Definition af induktiv begrundelse

Ræsonnement indebærer at udføre en mental aktivitet, der kræver en vis intellektuel indsats. I denne forstand, fornuft og tænke de er som udtryk, men ikke nøjagtigt de samme. Vi kan tænke på noget (for eksempel et bestemt objekt), men det betyder ikke, at vi resonnerer. Alt ræsonnement antager en visning af ideer bestilt med en bestemt procedure eller metode. Af denne grund taler vi om to typer ræsonnement: induktiv og deduktiv.

Videnskaben i det syttende århundrede var baseret på induktiv ræsonnement

Fra et videnskabeligt synspunkt udviklede induktiv ræsonnement sig fra det syttende århundrede med bidrag fra filosofen Francis Bacon. Denne filosof mente, at generelle konklusioner kan nås gennem tabeller, hvor data indsamles på en systematisk og ordnet måde om, hvad der studeres.

Den induktive metode eller ræsonnement

Generelt siges denne form for ræsonnement at gå fra det særlige til det generelle. Fra nogle bestemte tilfælde observeres således en vis regelmæssighed mellem dem, og at logikken er det, der giver os mulighed for at udtrække en

konklusion generel. Med andre ord observeres specifikke fakta detaljeret og efterfølgende a lov det forklarer regelmæssigheden af ​​sådanne begivenheder.

Kritik af induktion

Induktion skaber generelle love fra observation af nogle rigtige begivenheder. Derfor er dette en generalisering, der kan være falsk. Derfor konklusioner eller love i induktiv metode de er sandsynlige og er kun gyldige, så længe der ikke forekommer noget tilfælde, der strider mod generaliseringen. Induktivisme er blevet kritiseret som strategi gyldig begrundelse, fordi den præsenterer en række huller.

Vi kunne rejse kritik, der afslører svagheden ved induktiv ræsonnement

1) Hvis det handler om at eksperimentere fra konkrete sager, kan vi spørge os selv, hvor mange sager der skal være en del af et eksperiment, et par, tusinder eller millioner,

2) Hvis den induktive analyse er baseret på observation af fakta, skal det ikke glemmes, at sanser de kan narre os,

3) Intet kan observeres nøje, hvis man mentalt ikke starter med en tidligere forklarende teori, der tillader det observere virkeligheden, så ren observation eksisterer ikke, og da den ikke eksisterer, er det ikke rimeligt, at den er et væsentligt element i en efterforskning.

Foto: Fotolia - Neyro

Emner inden for induktiv begrundelse