Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Florencia Ucha i april. 2015
Afvisning eller ikke-optagelse af et emne eller noget
Ordet udfordring bruges i vores Sprog at betegne afvisning eller ikke-optagelse af et emne eller noget. Denne reference med hensyn til den generelle brug af udtrykket, det vil sige det kan bruges under alle omstændigheder eller områder, som du vil angive, at som vi nævnte, må vi dog sige, at det er på det retlige område, hvor der er en udvidet og aktuel brug af ordet, at vi optager.
Retsmiddel, der legitimt forhindrer en dommer eller ekspert i at handle i en procedure, fordi de betragtes som upartiske på forhånd
I ret Udfordringen består i en appel, der normalt fremmes af en forsvarsadvokat, klagen over en retssag for at forhindre på en måde legitimt for en dommer, domstol eller ekspert til at handle i en procedure, der er fastsat inden for rammerne af en sag, der undersøges eller efter anmodning fra en dom.
Med andre ord, grundlæggende, gennem tilbagekaldelse af anmodning, anmodes det om, at nogle af de nævnte aktører bare ikke gribe ind, fordi de viser en eller anden form for demonstreret upartiskhed eller fjendtlighed, og dette kan naturligvis skade afklaring af en
efterforskning eller påvirke en tiltaltes skæbne negativt.For eksempel hvis en dommer er det ven af sagsøger kan forsvaret udfordre ham med den begrundelse, at dette venskab kan skade hans klient. Også når en ekspert, der kaldes til at gribe ind i en sag, manifesterer sig, inden han griber ind i den af en kategorisk med hensyn til en holdning til sagen under efterforskning kan betragtes som tilstrækkelig grund til udfordre ham.
Anmod om det skriftligt for den kompetente myndighed
Udfordringen skal sendes til myndighed kompetent og passende, normalt en dommer, der besætter et højere echelon på en måde skrevet og i det skriftlige dokument en detaljeret forklaring på årsagen til afvisningen af det intervention af en dommer, ekspert eller domstol.
Alle parter, der er involveret i en sag, har ret til at bruge dette middel, hvis de mener, at de bliver berørt eller kan være på grund af en dommers upartiskhed. I mellemtiden, hvis udfordringen er vellykket, dvs. dommeren, der modtager sagen, giver anledning til den, skal den udfordrede dommer fuldstændigt trække sig tilbage fra sagen.
Således er udfordringen et tilbagevendende middel efter anmodning fra procedurer retligt og naturligvis fastsat i lov, det er meget godt, at parterne gør brug af det. Under alle omstændigheder bruger advokater mange gange, i medvirken til retslige myndigheder, det som strategier til at udsætte sager eller fjerne ærlige dommere og dermed opnå straffrihed. Denne situation forekommer åbenbart i de stater, hvor retfærdighed og magtens uafhængighed ikke er fremherskende.
Problemer i udfordring