Definition af parlamentarisk regime
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Florencia Ucha, den apr. 2015
Process, hvor valget af en nations udøvende magt har ansvaret for den lovgivende magt
Konceptet, der vedrører os nedenfor, tilhører og håndteres i en eksklusive inden for politik hvor betegner den proces, hvor valget af udøvende magt af en nation har ansvaret for parlamentet, hvilket er det samme som lovgivningsmagt. Det vil sige, den lovgivende myndighed vælger den udøvende magt.
Den udøvende magt og den lovgivende gren har et tæt forhold, hvor sidstnævntes tillid befaler førstnævnte succes
Derefter og i modsætning til præsidentens systemer, hvor figuren og myndighed Præsidenten er eksklusiv, dette er statsoverhovedet og regeringen i tilfælde af det parlamentariske regime, hovedsagelig til stede i monarkier parlamentarikere, den udøvende magt og den lovgivende magt har et tæt magtforhold, det vil sige begge er nødvendige for at regeringsevne kan eksistere, fordi uden tillid og støtte fra parlamentet, at regeringen ikke kan regere med ro. Denne situation sker ikke i præsidentens demokratiske systemer, hvor hver magt er uafhængig af den anden, og der ikke er noget link som udtrykt i dette tilfælde.
Premier, kansler, premierminister, de vigtigste måder at ringe på, hvem der udøver den udøvende i disse systemer
I denne type system vælger Parlamentet derefter en person, der er indskrevet i et parti eller en alliance af partier og får normalt følgende titler afhængigt af nationens skik: Premier (Italien), kansler (Tyskland), premierminister (i Canada), blandt andre. I mellemtiden vil regeringschefen blive legemliggjort af den person, der er valgt af parlamentet, og vil være den, der tager sig af udøvende funktioner, mens statsoverhovedet vil være monarken, hvis det er et monarki parlamentarisk.
Folket vælger parlamentariske repræsentanter, og de vælger den udøvende repræsentant
Nu, i denne type regimer deltagelse af folket vil være grundlæggende med hensyn til valget af dem, der udgør parlamentet og at de repræsentanter, der er valgt af borgeren, derefter har til opgave at vælge den første Minister. I præsidentsystemer vælger folket direkte, hvem de vil udføre den udøvende funktion.
Gennemsigtighed og konsensus, dens styrker, ifølge dens forsvarere
De, der stærkt forsvarer dette regime, fastholder, at gennemsigtighed og konsensus er dets grundlæggende baser, for da der er en varieret repræsentation af politikere, Beslutninger vil altid være resultatet af høj konsensus, og da regeringschefen skal svare til Parlamentet for sine handlinger, vil hans handlinger være mere kontrolleret og afgrænset. Et af de store problemer, der tilskrives præsidentsystemet, er den overdrevne værdiansættelse, der er giver præsidentfiguren, der mange gange fører til en stærk personalisme, der ender med at påvirke det demokrati.
Det skal bemærkes, at denne mekanisme også kaldes parlamentarisme.
Spørgsmål i parlamentarisk regime