Definition af direkte demokrati

Den består af selvrepræsentation, startende fra at organisere populære forsamlinger og diskutere de spørgsmål, der anses for at være af interesse og vedtager endelig de beslutninger, der har en større mængde stemmer.

Ordet demokrati kommer fra græsk og betyder bogstaveligt folkets regering. Det kommer ikke kun fra Sprog Græsk, men det var indbyggerne i polisen i Athen, der i V-tallet f.Kr. C etablerede for første gang et regeringssystem, der ikke var baseret på en beslutninger (monarki eller tyranni) eller nogle få (oligarki), men det var folket som helhed, der styrede aktivitet politik af samfundet.

Direkte eller rent demokrati søger at korrigere begrænsningerne ved indirekte eller repræsentativt demokrati

I demokratiske systemer indkaldes borgerne til valg og vælger repræsentanter gennem deres stemme. Disse bliver folks stemme, men de er ikke i streng forstand folket. For nogle betragtes denne egenskab som en mangel på systemet, og derfor foreslår de en anden måde at forstå politik på, direkte demokrati. Gennem dette system er folket ikke afhængigt af repræsentanter, men repræsenterer snarere sig selv.

I nogle schweiziske kantoner er der et system meget tæt på direkte demokrati

I Schweiz er denne model kendt som landsgemeinde, som normalt oversættes som kantonsamling. Borgere mødes udendørs for at vedtage love og budgetter for deres samfund. Schweizerne stemmer flere gange om året på spørgsmål relateret til deres kommune, deres kanton eller deres land.

Det er almindeligt, at deltagere i populære forsamlinger taler om alle mulige spørgsmål: energiforsyning, bygning skoler, affaldsindsamling eller social bistand. Dette system er kombineret med en model for parlamentarisk repræsentation.

På den anden side kan schweizere fremme en folkeafstemning mod en lov tidligere godkendt af parlamentet. Hvis det populære forslag formår at samle støtten fra et minimum antal underskrifter, er loven underlagt afstemningens dom. Disse typer af populære initiativer kan også fungere som en ændring af forfatningsteksten.

Den schweiziske model har fordele og ulemper

Det vurderes positivt, fordi folket griber direkte ind og uden mellemled i beslutningsprocessen. Men ved nogle lejligheder er de forslag, som folket har stemt, indgået konflikt med internationale standarder og med de egne Forfatning Schweizisk.

En anden kritik, som det schweiziske system modtager, er dens lave deltagelse populær, da kun to ud af fem borgere udøver ret at stemme.

Billeder: Fotolia - AGR / Javieruiz