Koncept i definition ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Af Florencia Ucha i april. 2011
EN mening er en mening eller i mangel heraf en dom, især en, der er truffet af en specialist i det pågældende spørgsmål, som er dannet eller udstedt til noget eller nogen.
Udtalelse eller dom truffet af en specialist om et spørgsmål eller dommen for en domstol eller dommer
Selv om det er et meget udbredt ord, er det i virkeligheden meget populært i retlige og lovgivningsmæssige sammenhænge.
Nu kan vi ikke ignorere eller ikke nævne, at det normalt anvendes på al den mening eller vurdering, der foretages om noget eller nogen, for eksempel den, som et individ foretager sig om personlighed af en anden, og det er normalt resultatet af hans erfaring og af det indtryk, som han selv har gjort på hende.
Det anvendes normalt også til de meninger, der kommer fra disse specialister såsom eksperter inden for ethvert felt, psykologer, psykiatere, der er det kalder, når det er nødvendigt at få præcise oplysninger, som kun er kendt af dem, der grundigt har studeret et emne.
Således kan en psykiatrisk ekspert f.eks. Bestemme gennem sin analyse, om en person, der begik en forbrydelse, var fuldt ud udøvelse af sine evner, når han gjorde det, eller hvis han var domineret af en proces, hvor han ikke vidste, hvad han gjorde, når han for eksempel dræbte sin kvinde.
Der er mennesker, der f.eks. Lider af psykotiske udbrud, og som kan begå handlinger, der skader tredjemand, i disse tilfælde griber fagfolk som de nævnte ind for at finde ud af, om denne person kan stå over for en retslig proces og blive straffet for den begåede handling, eller om de skal være begrænset i en rehabiliteringsklinik mental.
På ethvert af de ovennævnte områder vil opfattelsen være den dom eller retsafgørelse, der er udstedt af en dommer eller af en domstol, hvis formål er at sætte en stopper for en retssag eller verserende sag, der var blevet behandlet i nogen af disse sammenhænge.
En menings hovedfunktion er at anerkendelse af nogle ret eller årsagen til nogle af de parter, der bliver konfronteret i retssagen, i mellemtiden, når dommeren eller retten afgiver sin mening, den anden part, der ikke blev nydt godt af udtalelsen i spørgsmål skal acceptere resultatet og overholde det til punkt og prikke, for ellers kan det være sandsynligt for en straf.
I en retssag kan du frikende eller dømme nogen
På anmodning af Kriminallov, kan en mening frikende eller dømme en person, der er anklaget for x forbrydelse. Hvis kendelsen siger, at han ikke er skyldig i den handling, som han blev beskyldt for, vil han naturligvis være gratis og vil genvinde sin frihed, hvis han er at processen ventede på ham i fængsel, på den anden side, hvis udtalelsen bestemmer, at han er skyldig, så har han ret til den straf, der er fastlagt af normativ i kraft for at have begået en sådan forbrydelse.
Typer af meninger
Der er fire typer meninger: fordømmende (dommeren reagerer positivt på kravet fra den person, der sagsøger) frikendelse (dommeren er enig med tiltalte), firma (Indgivelse af enhver form for appel efter udtalelsen accepteres ikke) og handlingsbar (Det er muligt at indgive en appel efter udtalelsen).
Interpositionen af ressourcer, krav eller appeller er et meget almindeligt og almindeligt spørgsmål i retten, når en dommer eller domstol afgiver en udtalelse om en sag.
Hvem har ikke opnået det, han betragtede som fair, en frifindelse, en dom for gerningsmanden, en økonomisk kompensation blandt andre spørgsmål, vil det bede dommeren for en højere instans om at gennemgå denne udtalelse og fortsætte fra sag til sag for at ændre det, besluttede.
Dette nye retlige skridt vil naturligvis involvere præsentation bevismateriale og mange andre procedurer, der sigter mod at opnå en positiv udtalelse, der ikke blev opnået rettidigt.
Den nye intervenerende domstol eller dommer skal også analysere den tidligere proces, der blev fulgt, og som gav anledning til den sætning, der hævdes.
Resultatet kan være at tilslutte sig den afgørelse, der er truffet rettidigt af dommeren, eller i modsat fald at gennemføre sagsøgerens anmodning, fordi den anses for at være korrekt.
Denne situation forlænger naturligvis de retlige processer og er undertiden modstridende i formålet retfærdighed på en tilsvarende og hurtig måde, især i de lande, hvor retfærdighed er stærkt kooptimeret af det udøvende magt flytte.
Dokument, der analyseres, diskuteres og afstemmes af den lovgivende magt, og som efterfølgende får karakter af en norm
På den anden side kaldes en mening på lovgivningsområdet dokument analyseret, drøftet, stemt og godkendt af flertallet af medlemmerne af en lovgivende kommission. Når det er godkendt, betragtes det som en konstituerende lovgivningsakt, der akkrediterer dets overholdelse.
Problemer i udtalelse