Definition af Estrada-doktrinen

I historien om politik Den såkaldte Estrada-doktrin udgør en milepæl og er igen et benchmark for EU international ret.

Den historiske kontekst

I 1913 var Mexico midt i den revolutionære proces, og magtovertagelsen afhængede i høj grad af den mulige politiske støtte fra De Forenede Stater, et land, der ikke kun er den naturlige nabo, men også allerede blev præsenteret på det tidspunkt som det mest magtfulde land i verden. planet.

I den revolutionære sammenhæng præsidenten og vicepræsidenten for nation de blev arresteret og begik endelig selvmord på grund af pres fra De Forenede Stater. Set over for denne omstændighed var det nødvendigt at vedtage en foranstaltning for at beskytte national suverænitet, da der var frygt for indblanding fra den nordlige nabo i intern politik.

I 1917 havde Mexico en ny Forfatning og det er midt i den postrevolutionære fase, men der var stadig en periode med politisk brusenhed. I denne situation var det bydende nødvendigt, at nationen opnå klar international anerkendelse og problemfri politisk uafhængighed.

Estrada-doktrinen er baseret på princippet om ikke-intervention og respekt for folkenes nationale suverænitet

I 1930 præsenterede Gerardo Estrada, sekretær for udenrigsforhold, den doktrinedeklaration, der bærer hans navn. Dets grundlæggende bidrag er følgende: nej regering det kræver anerkendelse af andre nationer for at overtage sin egen suverænitet. Denne tilgang forudsætter en eksplicit afvisning af enhver form for intervention udlænding i anliggender for regeringen for en nation.

De fleste historikere er enige om, at denne doktrin er baseret på afvisning af politik De Forenede Stater, som allerede havde fremmet manglende anerkendelse af nogle regeringer udlændinge, så ental dem, der var opstået som følge af revolutionære processer eller militærkup.

Estrada-doktrinen opstod som svar på to synspunkter om udenrigspolitik: Tobar-doktrinen og Monroe-doktrinen.

Ifølge den første, landene i kontinent Amerikanerne er nødt til at nægte at anerkende enhver regering, der er kommet ud af en revolutionær proces, og derfor forsvarer Tobar-doktrinen en position med indirekte interventionisme. Monroe-doktrinen fremmer ikke-intervention fra europæiske nationer på det amerikanske kontinent og på den anden side styrker det en privilegeret position for De Forenede Stater over for resten af ​​nationer Amerikansk.

Estrada-doktrinen modsætter sig begge og fremmer dermed en holdning respektfuldt med hensyn til de indre anliggender i Mexico og enhver anden nation.

Billeder: Fotolia - Harvepino / Joy