Definition af endelig dom

Dommere er ansvarlige for at dømme juridiske tvister mellem to personer eller retssager. Under udviklingen af ​​en retssag fremlægger de modsatte parter (sagsøger og sagsøgte) deres argumenter gennem deres tilsvarende advokater. I mellemtiden er den dommer han lærer kendsgerningerne at kende i dybden. Endelig skal dommeren eller en kvalificeret domstol afsige en dom, a løsning final for eller imod en af ​​de to parter. Denne endelige beslutning er sætningen. I den præsenteres en række juridiske ræsonnementer. I konklusion sidste (domskonklusion) afsiger dommeren en afgørelse. Dette er den generelle idé om en sætning.

Der er flere typer sætninger. De kan frifinnes, når dommeren er enig med tiltalte. Det er fordømmende, når årsagen er til fordel for sagsøgeren.

Generelt er det ret Den overvejer muligheden for, at retssagerne kan ty til en anden domstol for at få sagen revideret. Dette kaldes en ressource. I tilfælde af at lov Fastslår, at det ikke er muligt at indgive en appel, betragtes dommen som endelig. For at have denne overvejelse skal den lov, der finder anvendelse i dommen, udtrykkeligt angive det. Derudover er et andet krav for, at dommen skal være endelig, at retssagerne har forpasset de fastsatte frister for indgivelse af appel.

Således er den endelige dom endelig. Kendelsen er endelig og skal anvendes som specificeret af dommeren i dens beslutning. Oprindelsen til den endelige dom kommer, ligesom de fleste juridiske situationer, fra Romersk lov. Det formål i den endelige dom er at undgå en ny retssag, idet man på denne måde forstår, at begge parter er beskyttet.

Idéen med en endelig dom er klar: at der ikke kan være en ny retssag. På trods af dette er den lovgivning i de fleste lande overvejer muligheden for at gennemgå en endelig dom. Det første krav til dette er, at en af ​​parterne henvender sig til en højere domstol, normalt højesteret. Dette organ har beføjelse til at genoptage sagen og annullere derfor den endelige dom, hvis et af følgende krav er opfyldt: udseendet af nye relevante data, demonstration af falske data eller ekspertudsagn eller en form for uregelmæssighed (for eksempel bestikkelse), der berettiger annullation af den oprindelige endelige dom.