Definition af Naturalistic Fallacy

Fallacy bruges til at angive, at et argument tilsyneladende er gyldigt. Fallacy svarer til sophistry og kommer etymologisk fra den latinske fallacia og dette fra verbet falre, hvilket betyder at bedrage. På den anden side i terminologien i logik Fallacy kaldes de fejl, der er lavet i ræsonnementet.

Den naturalistiske fejlslutning er en meget almindelig type fejl i etisk argumentation

Når det anføres, at homoseksualitet det er unaturligt, og på grund af det er det umoralsk bruges et vildfarende argument. Når du siger, at noget er moralsk godt, fordi det er naturligt, får du også et vildledende argument. Kort sagt består falskhedens komponent i at tage udgangspunkt i en konkret og objektiv virkelighed og udlede deraf et kriterium moralsk om hvad der skal være korrekt.

I filosofiske vendinger er den logiske inkonsekvens af denne fejlslutning baseret på det faktum, at det er umuligt at udlede det burde være af noget fra dets væsen. Filosoffer som David Hume eller Richard Pierce hævder, at etiske doktriner, for hvilke godhed kan reduceres til en naturlig ejendom, pådrager sig den naturalistiske fejlslutning. På

synteseAt bekræfte, at det, der er naturligt, er lig med godt, er en ubegrundet etisk vurdering.

Til margen af det strengt filosofiske spørgsmål skal man huske på, at dette ræsonnement Inkonsekvent og vildledende kan bruges af to forskellige grunde. På den ene side med den hensigt at bedrage eller manipulere nogen eller tværtimod, fordi dens fejltagende dimension er ukendt, og den betragtes som en gyldig form for argument.

Begrundelsen for slaveri er et klassisk eksempel på en naturalistisk fejlslutning

I århundreder har slaveri det blev betragtet som en normal og moralsk accepteret praksis. Således var der magtfulde mænd af en angiveligt overlegen race, der undertrykte andre mænd af racer, der blev værdsat som ringere.

Fænomenet slaveri blev socialt accepteret af flere grunde: det var en tradition, var baseret på nogle enkeltpersoners "overlegenhed i forhold til andre, blev det forstået, at ret ejendom skulle have forrang over andre individuelle rettigheder, og til sidst blev det anset, at skibsføreren handlede korrekt, fordi han tog ansvaret for et ringere væsen.

Underkastelsen af ​​nogle mennesker var blevet socialt normaliseret og virkede derfor naturlig. Derfor havde modstridende slaveri en unaturlig dimension, og på samme tid blev det, der gik imod det "naturlige", betragtet som noget forkert set fra moralens synspunkt.

Foto Fotolia: luckykot

Emner i naturalistisk fejlslutning