Definition af manglende link

Siden undersøgelserne af Charles Darwin i det nittende århundrede er det meste af det videnskabelige samfund enig i, at naturlig selektion det er mekanismen, der forklarer transformationer af levende væsener. Med hensyn til mennesket anses det for at den nuværende mand (den homo sapiens sapiens) er resultatet af en evolutionær proces i hundreder af tusinder af år.

Fra teorien om udvikling -en tro der over tid er bevist falsk: før det nuværende menneske var der en anden arter af homo. Denne formodede art er ikke endeligt identificeret. På trods af dette blev denne hypotetiske homo kaldet det "manglende link."

Med andre ord troede det videnskabelige samfund i årtier, at der mellem aberne og mennesket måtte være et mellemliggende arter, og da dets eksistens blev opdaget, blev hele evolutionens proces af mand.

Mytens fremkomst begyndte i det 19. århundrede

Tilhængere af Darwins teorier begyndte at sprede ideen om, at homo sapiens skal have en direkte forfader. Nogle forskere hævdede, at den nævnte forfader måtte være Neanderthal-mand, andre sagde, at det kunne være den

australopithecus eller homo erectus. Hvert nyt fossil som dukkede op blev en mulig kandidat til det manglende link.

Ideen om det manglende link har mere at gøre med midlerne til meddelelse end med det videnskabelige samfund, der studerer menneskets og hans forfædres evolutionære proces.

Dagens paleontologer har ikke til hensigt at finde det mytiske manglende led i den evolutionære kæde

Paleontologiundersøgelser forsøger at rekonstruere abernes genealogiske træ og parallelt forsøger de at forklare, hvordan dette træ har skabt den menneskelige arters udseende. Således er der i streng forstand ikke noget manglende link, men snarere en forgrening af arter, der har forskellige forhold til hinanden.

Idéen om forgrening er imod den lineære vision om menneskelig evolution forstået som en envejsproces, der ender i nutidens homo sapiens.

Kreationistiske teorier er imod evolutionisme

Evolutionisme indrømmes af langt størstedelen af ​​forskere. På trods af dette holder nogle kreationisme som et forklarende system for universet og af levende arter. Ifølge kreationismen kan de forskellige livsformer ikke forklares ved nogen naturlig selektionsproces eller nogen videnskabelig teori, da intervention guddommelig er det eneste, der kan forklare de forskellige livsformer.

Derfor er ideen om et menneske, der har udviklet sig fra abeapplen og ideen om det manglende led, spørgsmål, der afvises af kreationisterne.

Billeder: Fotolia - Stnazkul - MoreVector

Manglende linkemner