Wissenschaftlicher Aufsatz zum Klonen

Wissenschaftlicher Aufsatz zum Klonen

Bioethische Dilemmata beim Klonen von Menschen. Risiken und Tugenden einer umstrittenen wissenschaftlichen Untersuchung

Die Debatte um die Risiken und Möglichkeiten des reproduktiven Klonens beim Menschen ist kein neues Thema im Bereich des reproduktiven Klonens beim Menschen. Wissenschaften noch in der bioethischen und rechtlichen Debatte in dieser Hinsicht. Bereits in den 1960er und 1970er Jahren wurden die Stimmen von Befürwortern und Kritikern der Techniken Klonagenten wie Joshua Lederberg und Leon Krass sprachen in Zeitungen mit großen Auflagen, um zu diskutieren, was James D. Watson prognostizierte 1971 als "der klonische Mann".

Aber nichts davon hielt dreißig Jahre später, zu Beginn des 21. Wissenschaft ihren Erfolg bei der Gewinnung humaner multipotenter Stammzellen durch Klonierungstechniken (eigentlich Kerntransfer von somatische Zellen). Im Jahr 2008 leiteten die Wissenschaftler ein Projekt des Unternehmens Biotechnologie Stemagen kündigte die Herstellung der ersten fünf reifen menschlichen Embryonen mit derselben Technik an, und seitdem haben die Fortschritte auf diesem Gebiet nicht aufgehört zu wachsen.

Alles deutet darauf hin, dass das Klonen von Menschen ein Thema ist, das weiterhin auf dem Tisch liegt. So sehr, dass die Vereinten Nationen im Jahr 2021 die Forderung nach einem internationalen Veto für alle Formen des Klonens von Menschen ankündigten, sei es für reproduktiv oder therapeutisch, als umfassende rechtliche Maßnahme zur Wahrung der Wissenschaftsethik in einer Ära revolutionärer Entdeckungen in der Gegenstand.

Argumente rund um die Komplexität des Themas

Eine der Befürchtungen beim Thema Klonen ist die der unvorhersehbaren Folgen, die genetische Manipulationen mit sich bringen können. Dies impliziert eine moralische Infragestellung der Verantwortung, die der Mensch in Bezug auf kommenden Generationen und das fragwürdige Recht, - auch mit guten Absichten - das genetische Schicksal von. zu manipulieren die Arten.

Klonen ist jedoch kein beispielloser Prozess in der Natur. Zahlreiche Tierarten, Gemüse und von Mikroorganismen (Bakterien, zum Beispiel) verwenden Klonen als Mechanismus von asexuelle Reproduktion, insbesondere in Zeiten knapper Ressourcen, in denen die genetische Variabilität durch die sexuelle Fortpflanzung ein Risiko für das Überleben der Art bedeuten könnte.

Es ist jedoch klar, dass ein solches Vorgehen der Fortpflanzungslogik unserer Spezies fremd ist. Tatsächlich ist das Klonen höherer Primaten teuer und schwierig, da die Protein in den Eizellen-Chromosomen vorhandene fusiforme werden nicht gefunden, wie bei anderen Arten von Säugetiere (Katzen, Kaninchen, Schafe usw.), die in der gesamten Zelle verteilt sind, sich jedoch in einem sehr definierten Bereich des Zellkerns befinden. Durch das Entfernen des Zellkerns zum Einfügen der gewünschten genetischen Information gehen also auch die Spindelproteine ​​verloren, die eine Schlüsselrolle bei der Zellteilung spielen.

Das Klonen von Menschen erfordert daher komplexe technologische Verfahren, deren medizinische und industrielle Anwendung jedoch enorm ist. Das Klonen von Genen beispielsweise reproduziert keine lebenden Säugetiere oder Menschen, aber es reproduziert bestimmte Gene die von einer Mikroorganismen- oder Pflanzenart auf eine andere übertragen werden können, wodurch die Entwicklung entsteht von transgene Lebensmittel, zum Beispiel.

In ähnlicher Weise könnte das Klonen bestimmter Säugetierarten es uns ermöglichen, sie von der Roten Liste der vom Aussterben bedrohten Arten zu streichen. Die Erfahrung mit dem Klonen des asiatischen Guarochsen im Jahr 2001 hat beispielsweise ein neues Individuum hervorgebracht einer praktisch ausgestorbenen Art, obwohl sie nicht länger als ein paar Tage nach ihrer Geburt. Das Problem ist in diesem Fall die geringe genetische Variabilität, die in einem Population von Tierklonen, die das Überleben der Art nicht garantieren würden, obwohl sie die Wiederholung derselben Individuen im Laufe der Zeit garantieren würden.

Schlussfolgerungen

Seit 2005 stützen sich viele der Aktivitäten zum therapeutischen Klonen von Menschen darauf, dass sie keine ganzen Individuen reproduzieren - was im Gegensatz zu den Menschenwürde, wie es die UN seit 2005 festlegt, sondern nutzen stattdessen den Kerntransfer und andere ähnliche Techniken, um Stammzellen für Ärzte.

Das reproduktive Klonen, also das Klonen eines Embryos und das Einsetzen in eine lebensfähige Gebärmutter, gilt dagegen als unmoralisch und der Fortpflanzungslogik der Art fremd. Aber wie lange? Wer verteidigt die Interessen der Art gegen Ermittlungen in Ländern, die diese Abkommen nicht unterzeichnet haben der UNO, wie China oder viele afrikanische Länder, in denen es nicht einmal eine lokale Gesetzgebung im Gegenstand?

Das Problem des Klonens muss daher aus einer philosophischen und juristischen Perspektive angegangen werden, deren Grenzen von der Wissenschaft bestimmt werden, und dies erfordert eine moralischere Berücksichtigung der wissenschaftlichen Forschung, oft im Gegensatz zu dem Unternehmergeist, den sie fördern und belohnen das menschliche Industrien. Das Risiko, wie Antony Starza-Allen in seinem Artikel vom November 2007 in BioNews feststellt, ist nicht so sehr das Verlangsamen des Fortschritts der Wissenschaft wie man den Flug dieser Technologien und von Wissenschaftlern, die bereit sind, damit zu experimentieren, in Gebiete außerhalb der Regulierung fördern kann International.

Verweise:

• "Was ist ein wissenschaftlicher Aufsatz?" auf der Nationale Universität Trujillo (Peru).
• "Menschliches Klonen" in Wikipedia.
• "Klonen" in Nationales Institut für Humangenomforschung.
• "Menschliches Klonen" in Zentrum für Genetik und Gesellschaft.
• "Wissenschaftliches Schreiben" in Der Königliche Literaturfonds (Vereinigtes Königreich).

Was ist ein wissenschaftlicher Aufsatz?

EIN wissenschaftlicher Aufsatz Es ist eine Art des Schreibens, die ein wissenschaftliches Thema aufgreift, es vertieft und seine Ergebnisse unterstützt, Hypothese und Schlussfolgerungen in wissenschaftlicher Evidenz, d. h. in eigener und/oder fremder Forschung auf dem Gebiet. Es ist die wichtigste Art von Dokumenten in wissenschaftlichen und informativen Publikationen, die auf eine Fach- oder Öffentlichkeit, und deren grundlegender Zweck in der Weitergabe und Erhaltung von Wissen besteht wissenschaftlich.

Folge mit: