Essay über Covid-19

Essay über Covid-19

Solidarität und Individualismus in der aktuellen Covid-19-Pandemie

Die Pandemie durch das neue Coronavirus SARS-CoV-2, das die Krankheit Covid-19 verursacht, war eines der Ereignisse mit den größten globalen Auswirkungen der letzten Jahrzehnte, dessen Folgen für die Wirtschaft, das Transport, Politik und Gesellschaft könnten über die Krankheit selbst hinaus Bestand haben.

Eine davon ist jedoch rein sozialer Natur: Die Pandemie hat die Notwendigkeit einer mehr Solidarität, mehr dem gegenseitigen Schutz verpflichtet und bereit zu Gruppenanstrengungen, als es der liberale Status quo tun würde es ist bequem zuzugeben.

Covid-19 ist bekanntlich eine Atemwegserkrankung, die sehr leicht von einer Person auf eine andere übertragen werden kann, insbesondere in geschlossenen und schlecht belüfteten Umgebungen. Es wird geschätzt, dass ein enger Kontakt (weniger als zwei Meter) für 15 Minuten zwischen einer infizierten und einer gesunden Person ausreicht, damit sich die Krankheit auf diese ausbreitet Letztlich und größtenteils lassen sich Ansteckungsfälle auf ein bestimmtes und bestimmtes Umfeld zurückführen: ein geselliges Beisammensein, ein Besuch bei einem Verwandten, ein Konzert, usw.

Also einer präventiven Logik folgend, die zugibt, nicht schnell und effektiv zwischen Gesunden und Gesunden unterscheiden zu können die Krankheit in ihrem präsymptomatischen Stadium oder in ihrer asymptomatischen Manifestation haben (am gefährlichsten: nicht für die betreffende Person) aber für diejenigen, die selbstbewusst mit ihm in Kontakt kommen), sind die allgemeinen Ratschläge für die Weltbevölkerung zusammengefasst An:

• Verwenden Sie Masken oder Gesichtsmasken, um die Ausbreitung der Krankheit zu vermeiden (und die Ansteckungsgrenzen zu verringern),
• Vermeiden Sie Menschenansammlungen, insbesondere an geschlossenen und schlecht belüfteten Orten,
• Praktizieren Sie soziale Distanzierung, insbesondere bei schutzbedürftigen Menschen oder solchen, die an Komorbiditäten leiden
• Lassen Sie sich impfen, um das Risiko von Infektionen, Übertragungen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen zu verringern.

Diese Maßnahmen betonen den Kontakt zu Dritten: Nicht nur, weil sie eine Ansteckungsquelle sein können, sondern weil wir ihnen selbst die Virus und riskieren Sie Ihr Leben. Letzteres ist angesichts der moderaten Sterblichkeitsrate der Krankheit (4,7%), die zu einem großen Teil auch von außerhygienischen Faktoren abhängt, vielleicht der schwerwiegendste Fall.

Die Krankheit ist möglicherweise nicht sehr tödlich für Bevölkerungen ganz, aber es wird verheerende Auswirkungen auf diejenigen haben, die an anderen Krankheiten leiden, immunsupprimiert sind oder ältere Menschen sind.

Obwohl diese Informationen seit Beginn der Pandemie bekannt sind und so tragische Ereignisse wie der "Gerontozid" durch Covid-19 in Italien in der zweiten Jahreshälfte 2019 hätten noch frisch im kollektiven Gedächtnis ist, deutet alles darauf hin, dass dies für junge und relativ gesunde Bevölkerungsgruppen einer Immunitätserklärung gleichkommt, d.h Straflosigkeit.

In vielen Ländern die Rebellion und Gleichgültigkeit der Jungen (und nicht so jungen) angesichts der massive sanitäre Maßnahmen, wie Quarantänen, oder einfach wegen der Notwendigkeit, ein Schutzmaske.

Selbst in den am besten organisierten Gesellschaften scheint sich ein zutiefst individualistischer Geist auszubreiten: Bis September 2021 wurden in Spanien mehr als 1000 klandestine Partys unterbrochen, in denjenigen, die die Maske nicht benutzten, wurde die festgelegte Personengrenze in derselben geschlossenen Umgebung nicht eingehalten oder eine andere Hygienenorm verletzt, so die Quellen journalistisch.

Und obwohl jede staatliche Maßnahme der Prüfung der Rechtmäßigkeit und Philosophie unterzogen werden kann, scheint dies nicht der Fall zu sein eine organisierte Debatte darüber zu führen, wo die „entbehrlichen“ Freiheiten in einer Zeit des Risikos enden, wie z Pandemie. Ganz im Gegenteil: die Idee von „Freiheit„Um Verantwortungslosigkeit gegenüber dem Kollektiv zu rechtfertigen oder das Privileg persönlicher Freuden gegenüber dem Leben Dritter zu rechtfertigen.

Solidarität versus Freiheit

Der Mangel an Solidarität während der Pandemie betrifft jedoch nicht nur die Jugend. Auch nicht von den Anti-Impfstoff-Militanten oder anderen verschiedenen pseudo-ideologischen Flat-Earthers, die sich in den Westliche Gesellschaften, die durch die Freiheit geschützt sind, wissenschaftliche Informationen zu ignorieren, oder vielleicht die Freiheit, Kulte.

Ein Blick auf die weltweite Verteilung von Impfstoffen genügt, um zu erkennen, dass die Regierungen auf der ganzen Welt auf die gleiche Weise vorgehen: Während 15 Millionen Impfdosen Amerikaner gegen Covid-19 werden aufgrund eines überwältigenden Mangels an Nachfrage abgelehnt, andere Nationen der Welt sind mit der Pandemie konfrontiert und können nicht einmal 2% ihrer jeweiligen impfen Bevölkerungen.

So ist das Horten von Impfstoffen in der sogenannten „ersten Welt“ ein weiterer Aspekt des Mangels an Solidarität, der unsere Zeit kennzeichnet. Nicht einmal die Streit des Auftretens neuer Varianten in Gebieten, in denen sich das Virus frei verbreitet - was zum Auftreten neuer und gefährlicherer Varianten führen könnte, die ignorieren der Schutz durch Impfstoffe - scheint auszureichen, um die globale Aufmerksamkeit auf eine ganz einfache Wahrheit zu lenken: Globale Probleme erfordern Lösungen global.

Die Freiheit, die von westlichen Bürgern so verteidigte Quarantäne zu missachten, ist dann eine weitere Form von Klassenprivileg, insofern die ärmsten Länder keine andere Möglichkeit haben, als die Bevölkerung zu unterdrücken, um die Ansteckung. Internationale Solidarität, auch wenn sie in eine größere Zukunftsgarantie für die lokale Bevölkerung übersetzt wird, scheint kein vorrangiges Thema auf der Agenda der großen Nationen zu sein.

Ein düsteres Fazit

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Covid-19 in den nächsten Monaten oder Jahren auf magische Weise verschwinden wird. Die uns zur Verfügung stehenden Instrumente zur Bekämpfung werden zweifellos verfeinert werden, Hand in Hand mit den Technologie und der Innovation die unsere Zeit charakterisieren: irgendwann wird ein besserer und wirksamerer Impfstoff entwickelt oder eine wirksame Behandlung gegen das Virus gefunden. Doch solange dies nicht geschieht, ist das Leben der Schwächsten in Gefahr.

Die Frage, die wir uns also so schnell wie möglich stellen müssen, ist, wie wir das Gewissen der Bürger des Westens fördern können, um sie davon zu überzeugen, dass die Zusammenarbeit und gegenseitiger Schutz sind Faktoren, die bei der Entwicklung unserer Spezies.

Verweise:

• "Aufsatz" in Wikipedia.
• "Covid-19" in Wikipedia.
• "Ausbruch der Coronavirus-Krankheit (COVID-19): Leitlinien für die Öffentlichkeit" in der Weltgesundheitsorganisation (WER).
• "Coronavirus-Krankheit (COVID-19)" in der Panamerikanische Gesundheitsorganisation.
• "Neues Coronavirus COVID-19" in der Gesundheitsministerium von Argentinien.

Was ist ein Aufsatz?

Die Prüfung es ist ein Literarisches Genre, deren Text sich dadurch auszeichnet, dass er in Prosa verfasst ist und ein bestimmtes Thema frei anspricht, unter Nutzung der Argumente und die Wertschätzungen des Autors sowie die literarischen und poetischen Ressourcen, die es ermöglichen, das Werk zu verschönern und seine ästhetischen Eigenschaften zu verbessern. Es gilt als ein Genre, das in der europäischen Renaissance geboren wurde und vor allem aus der Feder des französischen Schriftstellers Michel de Montaigne (1533-1592) stammt. und dass es sich im Laufe der Jahrhunderte zum am häufigsten verwendeten Format entwickelt hat, um Ideen strukturiert, didaktisch und formell.

Folge mit: