Wissenschaftlicher Essay zur globalen Erwärmung
Verschiedenes / / November 09, 2021
Wissenschaftlicher Essay zur globalen Erwärmung
Globale Erwärmung und Klimatechnik
Nach den Messungen der Weltorganisation für Meteorologie der Sommer 2020 war der wärmste aller Zeiten, fast ein Grad Celsius über den Durchschnittswerten des 20. Jahrhunderts. Dies Nachrichten, das von den Umweltsektoren mit Besorgnis aufgenommen wurde, wurde von den schrecklichen Bränden begleitet, die in diesem Jahr und 2021 in verschiedenen Regionen aufgetreten sind. Unausweichliche Beweise für das allmähliche, aber unaufhaltsame globale Erwärmung von denen wir Zeugen, aber auch verantwortliche Menschen sind.
Die globale Erwärmung muss als schwindelerregende und ständige Zunahme der Temperaturen global, Folge der Anhäufung von Gase reich an Kohlenstoff (Treibhausgase) in der Atmosphäre. Letztere verhindern die Bestrahlung der Solarenergie in Richtung Weltraum und bewirken eine allmähliche, aber drastische Veränderung der globalen Klimadynamik mit sehr unterschiedlichen und gefährlichen Folgen für Ökosysteme
und für die Menschheit: der Anstieg des Niveaus von Meere und seine Ansäuerung und Desoxygenierung; der Rückzug der Gletscher und die Dauerfrost, und viel extremeren Klimazonen mit langen Phasen von Dürre und Wüstenbildung.Viele dieser jüngsten katastrophalen Phänomene sind keine Vorahnung mehr und finden bereits in verschiedenen Teilen der Welt statt. Die Debatte um den Klimawandel und die menschliche Verantwortung dafür (etwas, das viele Wirtschafts- und Politikbereiche immer noch lieber ignorieren) zwingt uns zu Spezies über schnelle und dringende Lösungen nachzudenken, von denen viele in internationalen Gremien wie dem Rahmenübereinkommen über die Vereinten Nationen zum Klimawandel (UNFCCC), wo viele Richtlinien zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen beschlossen wurden Gewächshaus.
Es erscheint jedoch unwahrscheinlich, dass eine so sozial, politisch und wirtschaftlich ungleiche Welt eine so große Zeitverkürzung erreichen wird. Erstens, weil der weltweite energiebedarf hat in den letzten 50 jahren nicht aufgehört zu wachsen: Die Menschheit verbrauchte im Jahr 2011 durchschnittlich 15 Terawatt (15 Billionen Watt) pro Jahr, der größte Teil davon wird durch die Verbrennung von fossile Brennstoffe wie Kohle, Öl oder Erdgas, und setzen Tonnen von Treibhausgasen in die Atmosphäre frei.
Die Reaktion der am weitesten entwickelten Länder lässt sich im New Green Deal zu Beginn des 21. Wirtschaft weniger kohlenstoffabhängig. Damit geht die stärkere staatliche Kontrolle der Industriedynamik einher mit einer wichtigen Substitution traditioneller Energiequellen durch erneuerbare Quellen wie z Windkraft, Solar- oder Wasserkraft. Jede dieser Alternativen bringt neue Probleme und Anforderungen mit sich., ohne auf jeden Fall so effizient und zuverlässig wie nötig zu sein.
Darüber hinaus verläuft das Problem durch eine sehr wichtige wirtschaftliche und soziale Achse, die eine Änderung der Dynamik des traditionellen Konsums und den Weg zu einem neuen erfordert sparsameres Lebensmodell in Energie- und Industrieangelegenheiten, insbesondere in den Fällen China und USA, den beiden Volkswirtschaften, die den größten Schaden in Bezug auf umwelt.
Als ob das nicht genug wäre, muss das alles gegen die Uhr erfolgen: die Gruppe der wissenschaftlichen Berater der UNO vor Ort Das Klima hat das Jahr 2030 als Grenze für signifikante Veränderungen in unserer Dynamik festgelegt energisch. Nach diesem Moment, Klima- und Umweltveränderungen werden irreversibel und beschleunigt einander, in einer unaufhaltsamen Feedbackschleife. Wenn es so weitergeht, hat unser Planet seine Temperatur im Jahr 2100 schätzungsweise um durchschnittlich 8 °C erhöht.
Auf dem Weg zu einem Klima-Engineering
Es gibt jedoch Initiativen, die sich gegen die ökologischen Sektoren richten und die, anstatt zu streben, Moderation oder die radikale Veränderung unseres Produktionsmodells, sondern streben nach einer technologischen Lösung, die es ausmacht nachhaltig. Unterschiedlich Initiativen zur Abscheidung von atmosphärischem Kohlenstoff werden pilotiert in Europa und den Vereinigten Staaten mit relativem Erfolg, obwohl noch weitere Untersuchungen ihrer praktischen Anwendungen erforderlich sind, um sie rentabel zu machen.
Diese Kohlenstoffsenken sind jedoch wenig geeignet, um das globale Ausmaß des Problems zu bewältigen, und obwohl sie es könnten, vorausgesetzt seine weltweite Anwendung, die unseren zukünftigen Beitrag zu dem Problem verringert, wird den bereits laufenden Prozess nicht daran hindern, seine Kurs. Deshalb werden viel ehrgeizigere Ideen in Erwägung gezogen.
Einer davon betrifft das Management der Sonnenstrahlung (GRS, Geoengineering of Solar Radiation), ein technologisches Schema, das es ermöglichen würde, einen Teil der Sonnenstrahlung abzulassen durch Spiegel oder reflektierende Vorrichtungen, die sich im Weltraum in der Nähe unseres Planeten befinden, oder durch Erhöhung der Albedo (das Verhältnis zwischen den Lichtenergie, die einen Raum beeinflusst) der Erdoberfläche, entweder durch das Aussäen von Wolken oder durch Veränderungen der Erdkruste oder -oberfläche Marine.
Eine andere Idee hingegen schlägt die künstliche Reduktion von kohlenstoffreichen Gasen in der Atmosphäre vor, durch Injektion von Schwefelaerosolen (Schwefelsäureanhydrid oder Schwefelsäure) in die Atmosphäre insbesondere durch Flugzeuge entworfen. Wissenschaftlichen Studien zufolge könnten sich diese Methoden jedoch als schlimmer erweisen als die Krankheit, da sie eine ernsthafte Bedrohung für die Ozonschicht darstellen.
Unabhängig von den vorgeschlagenen Climate-Engineering-Modellen, einen möglichen, wenn auch riskanten Ausweg aus einem bevorstehenden Problem darstellen und von planetarischen Folgen. Die Wahl zwischen der Aufrechterhaltung des produktiven Industriemodells und seiner Ablösung scheint im Mittelpunkt der Debatte zu stehen.
Die Klimatechnik könnte uns eine komfortable Lösung bieten, die nicht so viele sofortige Opfer erfordert und uns mehr Zeit für die Entwicklung eines Systems gibt lebensfähig, aber im Gegenzug könnte dies die Verantwortung für die, die wir bereits in Bezug auf die Klimakatastrophe haben, um eine weitere Verantwortung erweitert und für Generationen zu einem größeren Problem werden Zukunft.
Verweise:
- "Was ist ein wissenschaftlicher Aufsatz?" auf der Nationale Universität Trujillo (Peru).
- "Globale Erwärmung" in Wikipedia.
- "Was ist globale Erwärmung?" An National Geographic Spanisch.
- "Das sagen Wissenschaftler: Der Klimawandel kommt früher und stärker als erwartet" in Vereinte Nationen.
- "Sind die Auswirkungen der globalen Erwärmung wirklich so schlimm?" An NRDC.
Was ist ein wissenschaftlicher Aufsatz?
EIN wissenschaftlicher AufsatzEs ist eine Art des Schreibens, die ein wissenschaftliches Thema aufgreift, es vertieft und seine Ergebnisse unterstützt, Hypothese und Schlussfolgerungen in wissenschaftlicher Evidenz, d. h. in eigener und/oder fremder Forschung auf dem Gebiet. Es ist die wichtigste Art von Dokumenten in wissenschaftlichen und informativen Publikationen, die auf eine Fach- oder Öffentlichkeit, und deren grundlegender Zweck in der Weitergabe und Erhaltung von Wissen besteht wissenschaftlich.
Folge mit: