Konzept in Definition ABC

Benannt Gegenstand dazu Person, die der Autorität eines Vorgesetzten untersteht und daher verpflichtet ist, ihm in jeder seiner Forderungen zu gehorchen. “Der Monarch verlangte, dass seine Untertanen ihn bei der Wiederherstellung der Ordnung der Nation.”

Person, die einer höheren Autorität oder einem Einwohner gegenüber den Regierungsbehörden seines Territoriums gehorchen muss

Auf der anderen Seite wird der Begriff auch verwendet, um sich auf die Bürger einer Nation x, der sich als solcher den Entscheidungen der politischen Behörden unterwerfen muss.
“Die große Waffe zugunsten der Präsidentin ist die Geschwätzigkeit, mit der sie es schafft, die Zuneigung ihrer Untertanen zu gewinnen.”

Nun müssen wir sagen, dass das Subjekt kein Sklave ist, aber es muss die Entscheidungen und Anordnungen strikt respektieren gehen von seinem Vorgesetzten aus, und er hat nur die Rechte, die ihm die Behörde gewährt, ohne dass er mehr als das geltend machen kann, was ist gibt.

Unterschiede zwischen Subjekt und Bürger

Um eine wiederkehrende Verwechslung der Begriffe zu vermeiden, müssen die Unterschiede zwischen Subjekt und Bürger hervorgehoben werden, da beide in keiner Weise synonym sind.

Subjekt zu sein impliziert eine auf Lebenszeit geschlossene Rechtslage, von der eine Person abhängig ist des Staates während seiner gesamten Existenz und mit einer begrenzten Ausübung von Zivil- und Politiker. Auf der anderen Seite unterhält der Bürger eine freiere Bindung zum Staat, da er verschiedene Rechte und natürlich auch von ihm verlangte Pflichten genießt Status quo.

Die Französische Revolution lässt den Bürger geboren werden und das Subjekt vergessen, das im alten Regime alles gehorcht hat

Nach dem Triumph der Französische Revolution der Charakter des Bürgers entsteht und der des Untertanen wird vergessen.

Daher wurde der Begriff Subjekt in der Antike häufiger verwendet als heute, denn es gab nicht nur eine totale anders als der Staat, sondern auch, weil die Rechte der Menschen im Vergleich zu heute viele waren Weniger.

Früher war der Monarch das höchste Oberhaupt und Inhaber aller Rechte einer Nation und der Untertanen einfach Ziele davon, hatte nicht die Subjektheit erreicht, die später dank der Proklamation verschiedener Rechte.

Dieser soeben beschriebene Zustand ereignete sich auf Geheiß des sogenannten Alten Regimes oder monarchischen Absolutismus, der regierte und regierte verschiedenen europäischen Nationen seit dem Mittelalter und bis zur Französischen Revolution, die 1789 stattfand, beeinflusst von den Ideen der Bewegung der Aufklärung belebten und verbannten sie nach und nach dieses politische System und wichen der Republik, der Demokratie und der Gewaltenteilung, alles Fragen, die größere individuelle Freiheiten und den Ausstieg aus einem repressiven Staat implizierten.

Der König konzentrierte auf Geheiß des monarchischen Absolutismus alle Macht in seinen Händen und betrachtete sich selbst das kam direkt von der Gottheit, die ihn unterstützte und in ihn hineinlegte, damit er nach ihm regieren konnte. Bitte.
Infolgedessen waren sie willkürlich und schränkten die individuellen Freiheiten ihrer Untertanen ein, insbesondere die der diejenigen, die ihnen widersprachen und die zum Beispiel oft Verfolgung, Gefängnis und sogar. erleiden mussten Tod.

Im speziellen Fall von Frankreich ist die Ungleichheit regierte in dieser Zeit, da es sich um die Stände des Klerus und des Adels handelte, die die Privilegien und Rechte genossen, zum absoluten Nachteil des dritten Standes, der aus dem Rest der Population, die nicht nur unterdrückt wurden, sondern auch keine Möglichkeit hatten, ihre Meinung zu äußern oder an politischen Entscheidungen mitzuwirken.

Infolgedessen war dieses Establishment dasjenige, das die Revolutionäre am meisten unterstützte, da dies natürlich den Austritt implizierte Schatten und Ausgrenzung und Macht bei der Umsetzung eines anderen politischen Systems, demokratischer, mit ein Beteiligung angemessen und wie sie es verdienten, ausgewogen und den übrigen Ständen ebenbürtig.