Definition des Rechts auf Gegendarstellung

In den Medien Kommunikation Informationen über Personen werden verbreitet und das Gesagte entspricht nicht immer der Wahrheit. Angesichts dieser Umstände sind der rechtliche Rahmen vieler Nationen und die allgemeine Erklärung der Menschenrechte betrachte die Recht Antworten. Wie derselbe Begriff andeutet, besteht er darin, das Recht jedes Einzelnen anzuerkennen, sich gegen eine mögliche Diffamierung oder Diffamierung zu verteidigen.

Mit der Anerkennung dieses Rechts ist es möglich, die Ehre zu verteidigen, die Würde und die Integrität des Einzelnen. Ebenso ist es ein Recht, das direkt mit der Freiheit der Ausdruck.

Ein rechtlicher Mechanismus zur Bekämpfung der Verbreitung falscher Informationen

Die Medien nutzen die Meinungsfreiheit, um die Gesellschaft als Ganzes über alles zu informieren, was von Interesse sein könnte. Manchmal sind die verbreiteten Informationen jedoch ungenau oder direkt falsch. Beeinträchtigen solche Informationen das Bild einer Person, kann diese vom Recht auf Gegendarstellung profitieren. Somit hat die Person, die sich ungerecht behandelt fühlt, die Möglichkeit, sich zu verteidigen.

Die Person, die sich von falschen oder falschen Angaben zu ihrer Person betroffen fühlt, hat die Möglichkeit, sich frei zu äußern, um die über sie behaupteten Aussagen zu korrigieren. Damit das Recht auf Gegendarstellung wirksam ist, muss die betreffende Person Zugang zu der Informationsquelle haben, die ihr Unrecht getan hat. Ebenso die Recht erwägt, dass derjenige, der sich in irgendeiner Weise beleidigt fühlt, die Medien das beleidigte ihn in einer gerechten und analogen Weise.

Die Anerkennung dieses Rechts gilt als Rechtsvorschuss

Die Medienberichterstattung im allgemeinen Rahmen der Meinungsfreiheit. Auf der anderen Seite haben die Bürger das Recht, nach Kriterien der Wahrhaftigkeit informiert zu werden. Es versucht, beide Realitäten auszugleichen, denn wenn die Möglichkeit einer Berichtigung nicht bestünde, Staatsbürgerschaft es könnten voreingenommene, ungenaue oder falsche Informationen vorliegen.

Sie ist im allgemeinen Rahmen der freien Meinungsäußerung zu verstehen. Wenn sich also alle Bürger ohne Unterschied in voller Freiheit äußern können, ist es logisch, dass es eine Gesetzgebung das schützt diese Freiheit.

Ziel ist es, Missbrauch durch die Medien zu verhindern

Mit anderen Worten, die verschiedenen Nachrichtenmedien äußern sich frei, aber das bedeutet nicht, dass sie völlig ungestraft und ohne jede Einschränkung Unwahrheiten verbreiten können.

Die Anerkennung dieses Rechts dient gerade als gesetzliche Grenze, um der Verbreitung von Unwahrheiten in den Medien entgegenzuwirken.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass sich die Möglichkeit der Replikation nur auf die Verbreitung falscher Daten bezieht und nicht einfach Meinungen (Aussagen über bestimmte Tatsachen unterliegen einer möglichen Berichtigung, nicht jedoch Meinungen der Art subjektiv).

Fotos: Fotolia - mek / hikdaigaku86