Kritischer Essay zur Globalisierung

Kritischer Essay zur Globalisierung

Vor- und Nachteile der Globalisierung in einer postpandemischen Welt

Mitte des 20. Jahrhunderts, im Herzen der westlichen Zivilisation, wurde ein Prozess formalisiert, der sich seit den Jahren der Seidenstraße über mehrere Jahrhunderte langsam aufgebaut hatte. In der heutigen Zeit erhielt es den Namen Globalisierung, und besteht aus der Integration von Volkswirtschaften Prämissen in einem einzigen und großen Weltmarkt, in dem das Kapital freier zirkuliert als die Menschen, und die Konsumgesellschaft ihre größten und tiefsten Dimensionen erreicht.

Viele haben diesen Trend fast ein Jahrhundert lang kritisiert und gelobt. Manche sehen darin eine Konsolidierung liberaler Wirtschaftsprojekte, die großen transnationalen Unternehmenskonsortien eine führende Rolle in der Welt einräumen; während andere ihre demokratisierende Tendenz hervorheben, indem sie den freien Informationsfluss zulassen und nationale Grenzen und politische Projekte herunterspielen. Wie dem auch sei, die Idee, ein „globales Dorf“ zu bewohnen, war noch nie so nah an der Verwirklichung wie zu Zeiten, als unerwartet die Covid-19-Pandemie ausbrach.

Die (dunklere) Seite der globalen Pandemie

Die Pandemie ist bekanntlich auch ein Element der neuen globalen Dynamik: die schnellen Bewegungen der Touristen und Reisende von einem Ende der Welt zum anderen ermöglichen es den Keimen, auch Nischen zu finden, die für ihre Ankunft geeignet sind. Und doch erschweren die enormen sozioökonomischen Ungleichheiten der Welt die Umsetzung einer einheitlichen Strategie.

Der Industrieländer und einkommensstark, verfügen sie also nicht nur über die Technologie und die Ressourcen, um eine Lösung für das Gesundheitsproblem zu finden, aber sie können auch mit Einschränkungen, Quarantänen und Unterbrechungen der Lieferkette besser, um der arbeitenden Bevölkerung zu dienen und besser widerstehen zu können Der Schlag. Dies ist bei Ihren Geschäftspartnern nicht der Fall. Dritte Welt, wo zu den Härten der Epidemie die des produktiven und sozioökonomischen Zusammenbruchs hinzukommen.

Während sich ein Teil der Welt besser erholt, bleibt der andere länger versunken. Und während die industrialisierte Welt über die psychologischen Auswirkungen der Gefangenschaft debattiert, sind die Bewohner der Dritten Welt sehnen sich nach größeren Schutzmargen, die es ihnen ermöglichen, eine drohende Ansteckung zu vermeiden oder sie im Falle einer krank werden. Während die Erste Welt debattiert, ob geimpft werden soll oder nicht, und Kampagnen gegen die in den sozialen Netzwerken produzierte Infodemie unternimmt, schreit die Dritte Welt nach einem besseren Zugang zum Impfstoff.

Während die erste Welt ihre Verkaufsmaschine verlangsamt, um auf die Welle der Ansteckungen, die Arbeitslosigkeit in der Dritten Welt explodiert und der Kampf gegen die Armut war ein Skandal Rückstoß. Anscheinend ist die Verflechtung und gegenseitige Abhängigkeit, die die Globalisierung hervorgebracht hat, die in gewöhnlichen Zeiten als Win-Win-Mechanismus angesehen wird, nicht der Fall brachte die Möglichkeit mit sich, dass diese Interdependenz in außergewöhnlichen Zeiten größere Unterstützungsquoten für die Wenigeren impliziert begünstigt.

Die Folgen dieses globalen Funktionierens hingegen überschreiten die Grenzen des Nationalen. Es genügt, den Mangel an Mikrochips zu beobachten, der die boomende europäische Industrie als Folge des Zusammenbruchs heimsucht Gesundheitsversorgung in Indien, um zu erkennen, dass globale Probleme, so offensichtlich es erscheinen mag, Lösungen erfordern global.

Es ist jedoch genau das Gegenteil passiert: Die stärksten Nationen haben Zuflucht gesucht in die Verhärtung ihrer Grenzen und haben die billigen Arbeitskräfte ihrer Partner ignoriert Werbung. Zum Beispiel haben die Industrienationen die Mehrheit der verfügbaren Impfstoffe monopolisiert, so dass in den Industrieländern ein erheblicher Prozentsatz (fast 50%) der Population Es hat bereits das vollständige Schema einiger Impfstoffe erhalten, während diese Zahl in anderen Ländern nicht einmal 10 % der Gesamtbevölkerung erreicht.

Viele sagen angesichts dieses Szenarios den Tod der Globalisierung voraus, d. h. die Rückkehr zu nationalistischen Schemata der industriellen Entwicklung, der die Hand der staatlichen Finanzhilfe, d. h. Verfahren, die sich stark von denen unterscheiden, die verschiedene internationale Organisationen empfehlen Entwicklungsländer: die Liberalisierung ihrer Märkte. Und unterdessen springen mächtige Länder angesichts der ersten Katastrophenversuche ab und lassen Millionen ohne Arbeit.

Eine goldene Gelegenheit

Das Schlimmste ist, dass die durch die Pandemie ausgelöste Krise und die entsprechenden Quarantänen unter den gegebenen Umständen eine globale Chance birgt beispiellos, eine gerechtere Produktionsdynamik zu schaffen, die dazu beiträgt, die brutalen Ungleichheiten zu lösen, die den Planeten heimsuchen, und nicht genau das: eine solidarische Dynamik, die als Präzedenzfall für die notwendige zukünftige Zusammenarbeit angesichts noch größerer Herausforderungen wie des Wandels dient Klima.

Eine unterstützende Globalisierung könnte den Weg für eine integriertere und vielfältigere Menschheit ebnen. Werte wirklich universelle Grundlagen. Wenn mit dem gleichen Eifer, mit dem die vermeintlichen Tugenden des freien Marktes gefördert werden, sozioökonomische und finanzielle Verantwortung stimuliert würde, oder Sollten die notwendigen ethischen Debatten über die Verteilung von Medikamenten in der Welt stattfinden, könnten viele der Übel der Zeit beginnen, sich zu verfestigen überwinden.

Was nützt es, die Bevölkerung von Industrienationen auch mit Auffrischungsdosen zu impfen, während die Bevölkerung benachteiligter Länder brütet in ihrem eigenen Körper oder in dem ihrer verstorbenen Verwandten, eine neue Variante von Virus das kann den schutz des Impfstoffs beenden? Was ist der moralische Charakter von Geschäft Westler, die heute Tausende von Arbeitern im Stich lassen, deren billige Arbeitskräfte es ihnen früher ermöglichten, ihre Erträge zu maximieren und ihre Märkte zu konsolidieren?

Die Pandemie wird auf jeden Fall eher früher als später enden und die Globalisierung wird sich dort fortsetzen, bereit, auf die eine oder andere Weise ihre Dynamik wieder aufzunehmen und aus gelebten Erfahrungen zu lernen. Es liegt an uns, sie in eine vielversprechende Zukunft zu führen, sie zu einem Prozess zu machen, der das Wohlergehen vervielfacht und nicht die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert.

Verweise:

• "Aufsatz" in Wikipedia.
• "Globalisierung" in Wikipedia.
• "Globalisierung: Bedrohung oder Chance?" beim Internationaler Währungsfonds.
• "Ist die Globalisierung zu Ende?" auf der Andenentwicklungsgesellschaft (CAF).
• "Eine kurze Geschichte der Globalisierung" in Weltwirtschaftsforum.
• "Globalisierung" in Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Was ist ein Aufsatz?

Der Probe ist ein Literarisches Genre deren Text sich dadurch auszeichnet, dass er in Prosa verfasst ist und ein bestimmtes Thema frei anspricht, unter Nutzung der Argumente und die Wertschätzungen des Autors sowie die literarischen und poetischen Ressourcen, die es ermöglichen, das Werk zu verschönern und seine ästhetischen Eigenschaften zu verbessern. Es gilt als ein Genre, das in der europäischen Renaissance geboren wurde und vor allem aus der Feder des französischen Schriftstellers Michel de Montaigne (1533-1592) stammt. und dass es sich im Laufe der Jahrhunderte zum am häufigsten verwendeten Format entwickelt hat, um Ideen strukturiert, didaktisch und formell.

Folge mit: