Unterschiede zwischen Unitary und Federal

Verschiedenes   /   by admin   /   January 31, 2022

In der südamerikanischen Geschichte ist es bekannt als einheitlich Y Bundesbehörden, bzw. an diejenigen, die Teil der beiden wichtigsten politischen Parteien des 19. Jahrhunderts in den neuen Unabhängigen waren Vereinigte Provinzen des Río de la Plata (Gebiet, das heute dem von Argentinien und Uruguay entspricht): die Unitarische Partei und die Bund. Beide Gruppen stießen während der Bürgerkriege in der Region zwischen 1814 mehrmals zusammen und 1880, da sie unterschiedliche politische Modelle der Anpassung und Führung der im Entstehen begriffenen verteidigten Republik.

Im Großen und Ganzen versuchte die Unitarische Partei, das System der zentralisierten Verwaltung zu bewahren, das das Land von der Kolonie geerbt hatte, während die Bundespartei versuchte, das Land neu zu organisieren und eine föderative Republik zu gründen, in der jede der Provinzen eine Stimme haben würde und Abstimmung. Dieser blutige Konflikt betraf bei verschiedenen Gelegenheiten ausländische und benachbarte Mächte und gipfelte 1880, als eine Einigung erzielt wurde Aufbau einer liberalen und offenen Wirtschaft, zusammen mit einem föderalen Organisationsmodell, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen der argentinischen Verfassung von 1853.

instagram story viewer

Der Kampf zwischen den Unitariern und den Federals ist ein wichtiges, wenn auch gewalttätiges Kapitel in der Geschichte der Argentinien (und in geringerem Maße auch Uruguay) und wurde in wichtigen Werken der Literatur dargestellt regional wie Der Schlachthof (1871) von Esteban Echeverría (1805-1851) oder Facundo oder Zivilisation und Barbarei in der argentinischen Pampa (1845) von Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888).

Unterschiede zwischen einheitlich und föderal

Die grundlegenden Unterschiede zwischen dem, was von der Einheitspartei verteidigt wird, und dem, was von der Bundespartei verteidigt wird, können wie folgt zusammengefasst werden:

einheitlich Bund
Sie verteidigten die Notwendigkeit, dass die Provinz Buenos Aires aufgrund ihrer wirtschaftlichen, historischen und strategischen Bedeutung die administrative Kontrolle über die übrigen Provinzen hat. Dieses Modell wurde zentralistisch oder unitarisch genannt. Sie verteidigten die Notwendigkeit einer föderativen Regierung, in der die Provinzen ihre administrative Autonomie behielten und die nationale Regierung gemäß den unterschiedlichen internen Positionen funktionierte.
Sie befanden sich hauptsächlich in der Provinz Buenos Aires, der Hauptstadt des kolonialen Vizekönigreichs, obwohl sie Anhänger in den anderen Provinzen hatten. Sie waren über die verschiedenen Provinzen verstreut, aus denen das Staatsgebiet bestand, und hatten ihre eigenen Pläne und politischen Überlegungen.
Sie waren der Ansicht, dass die Nation vor den Provinzen existierte, das heißt, dass letztere nur Teilungen des nationalen Territoriums und keine eigentlichen Staaten waren. Sein Landmodell wurde vom napoleonischen Frankreich inspiriert. Sie verstanden das Land als den freiwilligen Zusammenschluss einer Reihe von Provinzen, die durch das Zusammensein viel mehr gewinnen konnten. Ihre Positionen könnten sehr unterschiedlich sein, aber im Allgemeinen war ihr Ländermodell von den Vereinigten Staaten inspiriert.
Ihre Militanz kam hauptsächlich aus der Hauptstadt und bestand aus Mitgliedern der mittleren und oberen sozialen Schichten sowie aus Intellektuellen und dem Militär. Sie war eine urbane, liberale und weltoffene Partei. Seine Militanz kam hauptsächlich aus ländlichen und bäuerlichen Gebieten sowie aus den beliebten "gauchaje". Auch die großen regionalen Caudillos und einige Intellektuelle. Sie war eine traditionalistische, konservative und nationalistische Partei.
Sie verteidigten den Freihandel wirtschaftlich und schlugen die Schaffung einer Zentralbank zur Ausgabe einer eigenen Währung vor. Darüber hinaus musste die Zentralregierung den gesamten Staatshaushalt verwalten und die entsprechenden Haushalte dann den einzelnen Provinzen zuweisen. Seine Position zur Wirtschaft war unterschiedlich, aber im Großen und Ganzen zweigeteilt: Die argentinische Küste verteidigte die Freiheit Handel und freie Schifffahrt auf Binnenflüssen, während die Binnenprovinzen den Protektionismus verteidigten wirtschaftlich. Beide Seiten lehnten die Dominanz von Buenos Aires über ihre lokale Wirtschaft ab.
Seine maximalen Anführer waren Bernardino Rivadavia, Juan Lavalle, José María Paz, Gregorio Aráoz Lamadrid und Martín Rodríguez. Seine Spitzenreiter waren José Artigas (Gründer der Bundesliga), Juan Manuel de Rosas und Justo José de Urquiza.
Die Partei wurde 1862 aufgelöst und ihre Nachfolger waren die Nationalistische Partei und die Autonomistische Partei. Die Partei wurde 1876 aufgelöst, Jahre nach dem Scheitern der Argentinischen Konföderation (1831-1861), die ihr föderatives Modell in die Praxis umsetzte.
Militärisch verloren sie den Kampf gegen die Eidgenossen, aber ihre wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Interessen setzten sich langfristig durch. Sie gewannen den Bürgerkrieg und bildeten ein föderales System, aber im Laufe der Zeit erzwangen einheitliche Interessen ein stark zentralisiertes Land in der Stadt Buenos Aires.

Verweise:

  • „Partei der Einheit“ in Wikipedia.
  • „Bundespartei (Argentinien)“ in Wikipedia.
  • "Unterschiede zwischen einheitlich und föderal" (Video) in Die Proklamation des Südens.
  • "Einheitlich und föderal" in der Planen Sie die Ceibal-Bibliothek (Uruguay).

Folge mit:

Schlagwortwolke
Bewertung
0
Ansichten
0
Bemerkungen
YOU MIGHT ALSO LIKE