Was war das Stanford-Gefängnis-Experiment?

Es war eine Studie, die von Phillip Zimbardo an der Stanford University entwickelt wurde, wo Studenten waren organisiert, um vorzugeben, Gefangene und Beamte eines Gefängnisses zu sein, das im Inneren gebaut wurde Einrichtungen.

Phillip Zimbardo ist Sozialpsychologe, Forscher und emeritierter Professor an der Stanford University und Präsident der American Psychological Association. Berühmt ist er für seine Studien zur „Psychologie des Bösen“, aus denen Werke wie das Buch hervorgehen Der Luzifer-Effekt: Eine schockierende Studie über die Natur des Bösen und die Erfahrungen von die zerbrochenen Fenster und die berühmteste, die Stanford-Gefängnis-Experiment.

Das Experiment

Im Jahr 1979 stießen Einwohner von Palo Alto, Kalifornien, auf eine Zeitungsanzeige, in der Teilnehmer für eine Studie angefragt wurden, die Die ausgewählten Personen erhielten eine Zahlung von 15 US-Dollar für jeden Tag, an dem die Studie dauerte (die Studie war auf zwei Wochen angesetzt). Von den 70 anwesenden Freiwilligen wurden 24 Teilnehmer ausgewählt, die durch ein Verfahren ausgewählt wurden Sie wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei gleich große Gruppen eingeteilt (eine Gruppe repräsentierte die Wachen und eine andere die Insassen). Zimbardo ließ einen Teil des Untergeschosses der Universität mit Zellen ausstatten, und die Stadtpolizei lieh ihm einen Streifenwagen für die "Verhaftungen".

Es war Sonntag, der 14. August, als die Wärter zu jedem der Insassen nach Hause gingen und sie verhafteten, einige mit Haftbefehlen wegen Diebstahls. Als die Beamten im Gefängnis ankamen, verbanden ihnen die Beamten die Augen und führten sie hinein, wo ihnen befohlen wurde, sich auszuziehen und mit gespreizten Beinen und ausgestreckten Armen hinzustehen. Sie erhielten ihre "Gefängnisuniform", eine braune Robe mit aufgestickten Nummern und einen Trikotanzug. für den Kopf (Zimbardo gibt an, dass dies getan wurde, weil es nicht möglich ist, den Kopf des zu rasieren Teilnehmer). Einmal angezogen, wurden die Insassen gezwungen, die Augenbinden abzunehmen und sich im Spiegel zu betrachten. Die Beamten übermittelten die Regeln, die sie während ihres Aufenthalts im Gefängnis einhalten sollten.

1. Insassen müssen jederzeit schweigen, es sei denn, sie werden von einem Beamten zum Sprechen aufgefordert.
2. Die Insassen dürfen nur zu festgelegten Zeiten essen.
3. Die Insassen müssen an allen Gefängnisaktivitäten teilnehmen.
4. Die Insassen müssen ihre Zelle in tadellosem Zustand halten, dazu gehört das Betten machen, den Boden reinigen und ihre persönlichen Gegenstände in Ordnung halten.
5. Insassen müssen es vermeiden, den Gefängnisraum zu stören.
6. Den Insassen ist es untersagt, das Licht in ihren Zellen anzumachen.
7. Insassen müssen andere Insassen mit Nummer ansprechen, niemals mit Namen.
8. Insassen müssen die Wachen mit „Mr. Prison Officer“ ansprechen.
9. Den Insassen ist es untersagt, ihren Zustand als Experiment auszudrücken.
10. Die Insassen haben täglich 5 Minuten Zeit, um auf die Toilette zu gehen.
11. Das Rauchen ist nur mit Erlaubnis des Wachpersonals gestattet.
12. Die eingegangene Post wird von den Wachen kontrolliert.
13. Nur autorisierte Insassen dürfen Besucher empfangen.
14. Die Insassen müssen auf den Beinen sein, wenn jemand das Gelände betritt.
15. Die Insassen müssen sich an die Regeln halten.
16. Häftlinge müssen die Nichteinhaltung dieser Regeln melden.
17. Die Nichteinhaltung einer Regel ist ein Grund für eine Bestrafung.

Während der Tage, die das Experiment dauerte, befahlen die Wachen den Insassen, einen Appell zu machen, der darin bestand, stramm zu stehen und laut ihre Identifikationsnummer zu sagen. Wenn ein Wärter mit der Aktion eines Insassen nicht zufrieden war, befahl er ihm, Liegestütze oder andere körperliche Übungen zu machen; Diese Aktivität würde den ganzen Tag über ständig wiederholt. Auf die gleiche Weise führten die Wärter ständig willkürliche Bestrafungen durch, darunter die Entfernung von Essen, Decken zum Schlafen und das Gefürchtetste war, die Gefangenen in eine Isolationszelle zu sperren Impromptu.

Diese Aktionen veranlassten die Insassen zu kleinen Rebellionsaktionen gegen die Wärter, darunter einer der Insassen, der in einen Hungerstreik trat, um seine Freilassung zu fordern. Einige der Insassen zeigten Anzeichen dafür, dass sich ihre geistige Gesundheit und ihr Wohlbefinden zu verschlechtern begannen, und auf Anfrage Zimbardos Intervention benahm er sich wie ein echter Gefängnisdirektor und ignorierte die Ansprüche der Insassen. Nach nur sechs Tagen musste Zimbardo die Studie abbrechen, die langsam außer Kontrolle geriet.

Die Wirkung der Studie

Das Stanford-Gefängnisexperiment gilt als eines der fragwürdigsten Experimente in der Psychologie. (Er ist nicht der einzige, ich könnte Milgrams Gehorsamsstudie oder Watsons Studie mit dem Titel "the little" zitieren Albrecht"). Zu den Kritiken, die das Experiment und sogar Zimbardo selbst erhalten haben, gehört der Mangel an Ethik bei der Entwicklung der Studie, indem die Integrität der Teilnehmer gefährdet wird; und das Fehlen einer klaren Methodik bei ihrer Durchführung hat Zimbardo selbst erkannt, dass es ihm nicht möglich ist, die Variablen und Manipulationen der Studie eindeutig zu identifizieren.

Trotz der Fragwürdigkeit des Experiments lässt sich die Bedeutung Zimbardos für die Psychologie nicht leugnen, insbesondere für die „Psychologie des Bösen“. In seinem Buch „Der Luzifer-Effekt“ geht Zimbardo auf die Mechanismen ein, die eine Person dazu bringen, böse Taten zu begehen, wie Gehorsam, Macht und Konformität werden auch Fälle wie das Gefängnis von Abu Ghraib thematisiert, in dem irakische Gefangene vom Militär gefoltert wurden Nordamerikaner; und natürlich beschreibt es detailliert die 6 Tage, die das Experiment dauerte.

Verweise

Simbardo, P. (2018). Der Luzifer-Effekt. Schockierende Studie über die Natur des Bösen. Bezahlt.