Wichtigkeit der Unterstützung einer Antwort

Wenn uns jemand fragt, warum wir auf eine bestimmte Weise denken, ist es praktisch, dass unsere Antwort eine solide Grundlage hat. Andernfalls wird unsere Meinung wenig Wert haben.

Die Grundlage unserer Meinungen oder Ideen sollten nicht auf subjektiven Bewertungen, persönlichen Emotionen oder einfachen Antworten wie „Die Dinge sind, wie sie sind“ basieren.

Wenn es für jedes Phänomen eine Erklärung gibt, ist es logisch, dass auch unsere Ideen oder Bewertungen eine Erklärung haben.

Man könnte sagen, dass eine unbegründete Antwort die Annahme impliziert, dass die Wahrheit und die Lüge den gleichen Wert haben. In anderen WörterWenn jemand die Wahrheit über eine Angelegenheit sucht, ist es notwendig, dass er sich nicht mit einer Antwort zufrieden gibt, die auf irgendeine Weise attraktiv erscheint.

Die Begründung von einem wird positioniert

Stellen wir uns einen Fußballschiedsrichter vor, der die Regeln dieses Spiels nicht gut kennt. Sport. Die Entscheidungen, die Sie während eines Spiels treffen, werden höchstwahrscheinlich falsch sein. Das Gleiche würde einem Richter passieren, der die Gesetze missachtet, oder einem Arzt, der sich über einen grundlegenden Aspekt einer Krankheit nicht im Klaren ist.

Diese einfachen hypothetischen Beispiele erinnern uns daran, dass jede Entscheidung oder Reaktion auf einem Rahmen basieren muss. bestimmtes theoretisches Modell (eine Vorschrift, ein Kodex, eine wissenschaftliche Abhandlung oder ein anderes theoretisches Modell). Referenz).

Das wegen der Ursachen

Ein dreijähriges Kind hat seinen Intellekt noch nicht entwickelt und daher hat seine Interpretation der Realität eine emotionale und magische Komponente. Etwas Ähnliches geschah vor Tausenden von Jahren, als die Menschen die Gesetze der Natur noch nicht kannten Natur und sie erklärten atmosphärische Phänomene mit der Aussage, dass die Götter die Schöpfer von Donner, Dürren oder Überschwemmungen seien.

Diese Arten von Antworten waren eindeutig unzureichend und es war notwendig, auf der Grundlage anderer Arten von Argumenten zu formulieren Überwachung Empirische Fakten und Rationalität.

Aus diesen beiden Zutaten schufen die Menschen ein wissenschaftliches Denken mit denen es bereits teilweise möglich war, den Grund der Dinge zu erklären.

Unsere Antworten basieren darauf, ob wir eine Reihe von Fragen beantworten können. Angenommen, ein Student stellt die folgende Frage: Was ist das für ein Gebäude? Der erklärende Lehrer muss anhand einiger Fragen eine Antwort geben. Sie müssen also angeben, wer das Gebäude gebaut hat, wie, wann und zu welchem ​​Zweck. Die Antworten auf jede dieser Fragen bilden eine gültige Erklärungsgrundlage.

Eines der ersten Kriterien rationaler Begründung war das Modell der vier Ursachen des Aristoteles. Dieses Modell besteht darin, das Warum von Dingen zu erkennen, indem man weiß, was ihre Ursachen sind: woraus etwas besteht, welche Form es hat, wer es hergestellt hat und warum sie es getan haben.

Bilder. Fotolia. Lisaalisa_ill – NataliyaF