Bedeutung des Kosovo-Krieges

Alsina González
Fachjournalist und Forscher

Das Balkan-Pulverfass ist seit Jahrhunderten Schauplatz zahlreicher bewaffneter Auseinandersetzungen, deren Akteure beides waren Einheimische und ausländische Mächte, letztere in einer Region, von der bis zum Ausbruch des Krieges nur wenige wussten: Kosovo.

Im Kosovo-Krieg zwischen Februar 1998 und Juni 1999 standen sich die jugoslawische Armee und die kosovarisch-albanischen Unabhängigkeitsmilizen gegenüber. Ab Januar 1999 umfasste der Konflikt eine NATO-Streitmacht, die zur Unterstützung der kosovarisch-albanischen Seite kämpfte.

Das aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs hervorgegangene Jugoslawien unter der Führung von Tito hielt in Form föderierter Republiken ein prekäres Gleichgewicht zwischen allen Völkern aufrecht, aus denen der Staat bestand.

Durch Zugeständnisse und Unterdrückung fand Tito eine ausgewogene Formel, die eine Realität verschleierte und verbarg begann nach seinem Tod im Jahr 1980 zu explodieren und erreichte im Juni 1991 mit dem „Point of no Return“ einen Punkt, an dem es kein Zurück mehr gab Erklärung von

Von hier aus kam es zu einer Reihe von Konflikten, die in dem langen und blutigen Krieg in Bosnien gipfelten.

Wie in allen Republiken Jugoslawiens, in denen nationalistische Gefühle wuchsen, bildete Kosovo keine Ausnahme.

In den späten 1980er Jahren genoss Kosovo eine gewisse Autonomie, doch die Wünsche der Bevölkerung albanischer Herkunft (Mehrheit) und wurde zur siebten Republik der Föderation. Dies führte zu ihrem Gefühle sollten darum bitten, einen Schritt weiter in Richtung Unabhängigkeit zu gehen.

Nach der Unabhängigkeit Kroatiens und Bosniens kam es zu Zusammenstößen zwischen irregulären kosovarisch-albanischen Milizionären, Unabhängigkeitsbefürwortern und Die serbischen Sicherheitskräfte verstärkten sich, was Slobodan Milosevic (Präsident Serbiens) als Vorwand für die Liquidierung diente Autonomie.

Das Klima der Gewalt nahm zu und Mitte der 1990er Jahre führte die Kosovo-Befreiungsarmee eine Reihe von Aktionen gegen die serbischen Sicherheitskräfte (Polizei und Armee) durch.

Die kosovarischen Milizen ernährten sich von Kriegsmaterial aus Albanien.

Das Land war ein wahres Arsenal aufgrund der Angst, dass sein kommunistischer Führer während der kalter Krieg, Enver Hoxha, erlebte eine Invasion von außen und einen Aufstand von innen, so dass das Land stark militarisiert war. Und in dem Chaos, das auf den Zusammenbruch des Regimes folgte, verschwanden viele dieser Waffen.

Oder besser gesagt, es wechselte „unauffällig“ den Besitzer. Ein Teil ging an die kosovo-albanische Guerilla. Darüber hinaus wurde im Nachhinein gemunkelt, dass die Kosovo-Befreiungsarmee eine militärische Ausbildung erhalten habe und Unterstützung seitens der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs, obwohl diese nicht nachgewiesen werden konnte unwiderlegbar.

1997 verschärfte die kosovarisch-albanische Guerilla ihre Offensive gegen die jugoslawischen Sicherheitskräfte und nahm sogar Rache an der Zivilbevölkerung.

Dies motivierte die internationale Verurteilung und steigerte die Aktionen beider Seiten durch die „Logik“ – der in diesem Fall paradoxerweise jede Logik fehlt – der Aktion-Reaktion.

An diesem Punkt (und in den kommenden Monaten) sind, wie in jedem bewaffneten Konflikt, beide Seiten abscheulicher Kriegsverbrechen schuldig, die sowohl gegen Kombattanten als auch gegen Zivilisten begangen werden.

Am 23. September 1998 stimmt der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen über eine Resolution (1199) ab, die seine Besorgnis über die Lage in der Region zum Ausdruck bringt.

Nur einen Tag später gab die NATO einen Alarm aus, um ihre Truppen auf eine mögliche Intervention vorzubereiten. Nur wenige Wochen zuvor hatte der damalige US-Präsident Bill Clinton erklärt, dass es keine US-Bodentruppen vor Ort geben werde.

Alles deutete auf einen ausschließlich aus der Luft erfolgenden Eingriff hin, wie er später durchgeführt werden sollte, doch damals handelte es sich um etwas ganz Neues.

Die Interessen des Kosovo-Konflikts gingen über das bloße Auge hinaus; Russland, ein traditioneller Verbündeter Serbiens, unterstützte Serbien und im Gegensatz dazu die Vereinigten Staaten und die Kosovo-Albaner.

Am 15. Oktober 1998 wurde von beiden Seiten ein Waffenstillstand unterzeichnet, gegen den beide Parteien ebenfalls verstoßen hätten würde im Dezember desselben Jahres endgültig brechen, hatte aber nur ein kurzes Zeitfenster für den Zutritt von Beobachtern gelassen internationale Streitkräfte im Land, die jedoch eine irrelevante Rolle spielten, wenn sie der NATO und den USA nicht einen Vorwand für ihre Nachfolge lieferten Intervention.

Die Entdeckung des Massakers von Račak, bei dem 45 Kosovo-Albaner getötet wurden und dessen Anklage gegen Slobodan Milosevic in seinem Prozess vor dem Internationalen Strafgerichtshof erhoben wurde, Obwohl es später in Frage gestellt wurde, war es der Auslöser für eine größere Intervention der NATO, die alle Parteien zur Konferenz aufrief Rambouillet.

Der Versuch, einen vereinbarten Frieden zu erreichen, scheiterte, da dadurch die territoriale Integrität Jugoslawiens aufs Spiel gesetzt wurde, indem der Beitritt Jugoslawiens gefordert wurde eine NATO-Interpositionstruppe, um die weitgehende Autonomie des Kosovo zu schützen und der Region faktisch Unabhängigkeit zu verleihen.

Das Abkommen wurde von Serbien abgelehnt, was zu einem NATO-Bombenangriff gegen Jugoslawien führte, der vom 24. März bis 10. Juni 1999 dauerte.

Endlich, das Regierung Jugoslawien kapitulierte und gab dem internationalen Druck nach. Kosovo erlangte eine umstrittene Unabhängigkeit, die bis heute nicht von allen Ländern anerkannt wurde (ein Beispiel ist Spanien, das befürchtet, dass dies der Fall sein könnte). Der Präzedenzfall einer einseitig erklärten Unabhängigkeit könnte eines Tages die Anerkennung Kataloniens durch andere erleichtern Länder).

Auf militärischer Ebene kam man zu dem Schluss, dass ein konventioneller Krieg allein durch eine Luftintervention gewonnen werden könne.