Bedeutung der Bombardierung von Guernica

Alsina González
Fachjournalist und Forscher

Wenn man Picassos Meisterwerk betrachtet, begreift man schnell das Chaos, die Angst, die Zerstörung und den Tod. Dieses Gemälde ist nicht nur das Ergebnis einer Inspiration, sondern es ist eine Anprangerung einer realen Tatsache: Sein Name ist der des Bevölkerung am 26. April 1937 das Baskenland brutal bombardiert.

Die Tatsache wurde schnell zu einer antifaschistischen Ikone und über den Schrecken des Krieges. Picasso begann nach wenigen Wochen mit der Malerei seines Werks und vollendete es im Juni desselben Jahres. Das Gemälde stellt den erlebten Horror dar und wird sofort zu einem ikonischen Bild, das die ganze Zeit über Bestand hat Geschichte um Wandgemälde und verschiedene Aktionen für den Frieden und gegen den Krieg zu illustrieren.

Guernica (auf Baskisch, Gernika) ist eine sehr wichtige baskische Bevölkerung für die Geschichte und die kollektive Vorstellung dieses Landes.

Darin befindet sich der Baum von Guernica, unter dem sich die Generalversammlungen von Biskaya trafen und zuvor die Herren von Biskaya ihre Privilegien schwörten. Dieser ehrwürdige Baum symbolisiert die Freiheiten des baskischen Volkes.

Guernica war also nicht nur ein strategischer Standort, sondern hatte auch eine symbolische Funktion: Ein Angriff auf die Stadt war gleichbedeutend mit einem Angriff auf die Stadt Wurzeln des baskischen Volkes, dem die Aufständischen ihre eigene Identität nehmen wollten, um sie durch die zu ersetzen Kastilisch.

Der Vorwand für den Angriff war die Anwesenheit republikanischer Soldaten, die sich zurückzogen zur Vorbereitung der Verteidigung von Bilbao sowie drei dort errichtete Waffenfabriken Standort.

Der wahre Hintergrund dieser Aktion muss in mehreren Faktoren liegen, der erste davon ist der repressive Wille der Rebellen, dass sie bereits verschiedene blutige Taten gegen die Zivilbevölkerung und republikanische Kombattanten verübt hatten, wie beispielsweise die blutige Machtübernahme von Badajoz.

Auf der anderen Seite standen deutsche Militärinteressen, deren Legion Condor (Freiwilligeneinheiten, die auf der Seite der Rebellen dienten und frisch geprägtes deutsches Kriegsmaterial verwendeten) den Angriff durchführten. Für die Kommandeure war es wichtig, Taktik, Material und Männer zu testen, um angesichts eines bereits absehbaren Weltbrandes Ergebnisse zu erzielen und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die Bombardierung begann kurz nach vier Uhr nachmittags und endete gegen halb sieben.

Neben der Legion Condor beteiligte sich auch die italienische Luftfahrt an der Aktion. Es waren Flugzeuge, die später im Zweiten Weltkrieg zum Einsatz kamen: die deutschen Bomber Junkers Ju-52, Heinkel He 111 und Dornier Do 17, eskortiert von Heinkel He 51 und Messerschmitt Bf 109 Jägern auf deutscher Seite, mit Savoia S-79 Bombern und Fiat CR.32 Jägern auf der Italienisch.

Obwohl später Sprecher der Rebellen angaben, dass das Ziel die Brücke über den Fluss Oka sei, war die verwendete Munition (Brandmunition) für eine solche Aufgabe nicht geeignet.

Die Stadt wurde völlig zerstört und Tatsache ist, dass die Brücke intakt gelassen wurde, als ob sie nachträglich nur als Vorwand angeführt worden wäre.

Die richtige Munition, wenn das Ziel darin bestand, die Brücke zu sprengen, hätte eine Art hochexplosiven Sprengstoff enthalten müssen. Der Brandmunition fehlte es an Durchschlagskraft und Sprengkraft, sie löste jedoch Feuer in großer Höhe aus Temperatur, geeignet zur Zerstörung von Häusern und Gebäuden.

Ein weiterer Beweis dafür, dass das eigentliche Ziel nicht die Brücke war, sondern der Zivilbevölkerung eine Lektion zu erteilen, war die Tatsache, dass die Kämpfer die Kolonnen der flüchtenden Zivilisten mit Maschinengewehren beschossen.

Über die Zahl der Opfer wird diskutiert, definitive Daten gibt es nicht, aktuellste Studien zeigen aber eine Bilanz zwischen 250 und 300 Toten.

Die erste Zahl, die von internationalen Medien wiedergegeben wurde, stammte von der Regierung Baskisch und wies auf 1.645 Todesfälle hin, eine Zahl, die später als übermäßig hoch angesehen wurde, obwohl es oben erwähnt nicht möglich war, die Zahl der Opfer genau zu kennen.

Der größte Teil der Stadt wurde in Schutt und Asche gelegt.

Die Franco-Seite weigerte sich zunächst, sich als Urheber des Anschlags anzuerkennen.

Die ersten Aussagen der Rebellen zielten darauf ab, die Fakten zu leugnen und den baskischen Streitkräften selbst die Schuld für den Angriff zu geben! Ihr Argument ist, dass sie den Bombenanschlag verübt und ihnen dann die Schuld gegeben hätten.

Dieses Argument wurde vom Franco-Regime aufrechterhalten und trotz der Beweise, die es widerlegten, bis zu seinen letzten Zügen von einer „Fehlkalkulation“ gesprochen.

Kunst Fotolia: rook76