Bedeutung der Linken und Rechten in der Politik

In jeder politischen Debatte gibt es ein allgemeines Kriterium zur Unterscheidung ideologischer Ansätze. Dieses Kriterium lässt sich in zwei Worten zusammenfassen: links und rechts.

Die sogenannte Linke umfasst ein breites Spektrum an Lehren, politischen Formationen und Kollektiven: Sozialismus, Sozialdemokratie, Kommunismus, Anarchismus, Umweltschutz, Protestplattformen, soziale Bewegungen, Antiglobalisierungsansätze usw.

Auch die Rechte ist pluralistisch, da sie Konservative, Liberale, Christdemokraten, Faschismus und Neofaschismus umfasst. Nationalismus, usw. Populistische Bewegungen können sowohl aus einer Ecke als auch aus einer anderen kommen.

Im herkömmlichen politischen Sprachgebrauch ist der Begriff „links“ gleichbedeutend mit Progressivismus und der Begriff „rechts“ gleichbedeutend mit Konservatismus. Diese Unterscheidung steht in direktem Zusammenhang mit den beiden großen Wirtschaftssystemen des 20. Jahrhunderts: dem Kommunismus und dem Kommunismus Kapitalismus.

die politische Mitte

Zwischen zwei antagonistischen Ansätzen gibt es immer einen Zwischenansatz. In der Politik sind die Mitteparteien diejenigen, die typische Vorschläge der Rechten (zum Beispiel der Freien) vereinen (unbeschränkter Handel) mit einigen sozialen Maßnahmen (z. B. der Universalisierung öffentlicher Dienstleistungen).

Der Ursprung dieser Unterscheidung

Nach dem Triumph der Französische Revolution 1789 gab es die Ausbildung des ersten nationalen Parlaments, der Verfassunggebenden Versammlung von 1791. Die Volksvertreter, die auf dem linken Flügel des Parlaments saßen, waren die Jakobiner, während die Girondisten auf dem rechten Flügel saßen.

Die Jakobiner waren die revolutionärsten und meinten, dass die Vertreter des Volkes die sein sollten Ausdruck des allgemeinen Willens (sie waren unter diesem Begriff bekannt, weil sie sich im Kloster der Väter trafen). Jakobiner).

Die Girondisten waren Vertreter der Region Gironde und verteidigten die Zweckmäßigkeit einer Einigung mit dem Adel, der Kirche und der Monarchie und gleichzeitig Gleichzeitig waren sie der Ansicht, dass das Wahlrecht der Volksklassen begrenzt werden sollte (die Girondisten waren Reformisten und lehnten jeden Prozess ab). Revolutionär).

Das Beispiel China verdeutlicht die Grenzen beider ideologischer Gegensätze

Die klassische Unterscheidung zwischen beiden Seiten ist für das Verständnis der politischen Realität nicht immer gültig. Ein gutes Beispiel dafür ist die Regierung der Volksrepublik China.

Die chinesische Regierung wird von einer einzigen Partei mit kommunistischer Ideologie kontrolliert. Dennoch weist die politische Realität eine ausgeprägte kapitalistische Tendenz auf. Die einzigartige Verschmelzung von Kommunismus und Kapitalismus widerspricht dem klassischen Binomial, das wir im gesamten Artikel beobachten.

Fotolia-Bilder. valentinakru