Die Entstehung der Erde

Eine Erklärung darüber zu geben, wie die Erde entstanden ist, hat die Gelehrten gespalten.
Die Hypothesen waren sehr unterschiedlich.
Einige, von denen der vom Deutschen Manuel Kant im 18. Jahrhundert vorgeschlagene ein Beispiel ist, haben sich vorgestellt, dass unser Planet gleich den anderen Planeten und sogar der Sonne ist. sie waren das Ergebnis einer Anhäufung von Körpern.
Eine andere Hypothese, die lange Zeit weithin akzeptiert wurde, war die des Franzosen Pedro Simón de Laplace Ende des 18. Jahrhunderts. Nach dieser Theorie gab es zunächst einen großen Nebel aus Dämpfen oder Gasen, der eine bestimmte Kugelform erhielt. Als der Nebel anfing abzukühlen, nahm er eine Drehbewegung an, die dazu führte, dass sich ein Teil des Nebels von ihm löste. Teile, die im Laufe der Zeit zu den Planeten wurden, während die zentrale Masse des Nebels zum Sonne. Und wiederum brachen die Satelliten von den Planeten ab.
Die Schwierigkeiten, die in der vorherigen Theorie gefunden wurden, schienen vorgeschlagen zu sein

neue Hypothesen.
Einer von ihnen, der der englischen Astronomen Chamberlain und Mouiton, behauptet, dass es einen gab. primitiver Nebel, der sich zu einem Kern oder einer zentralen Masse verdichtete, die die Sonne war; Aber ein anderer Stern, der sehr nahe an ihm vorbeizog, störte ihn in gewisser Weise mit seiner Anziehungskraft, und die Sonne litt aus diesem Grund unter sehr hohen Gezeiten, die zur Freisetzung von Gasstoffen führten. Aus solchen gasförmigen Materialien wurden später Planeten.
Die Vorstellung eines Einflusses eines sonnennahen Sterns ist in modernen Theorien im Allgemeinen vorherrschend die versuchen, die Entstehung der Erde und der Planeten zu erklären, auch wenn beide nicht ganz befriedigend sind.