Beispiel für Journalismus: Der Artikel

Der Artikel analysiert und bewertet die Nachrichten; es wird von Spezialisten mit Sorgfalt geschrieben. Es behandelt die unterschiedlichsten Themen: wissenschaftliche, philosophische, literarische und so weiter. Es ist im Allgemeinen ungefähr 600 Wörter lang. Der gute Kolumnist äußert sich als Redakteur einer Zeitung zu den verschiedenen Tagesproblemen – national und international ^ - oder zu jedem anderen Thema Ihrer Wahl, kultiviert, klar, präzise, ​​zugänglich und mit strikter Aufrichtigkeit von Beurteilung. So wie es der Leitartikelschreiber tut, wenn auch kurz.
Ich vermerke unten den Artikel "Sprachprobleme, Konfrontation in Mexiko" von Agustín Yáñez, der am 7. Dezember 1974 in Excelsior erschienen ist.
"Das Zusammentreffen der Beschlüsse der jüngsten Nationalversammlung des mexikanischen Kulturseminars zur Erhaltung der Sprache als höchstes Kulturgut mit denen der beiden Encuentros, die, organisiert von der Mexican Academy, im Jahr in Mexiko abgehalten wurden Vergangenheit; auf der anderen Seite veranlassen uns die einhelligen nachdenklichen Kommentare, die bei den letzten Reisen in Länder der Karibik und Südamerikas, in denen beide Sendungen ausgestrahlt wurden, zu hören und zu verwenden, uns an sie zu erinnern unter dem Banner des größten Kulturguts: der unserer Sprache, Träger unserer hintergründigsten Gedanken, unserer verborgensten emotionalen Bewegungen und offenen Erklärungen der Wille.

Motivierenderweise begann die Reihe der Begegnungen mit dem Schlüsselthema jeder Kultur: der Sprache.
Die riesige Ökumene der von 260 Millionen Männern gesprochenen Sprache war in ihren verschiedenen Grenzen vertreten, und ausdrucksstarke Stimmen wurden dagegen aufgrund geographischer, historischer, politischer und soziologische.
Sie nahmen an dem Dialog teil, Dámaso Alonso, Direktor der Spanischen Akademie; Germán Arciniegas aus La Colombiana; Atil Dell Oro Maini aus Argentinien; Aurelio Tió, aus dem Puertoricaner; Samuel Arguedas aus Costa Rica. Aus zufälligen Gründen nahmen weder Emeterio Barcelón und ,ngel Hidalgo von der philippinischen Akademie noch Arturo Uslar Pietri vom Venezolaner teil, Gäste, die ihre Teilnahme versprochen hatten.
Unzählige Fragen liefen mit lebhafter, fluvialer Spontaneität, sprangen von einem zum anderen, umkreisten sie beharrlich, weiteten sie, stürzten sie:
- Neigt die Sprache, die uns vereint hat, dazu, uns zu spalten?
- Ist die spanische Sprache in Gefahr?
- Mängel im Allgemeinen Wörterbuch der spanischen Sprache.
- Ist die Sprache das Werk des Volkes, der Schriftsteller, der Akademiker? "Warum erfinden junge Leute ihre eigene Sprache?"
"Wozu sind die Akademien da?"
- Wie soll der Spanischunterricht sein?
Die allgemeinste der vorherigen Fragen löst die Einheit und Vielfalt der Sprachen und die modernen Risiken der spanischen Sprache aus. Hier die Summe der Meinungen der Teilnehmer:
- Es gibt viele Gefahren, die die Sprache bedrohen; aber es hat so viel Vitalität, dass es ihnen jahrhundertelang triumphierend gegenübertreten kann. Die unmittelbare Gefahr, die wir mit Humor und Freude betrachten müssen, besteht in der Zunahme unseres Wortschatzes, den das Leben erfordert: Substantive, wissenschaftliche und technische Wörter, Verben. (Dámaso Alonso.)
- Die spanische Sprache, heute wie gestern, verbindet uns nicht nur, sondern vereint uns. (Germán Arciniegas.)
— Unsere Sprache ist in ihren Grundstrukturen ein und dieselbe, einschließlich derer, die sie auf der gesamten spanischen Halbinsel verwenden; der lateinamerikanischen Nationen, der Philippinen und der sephardischen Extreme. Natürlich gibt es Wörter, Redewendungen, ausdrucksstarke Nuancen, unterschiedliche syntaktische Formen nicht nur von Land zu Land, sogar regional, wie in spanischen Provinzen oder von Nord nach Süd in Mexiko; und sogar in sozialen Schichten derselben Stadt. Fügen Sie heute hinzu, dass nicht nur Spanisch, sondern alle lebenden Sprachen der Welt als Protestwaffe verwendet werden, dass die verzerren und so versuchen, den Wunsch nach beispiellosen Medien zu verkünden, die eine grundlegende Veränderung des Ausdrucks implizieren Linguistik. (Agustín Yáñez.)
Nicht nur die Jugend von heute, sondern hermetische Gruppen aller Zeiten versuchen exklusive Sprachen zu sprechen vermeintlich mysteriös" oder pedantisch / Keine ist riskant, denn sie sind nicht nur sektoral, sondern Vergänglichkeit.
Die Sprache wird aus dem Volk geboren, unterwandert sich, findet ihre Fixierung in der Sanktionierung von Schriftstellern, Sprechern, Politikern, Männern verschiedener Berufe. Das Problem würde nicht bestehen, wenn es sich um eine einzige Staatsangehörigkeit handeln würde; aber wenn es sich um eine zerstreute Rede in zwanzig Städten handelt, die in mehreren Regionen diversifiziert ist, hauptsächlich unter einer Flut von Ausdrucksbedürfnissen sentimental, scheinbar nicht von Geist zu Geist übertragbar, wie muss die archaische Sprache gedämpft werden, um unseren gegenwärtigen Anforderungen zu dienen, persönlich? "