Verwendung und Missbrauch von Akronymen

Nach der akademischen Definition ist Akronym (in Latein ist es ein Plural, das "Zahlen" oder "Abkürzungen" bedeutet) der Anfangsbuchstabe, der Es wird als Abkürzung eines Wortes verwendet und auch als Bezeichnung oder Bezeichnung, die aus den Anfangsbuchstaben mehrerer gebildet wird Wörter.
D. (Geschenk), E. (Osten), V. S. (Euer Ehren), S.A. (Gesellschaft mit beschränkter Haftung), O.E.A. (Organisation Amerikanischer Staaten), U.S.S.R. (Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken), P.R.I. (Spiel Institutioneller Revolutionär), U.N.A.M. (Nationale Autonome Universität von Mexiko), F.B.I. (Bundesamt für Ermittlungen), A.L.A.L.C. (Lateinamerikanische Vereinigung der Freien Handel), O.P.E.P. (Organisation erdölexportierender Länder), S.E.L.A. (Lateinamerikanisches Wirtschaftssystem), C.E.E. (Europäische Wirtschaftsgemeinschaft) usw.
In Bezug auf die Interpunktion der Akronyme muss klargestellt werden, dass, obwohl die Norm festlegt, dass "am Ende der Abkürzungen ein Punkt gesetzt werden muss", der Brauch - hauptsächlich journalistisch - hat die Unterdrückung dieser Punkte verallgemeinert, insbesondere wenn die Buchstaben als Wörter aussprechbare Gruppen bilden: PRl, UNAM, OPEC, SELA... Vor dieser totalen Punktabschaffung gab es eine Zwischenstufe, in der nur der letzte Punkt des Akronyms erhalten blieb: PRL, UNAM., OPEC., SELA. Zusammenfassend hat sich die Verwendung von Punkten in Akronymen aus mehreren Buchstaben wie folgt entwickelt: Erstens wurde nach jedem Großbuchstaben ein Punkt als Abkürzung gesetzt; später wurde der ganze Satz als Abkürzung betrachtet und der letzte Abschnitt wurde hinzugefügt; schließlich wurden alle Satzzeichen entfernt, da die Akronymbedingung aus dem Schreiben mit Großbuchstaben resultiert. Aber es gibt diejenigen, die bei der Rechtschreibung noch weiter gehen und nur den Anfangsbuchstaben verwenden, als wäre es ein einfacher Eigenname: Unesco, Unicef, Fao... (Diese Verwendung wird nicht empfohlen, da sie die Mehrfachbildung derjenigen verbirgt, die tatsächlich Mengen sind, keine Terme).

Das Akronym ist ein für unsere Zeit typisches sprachliches Phänomen. Jeden Tag verlängert sich seine Beschäftigung. Diesbezüglich kommentiert der Schriftsteller Enrique Banchs: "Es verbreitet sich gleichzeitig in allen sozialen Schichten und neigt dazu, ein Schlüssellexikon zu werden, das die gewöhnliche Sprache ergänzt."
Obwohl die Verwendung von Akronymen einem sehr aktuellen Bedürfnis nach "linguistischer Ökonomie" entspricht, birgt ihr Missbrauch oder wahllose Verwendung eine Gefahr, wie Banchs hervorhebt:
Es kommt vor, dass nicht wenige von denen, die sie verwenden, die Mutterwörter von Akronymen ignorieren oder sogar vergessen.
Die meisten Akronyme werden nur innerhalb eines Landes verwendet und haben außerhalb dieses Landes keine Bedeutung. So unverständlich, dass diese nationalen oder regionalen Akronyme immer zahlreicher werden Element der Trennung oder des Missverständnisses zwischen Völkern derselben Sprache, die über die Presse oder die Buch.
Auf den ganz besonderen Zustand dieser Wörter, die aufgrund ihrer zunehmenden Zahl in alarmierender Weise in den Ausdruck eingedrungen sind, weist der oben genannte Autor darauf hin:
Vor allem sind sie keine Abkürzungen mehr. Sie sind im Gebrauch identisch mit Eigennamen. Aber sie widersetzen sich einigen grammatikalischen Regeln, zum Beispiel dem Zufall von Zahlen. Sie sind Neologismen und sie sind es nicht, denn ein Neologismus kommt nicht aus dem Nichts, er hat eine Wurzel, sogar in einer fremden Sprache. Sie entsprechen nicht dem Wesen irgendeiner Sprache, und doch stimmen sie mit der aller überein, so dass sie nicht als barbarisch gebrandmarkt werden können, und das sind sie in ihrer Erscheinung brutal. Es sind keine Fachbegriffe,.. Es entsteht eines Tages plötzlich durch individuellen Erfindungsreichtum, und am nächsten Tag werden sie unentbehrlich.
Abgeleitete und zusammengesetzte Wörter entstehen aus Akronymen – in Eigennamen umgewandelt –: generische Stimmen, die für diejenigen verständlich sind, die die Bedeutung ihrer Eltern kennen. So sind aus der PRI in Mexiko sehr bedeutende Begriffe entstanden, wie PRI, anti-PRI, PRI; des CCT (General Confederation of Workers), Blindheit, Blindheit, Blindheit, Prozegetist; der ONU (Organisation der Vereinten Nationen), Unism usw.
Sowohl die Akronyme als auch die sogenannten Figuren (Kombinationen, die nicht nur mit den Buchstaben, sondern mit den Anfangssilben der Wörter gebildet werden, wie beispielsweise CONACYT = National Council of Science and Technology; BANFOCO = Kommerzielle Entwicklungsbank; FANACAL = Nationale Schuhfabrik; AÍ.PRO = Alliance for Progress) werden aufgrund ihrer bequemen Synthese immer zahlreicher. Sie dienen zur Bezeichnung öffentlicher und privater Institutionen, Marken, Handelsnamen, Titel von Veröffentlichungen, gebräuchliche Wendungen und Namen bekannter Personen.
Bei Verwendung dieser Art von sprachlicher "Ultrakonvention" ist es praktisch, das Ausmaß ihrer Verständlichkeit, damit sie ihren kommunikativen Auftrag erfüllen kann: es muss bedacht werden, ob sie die entsprechenden Klärung. Das Üblichste – außer bei offensichtlichem Verständnis – ist die Klärung der Begriffe bei der erstmaligen Verwendung im Text.