Beispiel Journalismus: Das Interview
Abfassung / / July 04, 2021
Das Interview ist dynamisch, fast jeder mag es. Suchen Sie nach der Sammlung von mündlichen Zeugnissen durch zwischenmenschlichen Kontakt. Stellt einen Mann dar. Es teilt dem Leser mit, wer er ist, wie er ist und was eine Person tut.
Das Interview ist kostenlos, wenn der "Interviewer" es spontan führt; es wird geleitet, wenn eine feste Anzahl von Fragen vorgeschlagen wird. Die erste erlaubt es, in die Gedanken des "Interviewten" einzutauchen; die zweite kann Präzision und Nachdenklichkeit in den angegebenen Daten liefern.
Sowohl der „Interviewer“ als auch der „Interviewpartner“ müssen kultiviert und geschickt sein, damit sie sich an die Vorgaben halten können mit Würde seine Funktion, dem Leser auf lebendige und aufrichtige Weise zeitnahe Informationen zu vermitteln und transzendent.
Ario Garza Mercado weist in seinem Handbuch der Untersuchungstechniken auf die Eigenschaften hin, die die zu interviewenden Personen besitzen sollten.
Der Interviewer":
1. Autorität zur Durchführung des Interviews oder Unterstützung (von Führungskräften, Behörden usw.) bei der Durchführung.
2. Schärfe in der Beobachtung.
3. Fähigkeit, die erhaltenen Informationen anzuhören, zu transkribieren, auszuwählen und zu verdichten.
4. Anpassungsfähigkeit an erwartete und unvorhergesehene Umstände.
5. Geschenk der Menschen.
6. Höflichkeit.
7. Berühren.
Der Interviewpartner":
1. Interesse.
2. Wunsch nach Zusammenarbeit.
3. Beobachtungsfähigkeit.
4. Aufrichtigkeit.
5. Erinnerung.
6. Unparteilichkeit.
7. Fähigkeit zur mündlichen Kommunikation.
8. Typizität.
Zur Veranschaulichung füge ich das Interview "Handicrafts of the Interview" ein, das Federico Campbell mit Alex Haley führte, das in dem Buch Gespräche mit Schriftstellern enthalten ist.
Alex Haley ist ein Journalist, der sich auf Interviews mit internationalen Charakteren spezialisiert hat, sie waren in "Harper's", "Atlantic", "Cosmopolitan" und "Playboy" zu sehen.
- „Was ist Ihre Vorstellung von dem Interview?
– Für mich ist es eine Situation, in der sich der Journalist als Stellvertreter der Öffentlichkeit präsentiert und versucht, das Thema und die interviewte Person für die Leser zu interpretieren. Ihre Haltung muss ehrlich und bis zu einem gewissen Grad unschuldig sein.
"Benutzen Sie immer ein Tonbandgerät?"
-Nicht. Ich beginne lieber damit, mir Notizen zu machen, denn die Leute neigen dazu, das Tonbandgerät unsicher zu machen. Auf diese Weise beginne ich zu erkennen, wie der Befragte reagiert. Malcolm X war einer dieser Fälle. Ich habe ihn ein Jahr lang interviewt, als wir zusammen seine Autobiografie geschrieben haben, und er hat mir nur erlaubt, meine Schreibmaschine zu bringen, um sein Diktat zu hören. Mit einem Tonbandgerät wäre es schneller gegangen und hätte die umgangssprachlichen Wendungen ausgenutzt.
- Wie viel Zeit verbringen Sie mit dem Gesprächspartner?
—Das hängt vom Individuum und seiner Fähigkeit zur Extrovertierung ab. Zunächst wird eine Art von Empathie aufgebaut, die man kontrollieren muss, wenn man mit dem Thema spricht. Ich blieb vier Tage bei Cassius Clay; bei anderen habe ich bis zu zwei Wochen gebraucht.
— Bereiten Sie Ihre Fragen vor und wenn ja, zeigen Sie sie dem Befragten vorher?
-Nicht. Ich zeige ihm die Fragen nie. In Wirklichkeit erstelle ich keine Liste von Fragen, sondern von Themen; von dort und aus dem Gespräch ergeben sich spontan Fragen. Natürlich muss ich diese Fragen kontrollieren, um das Thema in einem bestimmten Bereich zu halten. Mit anderen Worten, es geht mir nicht so sehr um bestimmte konkrete Fragen, sondern um das Thema, das diskutiert wird. Wenn der Befragte plötzlich das Thema verlässt, unterbreche ich ihn nicht, sondern schreibe alles, was er sagt, und später habe ich die Absätze mit einer Schere geschnitten, um sie in der entsprechenden Phase des Interview.
—Mit anderen Worten, Sie beginnen damit, über alles zu sprechen, nur um das Eis zu brechen und das Gespräch zu dem Thema zu motivieren, das Sie interessiert ...
-Genau. Ich habe übrigens den Eindruck, dass ich die meiste Zeit damit verbringe, das Thema zu konditionieren. Ich könnte neben vielen anderen Fällen den Vorfall erwähnen, den ich mit Miles Davis hatte. Miles Davis hat den Ruf, nicht mit der Presse zu sprechen, aber ich musste ihn um jeden Preis zum Reden bringen, da ich mit einem Interview beauftragt worden war. Zuerst lehnte er ab. Als ich herausfand, dass er ein begeisterter Sportler ist und jeden Tag ein Fitnessstudio in Harlem besucht hat (Er scheint ein sehr guter Boxer zu sein) Ich ging in einen Laden und kaufte die notwendige Ausrüstung, um in die Fitnessstudio. Ich habe mich angemeldet und meine Gebühren bezahlt; Auf diese Weise konnte Miles nicht herauskommen. Als Miles hereinkam, warf ich meinen Handschuh und schattierte. Es schien ihm sehr gut gefallen zu haben und er begann mir beizubringen, wie man den Sack richtig schlägt. Er hat mich in den Ring eingeladen und wir haben uns drei hektische Runden gegeben. Danach gingen wir unter die Dusche und wie so oft unter der Dusche waren die Formalitäten überflüssig. Auf diese Weise begann unsere Freundschaft und damit das Interview.
- Schreiben und veröffentlichen Sie alles, was der Interviewpartner sagt? Zeigen Sie ihm das Interview, bevor Sie es an die Druckerei schicken?
-Nicht. Ich schreibe nicht alles, was er sagt, denn in Wirklichkeit kann man besser schreiben, was ein Mensch spricht. Um einige umgangssprachliche Wendungen zu sparen, die das Thema in gewisser Weise darstellen, ordne ich das Material und versuche, die Idee zu vermitteln, die der Interviewte kommunizieren möchte. Manchmal füge ich die Sätze wörtlich ein, wenn es notwendig ist, eine Tatsache oder eine sehr persönliche Aussage hervorzuheben. Zum zweiten Teil Ihrer Frage: Ja, der Interviewpartner sieht immer die Korrekturabzüge, bevor das Interview veröffentlicht wird.
— Woran denken Sie, wenn der Befragte spricht ???
-Dies ist sehr wichtig. Wenn Sie ein guter Interviewer sind (wie ich jetzt gerne denken würde), stellen Sie fest, dass die Gesten der Menschen manchmal viel beredter sind als ihre Worte. Ich beobachte die Hände, zitternd oder still oder verschwitzt, und versuche zu erraten, was die Person fühlt, ob sie nervös, angespannt ist und ob sie sich dessen bewusst ist oder nicht. Was Sie tun können, um einen verheirateten Mann zu interviewen, ist nicht seine Frau zu sehen, sondern zu seiner Sekretärin zu gehen; sie weiß viel mehr über ihn. Der beste Weg, auf eine Person zuzugehen, besteht darin, sie in einer bestimmten Situation, beispielsweise auf einer Party, zu überraschen und zu sehen, wie sie auf Fragen reagiert; Sie müssen auch das Gesicht Ihres Partners sehen, denn was er denkt, spiegelt sich in seinem Gesicht wider oder umgekehrt.
"Versuchen Sie, bei der Person, die Sie interviewen, ein Gefühl der Freundschaft zu wecken?"
"Ja, natürlich, in jeder Hinsicht, und es funktioniert sehr gut für mich." Ich erinnere mich an niemanden, den ich interviewt habe, der jetzt nicht mein Freund ist, mit Ausnahme des Nazis Rockwell und mit Ausnahme von Dr. Martin Luther King, der ein sehr beschäftigter Mensch war. Malcolm X's Buch produzierte ein Interview im Playboy und wir wurden wirklich gute Freunde.
"Versuchen Sie irgendwie, Kommentare abzugeben, Ihre eigene Meinung zwischen Frage und Antwort zu schieben?"
-Noch nie. Ich denke, es ist Teil der Ehrlichkeit des Interviewers. Das heißt, man wird als guter Zuhörer außen vor gelassen. Man ist wie ein Chirurg und der Befragte positioniert sich als Patient auf dem Operationstisch. Die Aufgabe besteht darin, ihm ein gutes Geschäft zu machen.“ {Vgl. Ergänzungsbibliographie, Nr. 12)