Beispiel einer Kritikerkarte
Wissenschaft / / July 04, 2021
Das Kritikblatt Es ist die Akte, in der eine Kritik oder Meinung über die Behandlung eines bestimmten Themas in einem literarischen, pädagogischen, Fernseh-, Dokumentar- oder Filmwerk abgegeben wird; Es ist die Akte, in der eine persönliche oder kritische Meinung geäußert wird, die positiv oder im Gegensatz zu den Angaben im Dokument sein kann.
Die folgenden Informationen werden in eine kritische Datei geschrieben:
- Titel des Werkes und ggf. Band und Kapitel.
- Autor oder Regisseur.
- Datum und Ausgabe.
- Seitenzahl der kritisierten Information oder Minute des Films oder audiovisuellen Dokuments.
- Behandeltes Thema (im oberen Teil in Form einer Überschrift oder im oberen linken Teil).
- Ein Teil des Textes oder ein wörtliches Zitat des Kritisierten kann in Anführungszeichen gesetzt werden.
- Das Wort Kritik wird dann in die obere rechte Ecke vor dem Text der Kritik geschrieben.
- Anschließend wird die Kritik zum Thema der Akte geschrieben.
Beispiel für ein Kritikblatt:
Thema:
Geschichte der Rückeroberung Spaniens
Der Kreuzzug, der eine Nation aufgebaut hat. Nemesio Rodríguez Lois, Leitartikel. Tradition, S.A. Mexiko df. 12.04.1976. S., 32.
Schlüsselwörter: Arabische Herrschaft,
Gott, Spanien.
Thema des Buches: Der direkte Einfluss der Gottheit auf die Ereignisse der arabischen Eroberung und Herrschaft der Iberischen Halbinsel.
Geplanter Termin:
„… Mohammed war ein lasziver Mann, der mit falschen Offenbarungen eine ungezügelte Sinnlichkeit zu rechtfertigen versuchte, die weder von den arabischen Sitten noch von den Gesetzen des Korans kontrolliert werden konnte. Mit echtem Talent ausgestattet, setzte er es in den letzten Jahren ein, um seine religiösen und politischen Ideen zum Triumph zu bringen, indem er skrupellos die schlimmsten Mittel wie Mord, Diebstahl und Lügen einsetzte…“.
Rezension
In diesem Text behandelt der Autor die Probleme aus einer subjektiven Sicht und behauptet, dass in jedem Fall ein direkter Eingriff des Göttlichen stattfindet. Die historischen Daten und ihre Analyse sind tendenziös und verzerrt, wie in dem oben genannten Absatz, in dem es heißt: „in dem es heißt, dass Mohammed versucht habe, seine Unzucht und Sinnlichkeit zu rechtfertigen“. zügellos, die weder die arabischen Bräuche noch die Gesetze des Korans zurückhalten konnten. Und später verweist er darauf, dass er zur Rechtfertigung dieser Verhaltensweisen schrieb der Koran. Es ist ein logischer Irrtum, der den weniger aufmerksamen Leser verwirrt und sogar täuscht, denn wenn Mohammed den Koran aus den Offenbarungen, die er erhielt, schrieb, könnte er nicht gegen die Gesetze des Korans verstoßen.