Beispiel für kombinierte Registerkarten
Wissenschaft / / July 04, 2021
Das KombikachelnSie sind die bibliographischen Datensätze, die aus zwei Teilen bestehen; eine Textkarte zu einem bestimmten Thema, die oben auf der Karte steht und eine Synthese oder Zusammenfassung oder gegebenenfalls einen Kommentar, der sich auf das Thema der Datei.
Zu kombinierter Token Es wird auch als gemischte Karte bezeichnet und einige Punkte sollten bei der Vorbereitung beachtet werden:
- Sie beginnt mit Buchtitel, Autor, Verlag, Erscheinungsort und -jahr, Kapitel und Seiten.
- Im ersten Teil der Datei befindet sich das Textzitat, zwischen Anführungszeichen und mit Auslassungspunkten.
- Im zweiten Teil der Karte wird die Zusammenfassung oder der Kommentar zum Buch oder Kapitel geschrieben.
Beispiel für kombinierte Token:
C. Maspero, J. Michelet, Ernesto Renán, Víctor Duruy, H. Taine und andere. Neue Weltgeschichte. Band III. Kapitel 1: Geschichte der Griechen. Von Victor Duruy. spanisch-amerikanischer Verlag. Madrid, 1909. Seite 406.
„… Das achtzehnte Jahrhundert verlieh Lacedaemonia all seine Bewunderung. Es war Rousseaus Paradox bezüglich des Naturmenschen, angewandt auf die Gesellschaft.
Offensichtlich gibt es bewundernswerte Dinge in Sparta. Er hat uns ein unsterbliches Beispiel für Nüchternheit, Disziplin und Verachtung für Leidenschaften, Betrug und Tod hinterlassen. Die Spartaner wussten, wie man gehorcht und sie wussten, wie man stirbt. Unter Verwendung des großartigen Ausdrucks von Pindar, der auf dem Frontispiz aller unserer Denkmäler eingraviert werden sollte, war das Gesetz für die Spartaner die Königin und die Kaiserin der Welt... "
Kommentar:
Jahrhundertelang wurden die Spartaner für ihre Loslösung vom Persönlichen, zum Wohle des Gemeinwohls bewundert und waren das ideale Vorbild einer "perfekten" Gesellschaft, in der alles auf das Gemeinwohl ausgerichtet ist, die den Egoismus des Einzelnen oder der Gruppe.
Beispiel für kombinierte Token:
Verschiedene Autoren. Nachkriegskämpfe, nahm II. Redaktion CODEX S.A. Buenos Aires, Argentinien, 1972. Kerl. 1, s. 2, Die ungarische Revolution.
Geplanter Termin:
„… Der schwächste Punkt der Revolution war das Fehlen eines einzigen Militärkommandos. Die hochrangigen Militärs achteten nicht genau auf die Richtung der Ereignisse. Andererseits hatte das sowjetische Kommando jederzeit eine klare Vision und verfügte über die Kommunikationsmittel, um seine Einheiten zu leiten. Im revolutionären Kommando traten mehrere lokale Führer hervor, die ihren Mitteln und örtlichen Umständen entsprechend handelten. Erst die Bildung des Revolutionären Milizkomitees ermöglichte die Koordination der lokalen Kräfte... Die Stärke des Komitees wurde jedoch auf Budapest und Umgebung reduziert, da die Sowjets die Kommunikation unterbrochen hatten. Somit war die Entfernung der hohen prosowjetischen Militärführer aus dem Inneren und die Führung der Truppen unmöglich... "
Fortsetzen
Während der ungarischen Revolte gegen die ausländische Unterdrückung der Sowjetunion war einer der Hauptfaktoren, die sein Scheitern verursachte, war es das Fehlen eines einheitlichen Kommandos, das alle Rebellenkräfte konzentrierte und Kampf. Das Komitee der Revolutionären Miliz war der einzige Versuch, das Kommando zu vereinen, aber es übte nur die Führung des Kommandos in der Hauptstadt und ihrer Umgebung aus.