Konzept in Definition ABC

Wer hat schon von SMS-Nachrichten gehört? Okay, okay, es könnte nicht lange genug sein, dass diese in der Welt nicht mehr überragend sind Mobilfunk, damit es Leute gibt, die sie nicht kennen, aber formulieren wir die Frage neu: Wer benutzt?

Die Verantwortlichen für den "Tod" von SMS (die nicht mehr als Messaging-Dienst verwendet werden) sind Instant Messaging-Dienste über das IP-Protokoll. Aber speziell der Hauptakteur dieser Funktion hat einen Namen: WhatsApp.

Geboren 2010, leitet sich sein Name vom englischen Ausdruck „Was ist los", Eine umgangssprachliche Begrüßung, die das Äquivalent von"wie geht's?”In kastilischer Sprache

WhatsApp beginnt mit einer ganz einfachen Prämisse: Nehmen Sie es mit in den Bereich der Smartphones Philosophie von Austausch- von Textnachrichten, die bereits Lösungen wie MSN Messenger, ICQ oder AOL INstant Messenger im Bereich Desktop-Computer gemacht haben.

Im Gegensatz zu diesen Lösungen, bei denen der Benutzername nicht mit dem Gerät verknüpft war, von dem aus wir Wir haben uns verbunden und können sogar mit verschiedenen Konten spielen, in WhatsApp ist die Benutzernummer die Telefonnummer, von der aus verlinkt wird Auf diese Weise zählt es zu einer bestimmten Zahl und sogar zu einem bestimmten Gerät, da es die Verwendung mehrerer Geräte nicht unterstützt, wenn nicht mit ihm

Klient Web- oder native Clients, wie wir später sehen werden.

Die Benutzer waren schnell verführt, denn im Gegensatz zu SMS, die für jede Sendung bezahlt wurden, wurden die Gespräche geführt in WhatsApp haben sie die Datenrate eingegeben oder, selbst wenn Sie diese nicht hatten, können Sie die Wi-Fi-Verbindung nutzen, um fortzufahren reden.

Schnell gab es eine Massenmigration zu WhatsApp, die das einst lukrative SMS-Geschäft (natürlich lukrativ für Betreiber) zum Einsturz brachte.

Die Möglichkeit, Fotos, Videos und Audio in Nachrichten und später Dateien verschiedener Art zu senden, hat zweifellos zum Erfolg des Dienstes beigetragen.

Aber wenn man sich den Grund für den Erfolg von WhatsApp fragt, müssen wir ihn darin suchen, dass es das erste seiner Art war

Da kamen Alternativen wie Telegram zu spät, sogar noch übertreffend in den Vorteilen der Kreation von Jan Koum.

Wir können auch nicht die Tatsache unterschätzen, dass es den Benutzern, obwohl es nicht kostenlos ist, ein kostenloses Jahr zum Testen angeboten hat

Ein ganzes Jahr ist in der Technologie ein sehr langer Zeitraum, daher hat es für die Benutzer nicht viel gekostet daran gewöhnt, dass sie am Ende der Probezeit den Dienst gegen Zahlung einer Jahreskontingent.

Etwas, das die 0,99 US-Dollar, die die App bis Januar 2016 kostete, geholfen hat, bis zu dem Datum, an dem auch diese Bedingung fiel, als kostenlos blieb.

Einer der traditionell am meisten kritisierten Aspekte für WhatsApp ist die mangelnde Systemsicherheit

Dass es einige schwerwiegende Misserfolge erlitten hatte und darüber hinaus die Hauptkritik war, dass die Die Kommunikation war nicht verschlüsselt, was bedeutete, dass Textnachrichten übertragen wurden klar, a Format Es erfordert keine großen technischen Kenntnisse, um unbefugten Zugriff auf Informationen zu erzwingen.

Dieses Problem wurde im April 2016 behoben, als der Dienst begann, in seiner gesamten Kommunikation eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung zu verwenden.

Eine weitere Kritik an diesem Programm ist, dass es keine Anwendung oder Schnittstelle für ein Desktop-Betriebssystem hatte

Ein Punkt, der zuerst mit einem Webclient gelöst wurde, der im Januar 2015 veröffentlicht wurde und für dessen Aktivierung es erforderlich ist, a QR-Code auf unserem Smartphone aus dem WhatsApp-Client, der die Informationen zum Verlinken liefert Computer und der Browser mit dem Konto.

Die Lösung wurde von den Nutzern sehr begrüßt, nicht umsonst ist eines der Handicaps von WhatsApp die bis dahin Exklusivität auf dem Handy war es ermüdend, lange Gespräche zu führen und sehr lange Texte zu schreiben, eine Aufgabe, für die die Smartphone.

Im Mai 2016 wurden die nativen Clients für Windows und Mac OS X vorgestellt, die gleich folgen Struktur als der Webservice, der von vielen als einfache WhatsApp-Verpackung betrachtet wird Netz.

Tatsächlich tun diese Clients nichts anderes, als als „Spiegel“ für die Nachrichten zu fungieren, die in der Handy, MobiltelefonDa sie nirgendwo anders gespeichert werden und unsere Nachrichten weiterhin den mobilen Client erreichen, auch wenn wir sie zuerst vom Desktop-Client oder dem Web lesen.

Ein Beweis dafür ist, dass keine der beiden bisherigen Lösungen funktionieren kann, wenn die WhatsApp unseres Handys nicht auch funktioniert.

Im Februar 2014 und kurz vor dem Mobile World Congress wurde die Übernahme von WhatsApp durch Facebook bekannt gegeben

Eine Operation, die Mark Zuckerberg bei der Veranstaltung in Barcelona ausführlich erläuterte und die sie gemeinsam mit Jan Koum in einem Restaurant in der katalanischen Hauptstadt stilecht feierten, a Anekdote die am nächsten Tag die Titelseite jeder Zeitung der Welt machte.

Sowohl Zuckerberg als auch Koum versicherten, dass die Übernahme die Nutzung von WhatsApp überhaupt nicht ändern würde und dass es keine Integration. Im Laufe der Zeit und logischerweise haben wir jedoch einige Veränderungen festgestellt.

Die jüngste sind neue Nutzungsbedingungen, die es Facebook ermöglichen, auf WhatsApp-Benutzerdaten zuzugreifen.

Interessanterweise und bis zu einem gewissen Grad ist WhatsApp immer noch eine gewisse Konkurrenz zu Facebook Mesenger, der IP-Instant-Messaging-Lösung von Mark Zuckerbergs Unternehmen.

Fotos: Fotolia - Kakigori / robu_s

WhatsApp-Themen