Definition des Watergate-Falls

Richard Nixon war wahrscheinlich der paranoidste Präsident der Vereinigten Staaten, den das Weiße Haus je willkommen geheißen hat – ja, sogar Donald Trump … obwohl dies auf dem Weg ist, es zu erreichen und es möglicherweise zu übertreffen, eines der umstrittensten und bisher einziges, das vor der Möglichkeit eines Verfahrens zurückgetreten ist Amtsenthebungsverfahren (Andrew Jackson und Bill Clinton wurden damit konfrontiert, aber sie kamen mit Bravour heraus.)

Und der Grund dafür Amtsenthebungsverfahren das wäre sicherlich angekommen, war die Entdeckung eines Komplotts, das die Führung der Partei erreichte US-Republikaner und Präsident Nixon selbst, um seine Rivalen im sogenannten "Fall" auszuspionieren Watergate“.

Der Fall Watergate hat seinen Namen von dem gleichnamigen Gebäudekomplex in Washington D.C., in dem sich in den 70er Jahren der Hauptsitz des Komitees befand National Democratic Party of the United States, Hauptquartier, das von Agenten im Dienste der Republikanischen Partei illegal durchsucht wurde, um zu finden Information.

Dieser "Vorfall" wurde nicht nur Teil der amerikanischen Populärkultur, sondern auch ein Teil davon auch seiner Geschichte, und wir können es zum Beispiel in einer Episode der Serie widerspiegeln animiert Die Simpsons und auch im film Forrest Gump.

Grundsätzlich lässt sich der Watergate-Skandal als die versuchte Behinderung der Ermittlung wer hat das durchgeführt Verwaltung Nixon, und was bei der anschließenden Untersuchung aufgedeckt wurde, an der Mitglieder der Regierung und die Republikanische Partei bei zahlreichen illegalen Aktivitäten.

Der Fall begann mit der Festnahme von fünf Personen, die für die oben genannte Razzia verantwortlich waren.

Es scheint, dass die Aktion ziemlich "schlampig" war und diejenigen, die sie ausführten, festgenommen wurden auf frischer Tat, während er den Überfall begeht. Aber danach untersuchen ihrer Identität und des mitgebrachten Materials erfuhren die Ermittler, dass sie etwas ganz anderes als einen einfachen Raub in ihren Händen hatten.

Zwei der fünf Festgenommenen waren Veteranen der CIA, die Intelligenz aus den USA, und die Gruppe trug zum Beispiel Mikrofone zum Abhören.

Der Bandenführer war auch der Vorsitzende des Ausschusses für die Wiederwahl von Präsident Nixon. Ein großer Skandal also, obwohl die Regierungsverwaltung sofort versuchte, die Angelegenheit durch John Dean, einen von Präsident Nixons Beratern, zu vertuschen.

Dean war dafür verantwortlich, die polizeilichen Ermittlungen zu verlangsamen und seine eigenen Ermittlungen einzuleiten, bei denen sich offensichtlich nichts bewegte, und alles als einfachen Raub einstufte.

Für diejenigen, die es verstehen wollten, war es offensichtlich, dass die Nixon-Regierung etwas verheimlichte, also waren die Medien die nächsten, die sich für das Thema interessierten Kommunikation.

Später stellte sich heraus, dass auch hochrangige CIA- und FBI-Beamte an der Vertuschung beteiligt waren.

Die Washington Post recherchierte am intensivsten, blieb aber in der New York Times nicht weit zurück.

Die Post-Journalisten Bob Woodward und Carl Bernstein kamen schnell auf die Spur und spürten das Dies war viel mehr als ein mittlerer Skandal und betraf die oberen Ränge der Verwaltung, einschließlich Nixon.

Um den Fall aufzudecken, hatten sie die Hilfe einer internen Quelle des Netzwerks, William Mark Felt, des stellvertretenden Direktors des FBI, dem sie den Namen gaben Deepthroating. Manche sagen, das Pseudonym beziehe sich auf einen gleichnamigen Pornofilm, der damals sehr erfolgreich wurde, während andere darauf hinweisen, dass es bereits ein Name war, der den anonymen journalistischen Quellen in den USA der Epoche.

Das Identität echt von Deepthroating wie Felt erst 2005 durch ausdrücklichen Willen desselben Interessenten bekannt wurde.

Den Faden ziehen und dank der Denunziationen von Felt, Woodward und Bernstein (die den Pulitzer für ihre Arbeit im Jahr 1973) konnten die Einzelheiten der Verschwörung aufdecken, bis sie den Präsidenten selbst erreichten Nixon.

Aber es war eine Sache zu wissen, dass er beteiligt war, und eine ganz andere, dies mit ausreichenden Beweisen beweisen zu können. Was ist mehr, Deepthroating Er warnte Journalisten auch, dass sie und andere nach dem Skandal vom FBI und der CIA untersucht würden.

Als sich der ganze Skandal entfaltete, gewann Nixon seine Wiederwahl als Präsident.

Das Weiße Haus übte auch Druck auf die Angeklagten aus, sich schuldig zu bekennen, was den Richter im Fall (John Sirica) veranlasste, zu untersuchen, was vor sich ging.

In ihrer Besessenheit, alles zu kontrollieren, hinterließ Nixons Team zu viele Hinweise und lose Enden für machte es bis zu einem gewissen Grad leichter, den Überblick zu behalten, obwohl es kein einfacher Weg war oder davon befreit war Schwierigkeiten. Denken wir daran, dass wir über ein Netzwerk sprechen, das einige der mächtigsten Menschen nicht nur des Landes, sondern der Welt einbezieht.

Die von Felt bereitgestellten Informationen wurden nach ihrer Überprüfung veröffentlicht, damit die öffentliche Meinung interessierte sich für das Thema, und der Mieter des Weißen Hauses und sein Team begannen den Atem zu spüren Hals.

Also, wie Trump es jetzt tut, ging Nixon herum, um die Presse zu verleumden, indem er die Journalisten, die die Angelegenheit untersuchten, als Lügner und Manipulatoren bezeichnete. Wir sehen, dass es unter der Sonne nichts Neues gibt, es wird nur wiederentdeckt.

1973 richtete der US-Senat eine Untersuchungskommission ein. Es wurde festgestellt, dass Nixon illegale Aufnahmen im Weißen Haus autorisiert hatte, und der Senat forderte seine Übergabe, was Nixon ablehnte und seine Immunität beanspruchte.

Der Skandal war schon riesig, und nach und nach Kreis über den Präsidenten. Seine anfängliche Weigerung, die Bänder herauszugeben, führte zu einer auffälligen öffentlichen Meinung, und das Teile der Republikanischen Partei wurden nervös wegen der Abnutzung und des schlechten Images, das dies bedeuten könnte melde sie.

Als die Untersuchungskommission des Senats schließlich die Auslieferung der Bänder erzwingen konnte, waren diese manipuliert worden.

Es blieben noch 18 Minuten Gespräche, und dieser Mangel betraf direkt Nixon, der eine Illegalität begangen hatte, so dass sie ihre Schuld bei illegalen Handlungen nicht zuverlässig beweisen konnten.

aber was wirkt genau? Im Juli 1974 explodierte der Fall endgültig, und es wurden Details einer Verschwörung bekannt, die weit über das Anhören der Demokratischen Partei hinausging.

Die Kommission zwang schließlich und nach vielen Verzögerungen das Weiße Haus, die Bänder vollständig herauszugeben. Darin war klar, dass Nixon nicht nur von dem Watergate-Überfall wusste, sondern auch die Vertuschung angeordnet hatte.

Mit der mehr als machbaren Möglichkeit, entlassen zu werden, beschloss Nixon schließlich, im August 1974 das Handtuch zu werfen und wegzugehen.

Sein Bild, das sich auf den Stufen des Hubschraubers im Garten des Weißen Hauses mit erhobenen Armen zum Victory-Zeichen verabschiedete, wurde a posteriori a Symbol des Falls und einer ganzen Epoche in der modernen Geschichte der Vereinigten Staaten.

Fotolia-Fotos: Lyle Bryant / Harry Green

Probleme im Watergate-Fall