Definition der direkten Demokratie

Es besteht aus Selbstdarstellung, beginnend mit der Organisation von Volksversammlungen, der Debatte über die Themen, die als von Interesse erachtet werden und schließlich diejenigen Beschlüsse fassen, die einen größeren Anteil an Stimmen.

Das Wort Demokratie kommt aus dem Griechischen und bedeutet wörtlich Regierung des Volkes. Es kommt nicht nur von Sprache Griechisch aber waren die Bewohner der Polis von Athen, die im V. Jahrhundert v. C etablierte zum ersten Mal ein Regierungssystem, das nicht auf den Entscheidungen einer Person beruhte (Monarchie oder Tyrannei) oder von wenigen (Oligarchie), aber es war das Volk als Ganzes, das die Aktivität Politik der Gemeinde.

Direkte oder reine Demokratie versucht, die Grenzen der indirekten oder repräsentativen Demokratie zu korrigieren

In demokratischen Systemen werden Bürger zu Wahlen geladen und wählen durch ihre Stimme Vertreter. Diese werden zur Stimme des Volkes, sind aber nicht im engeren Sinne das Volk. Manche halten diese Eigenschaft für einen Mangel des Systems und schlagen aus diesem Grund einen anderen Weg vor, Politik zu verstehen, die direkte Demokratie. Durch dieses System ist das Volk nicht auf Repräsentanten angewiesen, sondern repräsentiert sich selbst.

In einigen Schweizer Kantonen gibt es ein System, das der direkten Demokratie sehr nahe kommt

In der Schweiz wird dieses Modell als landsgemeinde bezeichnet, was meist mit Kantonsversammlung übersetzt wird. Bürger treffen sich im Freien, um Gesetze und Budgets für ihre Gemeinde zu verabschieden. Die Schweizer stimmen mehrmals im Jahr über Fragen ab, die ihre Gemeinde, ihren Kanton oder ihr Land betreffen.

Es ist üblich, dass sich die Teilnehmer an Volksversammlungen zu allen möglichen Themen äußern: Energieversorgung, Gebäude Schulen, Müllabfuhr oder Sozialhilfe. Dieses System wird mit einem Modell der parlamentarischen Vertretung kombiniert.

Andererseits können die Schweizer ein Referendum gegen ein Recht zuvor vom Parlament genehmigt. Gelingt es dem Volksvorschlag, eine Mindestanzahl von Unterschriften zu finden, wird das Gesetz dem Urteil der Urne unterworfen. Diese Arten von Volksinitiativen können auch als Änderung des Verfassungstextes dienen.

Das Schweizer Modell hat Vor- und Nachteile

Es wird positiv bewertet, weil die Menschen direkt und ohne Vermittler in die Entscheidungsfindung eingreifen. Bei einigen Gelegenheiten sind jedoch die vom Volk abgestimmten Vorschläge eingegangen Konflikt mit internationalen Standards und mit dem eigenen Verfassung Schweizerisch.

Eine weitere Kritik, die das Schweizer System erhält, ist sein niedriges Beteiligung beliebt, da nur zwei von fünf Bürgern die Recht zu stimmen.

Fotos: Fotolia - AGR / Javieruiz