Definition von zivilem Ungehorsam

Die Gesetze, die ein politisches System regeln, sollen von allen Bürgern respektiert und eingehalten werden. Im Prinzip alle Recht gibt vor, fair und vernünftig zu sein. Der Gerechtigkeitsgedanke stimmt jedoch nicht immer mit dem Inhalt einiger Gesetze überein. In diesem Fall kann eine Reaktion gegen die Einhaltung des Gesetzes erhoben werden. Diese Reaktion ist bekannt durch eine Konfession, zivilen Ungehorsam.

Moralische Überzeugungen können mit der Legalität kollidieren

Die meisten Rechtsordnungen sehen die Möglichkeit vor, diejenigen aus der Wohnung zu verweisen, die den Hypotheken- oder Mietvertrag nicht einhalten und ihre Raten nicht bezahlen. In einigen Fällen hat das Phänomen der Räumung eine offensichtlich unmenschliche Komponente, und aus diesem Grund kann verstanden werden, dass jemand die Option des zivilen Ungehorsams verteidigt.

Mit anderen Worten, es könnte als legitim angesehen werden, eine Hypothek nicht zu bezahlen, wenn jemand nicht über die finanziellen Mittel verfügt, dies zu tun.

In vielen Ländern besteht Militärdienstpflicht. Trotzdem gibt es Menschen, die den Einsatz von Waffen ablehnen, weil ihre ethischen Werte behindert werden.

In einigen Episoden der Geschichte die Population Civil hat sich geweigert, die Gesetze einzuhalten. Im 20. Jahrhundert gab es in diesem Sinne zwei paradigmatische Momente: Als Gandhi passiven Widerstand als Mechanismus der Opposition gegen die Gesetze der Briten und als Martin Luther King die Opposition gegen die Rassentrennung in den Vereinigten Staaten anführte Vereinigt.

In beiden Fällen ist die Einstellung Ungehorsam gegenüber den Bürgern war das Ende von a Gesetzgebung unfair.

Als allgemeines Kriterium behaupten diejenigen, die eine Form des zivilen Ungehorsams vorschlagen, dass die Gesetze, die als unfair gelten, werden endgültig abgeschafft und durch andere ersetzt, in denen ein Vorschlag enthalten ist Messe.

Der Ursprung des zivilen Ungehorsams reicht bis in die Antike zurück

In dem Literatur im klassischen Griechisch gibt es ein Zeichen, das die illustrates Debatte über den Ungehorsam gegen die Gesetze. Dieser Charakter ist Antigone und ist Teil der Tragödie mit dem gleichen Titel, die von Sophokles geschrieben wurde.

In dieser Geschichte vertritt Antigona eine grundlegende These: Die Gesetze des Tyrannenkönigs, der die Stadt Theben regiert, sind ungerecht und daher ist es legitim, sie zu missachten. Der Tyrann Kreon hat beschlossen, den Begräbnisritus zu Ehren von Antigones Bruder zu verbieten, aber sie ist der Meinung, dass dieses Gesetz gebrochen werden muss.

Sein Vorschlag wird von seiner Schwester Ismene nicht akzeptiert, die verteidigt, dass die Regel Kreons müssen erfüllt werden.

Die Debatte zwischen den beiden stellt die Kontroverse zwischen zwei schwer zu vereinbarenden Positionen dar: der Notwendigkeit, die Gesetze als Grundprinzip für die Koexistenz Welle Legitimität bei einem Verstoß gegen ein Gesetz, wenn es offensichtlich unlauter ist.

Foto: Fotolia - brizz666