Konzept in Definition ABC

EIN Meinung ist ein Meinung, oder in Ermangelung dessen, ein Urteil, insbesondere eines eines Fachmanns auf dem betreffenden Gebiet, das über etwas oder jemanden gefällt oder gefällt wird.

Gutachten oder Urteil eines Sachverständigen über eine Angelegenheit oder das Urteil eines Gerichts oder Richters

Obwohl es ein sehr weit verbreitetes Wort ist, ist seine Verwendung in der Realität sehr beliebt juristische und gesetzgeberische Zusammenhänge context.

Nun, wir können nicht ignorieren oder nicht erwähnen, dass es normalerweise auf alle Meinungen oder Bewertungen angewendet wird, die über etwas oder jemanden gemacht werden, zum Beispiel die, die eine Person über die Persönlichkeit eines anderen, und das ist normalerweise das Ergebnis seiner Erfahrung und von dem Eindruck, den er auf sie gemacht hat.

Es wird normalerweise auch auf die Meinungen von Spezialisten wie Experten auf jedem Gebiet, Psychologen, Psychiatern angewendet, die es ruft, wenn es notwendig ist, genaue Informationen zu erhalten, die nur denjenigen bekannt sind, die ein Fach gründlich studiert haben.

So kann beispielsweise ein psychiatrischer Sachverständiger durch seine Analyse feststellen, ob eine Person, die eine Straftat begangen hat, vollständig war Ausübung seiner Fähigkeiten, wenn er es tat, oder wenn er von einem Prozess beherrscht wurde, bei dem er nicht wusste, was er tat, als er zum Beispiel seinen tötete Frau.

Es gibt Menschen, die zum Beispiel psychotische Ausbrüche erleiden und Handlungen begehen können, die Dritte verletzen, in diesen Fällen greifen Fachleute wie die genannten ein um herauszufinden, ob dieser Person ein Gerichtsverfahren drohen und sie für die begangene Tat bestraft werden kann oder ob sie in einer Rehabilitationsklinik untergebracht werden sollte geistig.

Dann wird in einem der oben genannten Bereiche das Urteil oder der gerichtliche Beschluss eines Richters oder eines Gerichts sein, dessen Zweck es ist, einen anhängigen Rechtsstreit oder Fall zu beenden, der in einem dieser Kontexte eingereicht wurde.

Die Hauptfunktion einer Stellungnahme besteht darin, Anerkennung von einigen Recht oder der Grund einiger der Parteien, die in dem Rechtsstreit konfrontiert sindIn der Zwischenzeit, sobald der Richter oder das Gericht seine Stellungnahme abgegeben hat, kann die andere Partei, die von der Stellungnahme nicht profitiert hat, Frage muss das Ergebnis akzeptieren und buchstabengetreu einhalten, da es sonst plausibel sein kann von a Bestrafung.

In einem Prozess kann man jemanden freisprechen oder verurteilen

Auf Wunsch von Strafrecht, kann ein Gutachten eine Person, die des x-Verbrechens beschuldigt wird, freisprechen oder verurteilen. Wenn das Urteil besagt, dass er sich der ihm zur Last gelegten Handlung nicht schuldig macht, wird er selbstverständlich unentgeltlich sein und seine Freiheit wiedererlangen, wenn er es ist dass der Prozess im Gefängnis auf ihn gewartet hat, wenn das Urteil seine Schuld feststellt, dann hat er Anspruch auf die von der Justizbehörde festgesetzte Strafe normativ in Kraft, ein solches Verbrechen begangen zu haben.

Arten von Meinungen

Es gibt vier Arten von Meinungen: missbilligend (der Richter reagiert positiv auf die Forderung des Klägers), Freispruch (der Richter wird dem Angeklagten zustimmen), Feste (Die Einreichung von Beschwerden jeglicher Art nach dem Gutachten wird nicht akzeptiert) und umsetzbar (Es ist möglich, nach der Stellungnahme Berufung einzulegen).

Die Zwischenschaltung von Ressourcen, Ansprüche oder Berufungen, ist ein sehr häufiges und häufiges Thema vor Gericht, wenn ein Richter oder ein Gericht eine Stellungnahme zu einem Fall abgibt.
Wer hat nicht erreicht, was er für gerecht hielt, einen Freispruch, eine Strafe für den Täter, eine wirtschaftliche Entschädigung, unter anderem anderen Angelegenheiten, wird er den Richter vor einer höheren Instanz bitten, diese Meinung zu überprüfen und von Fall zu Fall vorzugehen, um das zu ändern beschlossen.

Offensichtlich wird dieser neue gerichtliche Schritt die Präsentation von Beweismitteln und vielen anderen Verfahren, die darauf abzielen, ein positives Gutachten zu erhalten, das nicht rechtzeitig eingeholt wurde.
Das neue zwischengeschaltete Gericht oder Richter muss auch analysieren das vorherige Verfahren, das befolgt wurde und das zu der beantragten Strafe geführt hat.

Das Ergebnis kann sein, dass die vom Prozessrichter getroffene Entscheidung rechtzeitig bestätigt wird oder, falls dies nicht der Fall ist, dem Antrag des Klägers Folge geleistet wird, weil er als richtig erachtet wird.

Diese Situation verlängert natürlich die gerichtlichen Verfahren und widerspricht manchmal dem Ziel der Herstellung Justiz entsprechend und schnell, insbesondere in den Ländern, in denen die Justiz stark kooptiert wird das Exekutivgewalt Verschiebung.

Dokument, das von der gesetzgebenden Gewalt analysiert, diskutiert und abgestimmt wird und das danach den Charakter einer Norm erhält

Auf der anderen Seite wird im legislativen Bereich eine Stellungnahme genannt Dokument analysiert, diskutiert, abgestimmt und von der Mehrheit der Mitglieder einer gesetzgebenden Kommission genehmigt. Nach seiner Annahme gilt es als konstitutiver Rechtsakt, der seine Beachtung.

Probleme in der Meinung