Definition von fehlendem Link
Verschiedenes / / July 04, 2021
Von Javier Navarro, im Juni. 2017
Seit den Untersuchungen von Charles Darwin im 19. Jahrhundert sind sich die meisten wissenschaftlichen Kreise einig, dass die natürliche Selektion es ist der Mechanismus, der die Transformationen der Lebewesen erklärt. In Bezug auf den Menschen wird davon ausgegangen, dass der gegenwärtige Mensch (der Homo sapiens sapiens) ist das Ergebnis eines Evolutionsprozesses von Hunderttausenden von Jahren.
Aus der Theorie von Evolution ein Glauben das hat sich im Laufe der Zeit als falsch erwiesen: Vor dem gegenwärtigen Menschen gab es einen anderen Spezies von homo. Diese mutmaßliche Art wurde nicht abschließend identifiziert. Trotzdem wurde dieser hypothetische Homo als "fehlendes Glied" bezeichnet.
Mit anderen Worten, die wissenschaftliche Gemeinschaft glaubte jahrzehntelang, dass zwischen Affen und Menschen ein Zwischenart und als ihre Existenz entdeckt wurde, der gesamte Evolutionsprozess der Mann.
Der Aufstieg des Mythos begann im 19. Jahrhundert
Anhänger von Darwins Theorien verbreiteten die Idee, dass der Homo sapiens einen direkten Vorfahren haben muss. Einige Forscher behaupteten, dass der Vorfahr der Neandertaler sein müsse, andere sagten, es könnte der sein
australopithecus oder homo erectus. Jedes neue Fossil der erschien, wurde ein möglicher Kandidat für das fehlende Glied.Die Idee mit dem fehlenden Glied hat mehr mit den Mitteln zu tun Kommunikation als mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die den Evolutionsprozess des Menschen und seiner Vorfahren untersucht.
Die heutigen Paläontologen beabsichtigen nicht, das mythische fehlende Glied in der Evolutionskette zu finden
Paläontologische Studien versuchen, den Stammbaum der Affen zu rekonstruieren und gleichzeitig zu erklären, wie dieser Baum das Erscheinungsbild der menschlichen Spezies hervorgebracht hat. Streng genommen gibt es also kein Missing Link, sondern eine Verzweigung von Arten, die unterschiedliche Beziehungen zueinander haben.
Die Idee der Verzweigung steht im Gegensatz zur linearen Vision der menschlichen Evolution, die als ein Prozess in eine einzige Richtung verstanden wird und der im aktuellen Homo sapiens endet.
Kreationistische Theorien widersetzen sich dem Evolutionismus
Evolutionismus wird von der überwiegenden Mehrheit der Wissenschaftler zugegeben. Trotzdem halten einige den Kreationismus für ein Erklärungssystem des Universums und der lebenden Spezies. Dem Kreationismus zufolge sind die verschiedenen Lebensformen weder durch natürliche Auslese noch durch wissenschaftliche Theorien erklärbar, da die Intervention göttlich ist das einzige, was die verschiedenen Lebensformen erklären kann.
Folglich sind die Idee eines Menschen, der sich aus der Affenlinie entwickelt hat, und die Idee des fehlenden Glieds von Kreationisten abgelehnte Fragen.
Fotos: Fotolia - Stnazkul - MoreVector
Themen zu fehlenden Links