Ορισμός του Bubble "Dotcom"

Όλα όσα ανεβαίνουν, πρέπει να κατέβουν και αν μιλάμε οικονομία Αντί φυσικής, ό, τι διογκώνεται, εκρήγνυται σε ένα σημείο ή άλλο. Και αυτό συνέβη στις αρχές αυτού του αιώνα με τις εταιρείες τεχνολογίας στο λεγόμενο

Η κρίση ή η φούσκα του dot com, λόγω της υπερτίμησης των τεχνολογικών εταιρειών για κερδοσκοπικούς σκοπούς

Το μοντέλο αυτής της κρίσης δεν είναι νέο και, στην πραγματικότητα, βρίσκουμε ιστορικά προηγούμενα ήδη την τουλίπα του 17ου αιώνα στις Κάτω Χώρες (που χρεοκόπησε την οικονομία της χώρας), διάσημος ρωγμή 29, ή την πιο πρόσφατη κρίση ακινήτων του 2008.

Η κερδοσκοπία υπήρχε πάντα, με ιστορικά τεκμηριωμένες περιπτώσεις όπως πολλές από τις πρακτικές που Ο Crassus (ένα από τα μέλη του First Triumvirate) διεξήγαγε την επιχείρησή του στη Ρώμη αργά δημοκρατικός.

Το χαρακτηριστικό της φούσκας dot-com είναι ότι οι εταιρείες που πρωταγωνίστηκαν προσέφεραν υπηρεσίες στο Διαδίκτυο και το όνομα της κρίσης προέρχεται από το δημοφιλές επίθημα τομέα. Com

που χρησιμοποιήθηκε στους τομείς των περισσότερων από αυτές τις εταιρείες

Η κερδοσκοπία βασίστηκε στο απλό προϋπόθεση των μελλοντικών δυνατοτήτων αυτών των εταιρειών, όταν Διαδίκτυο κυριαρχήστε στις πιο κοινές λειτουργίες.

Αυτό βοήθησε πολλούς κερδοσκόπους να αγοράσουν τίτλους αυτών των εταιρειών και να τους προσφέρουν προς πώληση σε πολύ υψηλή τιμή. υψηλότερη από την πραγματική τους τιμή η οποία, ταυτόχρονα, αποκτήθηκε από άλλους επενδυτές που έκαναν το ίδιο, αυξάνοντας την τιμή τους αρκετά μεγέθη.

Αυτό οδήγησε σε ένα είδος του "chair game" που παίχτηκε από περίπου το 1997 έως το 2001, το τελευταίο έτος κατά το οποίο ΜΟΥΣΙΚΗ Σταμάτησε να χτυπά και οι μετοχές των περισσότερων εμπλεκόμενων εταιρειών δεν μπορούσαν να πωληθούν σε τιμή ίση ή υψηλότερη από εκείνη της αγοράς τους, αλλά αντίθετα μειώθηκαν. Σε αυτό το σημείο λέγεται ότι η φούσκα, η οποία μέχρι τότε είχε πρηστεί, εξερράγη

Και αυτό οδήγησε όχι μόνο στη μείωση της κεφαλαιοποίησης πολλών εταιρειών, αλλά και σε μεγάλο αριθμό κλεισίματος και συγχωνεύσεων

Οι εταιρείες με τα χειρότερα θεμέλια, εκείνες που είχαν ιδρυθεί και αναπτυχθεί με βάση την προϋπόθεση της πώλησης ως απλού μέσου για να κερδίσουν χρήματα και χωρίς προσχέδιο συνεπείς πίσω τους, ήταν αυτοί που έκλεισαν, ενώ αυτοί που βασίζονταν πραγματικά σε ένα σοβαρό έργο αλλά είχαν εκμεταλλευτεί τη στιγμή, μειώθηκαν σε μέγεθος ή συγχωνεύτηκαν με άλλους ή ήταν επίκτητος.

Υπάρχουν εκείνοι που λένε ότι η φούσκα εξυπηρέτησε τα συμφέροντα ορισμένων οικονομικών τομέων για να κρατήσει τα καλύτερα έργα εκείνης της εποχής και να απορρίψει τους άλλους.

Στα έτη από το 2000 (κορυφή της φούσκας) έως τα μέσα του 2002 (όταν είχε ήδη εκραγεί), ο δείκτης του Το NASDAQ (το αμερικανικό χρηματιστήριο τεχνολογίας, με έδρα τη Νέα Υόρκη) μειώθηκε από 5.000 μονάδες σε 1.300 κατά προσέγγιση.

Οι άνθρωποι δεν μαθαίνουν από τα λάθη μας όπως θα έπρεπε, και εδώ και αρκετό καιρό, πολλές έγκυρες φωνές έχουν επιβεβαιώσει ότι αντιμετωπίζουμε μια νέα φούσκα

Αν και αυτή τη φορά δεν μιλάμε πλέον για "εταιρείες dot com", αλλά για "μονόκερους", εταιρείες που ξεκινούν στην αγορά (νεοσύστατες επιχειρήσεις) και αυτό, λόγω του πολλά υποσχόμενου επιχειρηματικού μοντέλου του, του εκτίμηση υπερβαίνει τα 1.000 εκατομμύρια δολάρια.

Σε τελική ανάλυση, λένε ότι η εξαιρετική επένδυση έγινε Facebook Δεν θα είναι σε θέση να ανακάμψει σε περισσότερο από έναν αιώνα και ότι εταιρείες όπως η Uber ή η AirBnB έχουν αναπτυχθεί κερδοσκοπικά όταν είδαν τα νομικά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουν να έρχονται.

Επιπλέον, ενώ αυτές οι εταιρείες κυριαρχούν υπέρτατες στους αντίστοιχους τομείς τους, γνωρίζουμε ήδη ότι το πεδίο Η τεχνολογική έχει την ιδιαιτερότητα ότι ένας καλύτερος ανταγωνιστής μπορεί να προκύψει από το ελάχιστο ανταλλαγή.

Κάτι που τόσο το φούσκα του dot-com όσο και το τρέχον ένα από τα μονόκερα έχουν κοινό (το οποίο απομένει να διευκρινιστεί εάν είναι φούσκα, αν και όλα δείχνουν ότι είναι) είναι η αφθονία του κεφαλαίου κίνδυνος.

Φωτογραφίες: Fotolia - anankkml / peshkov

Θέματα στο Bubble "Dotcom"