Παραδείγματα άρθρων γνώμης

Άρθρο Γνώμης

ΕΝΑ γνώμη είναι ένα δημοσιογραφικό κείμενο διαλεκτικός που διερευνά ένα θέμα που ενδιαφέρει την κοινή γνώμη, με βάση τις προσωπικές εκτιμήσεις του συγγραφέα.

Είναι ένα προσωπικό κείμενο και, σε αντίθεση με ένα άρθρο, υπογράφεται πάντα από τον συγγραφέα του, ο οποίος χρησιμοποιεί επιχειρήματα και αξιολογήσεις για να υποστηρίξει τη γνώμη του για ένα συγκεκριμένο θέμα.

Αυτά τα άρθρα επιδιώκουν να ξυπνήσουν στους αναγνώστες τους ένα κρίσιμο συναίσθημα γύρω από το θέμα, επισημαίνοντας πτυχές και σκέψεις για να περιορίσουν τη συζήτηση στην άποψή τους. Για αυτό συνήθως χρησιμοποιούν αφηγήσεις, συγκρίσεις και ακόμη και κάποιο βαθμό ποιητική γραφή.

Τα άρθρα γνώμης τείνουν να ενισχύουν τη συντακτική γραμμή του μέσου στο οποίο δημοσιεύονται. Αποτελούν ένα από τα πιο αναγνωσμένα τμήματα μιας δημοσιογραφικής έκδοσης, καθώς συνήθως καλείται προσωπικότητες από τον πολιτικό, πολιτιστικό ή τον κόσμο των μέσων ενημέρωσης για να μοιραστούν την άποψή τους και γνώμη.

Δομή της γνωμοδότησης

Η παραδοσιακή δομή ενός κομματιού γνωμοδότησης περιλαμβάνει:

Παραδείγματα γνωμοδοτήσεων

1. "Τα περιθώρια του εμφυλίου πολέμου συνεχίζουν να μετράνε" από τον José Andrés Rojo.

Δημοσιεύτηκε στο ημερολόγιο Η χώρα της Ισπανίας, στις 21 Νοεμβρίου 2016.

Η επιθυμία να μάθουμε τι συνέβη συγκεντρώνει ανθρώπους πολύ διαφορετικών ιδεολογιών

Ο κόσμος δεν θα αλλάξει αν σε αυτό το σημείο ανακαλύψουμε ότι υπήρχαν μερικοί καταλαβαίνω από την πλευρά του Φράνκο που διέσχισαν τον ποταμό Manzanares για λίγες μέρες πριν από την ημερομηνία που οι ιστορικοί θεωρούσαν καλά μέχρι τώρα, και έφτασαν ακόμη και στον Αργυλή, όπου υπήρχαν αψιμαχίες με τις δυνάμεις Ρεπουμπλικάνοι. Αυτό που έχει εξηγηθεί, αυτό που είναι λίγο πολύ καθορισμένο από τους μελετητές του Εμφυλίου Πολέμου, είναι ότι τα στρατεύματα του επαναστατικού στρατού μόνο Κατάφεραν να διασχίσουν το ποτάμι αφού κατέκτησαν το Casa de Campo και ότι το έκαναν μόνο στις 15 Νοεμβρίου 1936, λίγους μήνες μετά το περίφημο πραξικόπημα του Ιουλίου. Δεν τα έκανε πολύ καλά. Η Μαδρίτη κατάφερε να αντισταθεί και ο πόλεμος συνεχίστηκε.

Αλλά αποδεικνύεται ότι υπάρχουν μερικά έγγραφα που δείχνουν ότι υπήρχε προηγούμενη επίθεση, όπως ανέφερε χθες η εφημερίδα στις σελίδες Πολιτισμός. Μια επίθεση που δεν προχώρησε πολύ και δεν κατάφερε να εδραιώσει μια σταθερή θέση, όπως συνέβη αργότερα όταν Οι δυνάμεις του Φράνκο έφτασαν στο Πανεπιστήμιο της Πόλης και παρέμειναν εκεί μέχρι το τέλος του πόλεμος. Είναι σχετικό και θα αλλάξει την ιστορία για τη μάχη της Μαδρίτης; Σίγουρα όχι, εκτός αν εμφανιστούν άλλα στοιχεία μεγαλύτερου βάρους, αλλά αυτό που έχει σημασία είναι το γεγονός για να επιστρέψουμε στα έγγραφα, να συνεχίσουμε ακούραστα να τραβάμε τα περιθώρια, να συνεχίσουμε να εξερευνούμε. Το παρελθόν είναι πάντα ένα απέραντο άγνωστο έδαφος, και πολλοί το αντιμετωπίζουν ως ένα που παίζει πολύπλοκο σκορ από το αυτί.

Αυτό που δείχνουν σίγουρα αυτά τα έγγραφα είναι ότι, τόσο στην ειρήνη όσο και στον πόλεμο, το αλήθεια: επειδή δεν είναι βολικό, γιατί περιπλέκει τα πράγματα, γιατί δίνει μια διαφορετική εικόνα από αυτήν που θέλουμε να προβάλει. Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν τα πήγαν καλά για να είναι γνωστό ότι οι Φραγκιστές είχαν φτάσει μέχρι τώρα σύντομα, πολύ λίγο μετά την έναρξη της επίθεσης στην πρωτεύουσα που σκόπευαν να είναι η τελική. Και οι Φραγκιστές ενοχλήθηκαν που (αυτά τα βολάν) τους ανάγκασαν να αποσυρθούν. Ήταν μια φλόγα, κοινή σε έναν πόλεμο. καθώς ξεκίνησε, κανείς δεν πλήρωσε μεγαλύτερο ενδιαφέρον.

Εκτός από εκείνους τους λίγους που συνεχίζουν να σκάβουν, και που συνεχίζουν να ρωτούν, και που συνεχίζουν ακούραστα όλες τις ενδείξεις ότι ο απολογισμός για το τι συνέβη είναι καλύτερος και καλύτερα προσαρμοσμένος σε αυτό που πραγματικά συνέβη σε αυτούς τους μοιραίους (και χαοτικούς) μέρες. Πολλοί από αυτούς τους ακατάλληλους θεατές αποτελούν μέρος της Ομάδας Μελέτης της Μαδρίτης (Gefrema).

Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτό που έχει σημασία σε αυτήν την ομάδα είναι η επιθυμία να μάθουμε τι συνέβη, και να ερευνήσουμε και να ερευνήσουμε όλα όσα απομένουν να ανακαλυφθούν και να εξηγηθούν. Κάποιοι προέρχονται από οικογένειες που ήταν στον πόλεμο με τους αντάρτες και άλλοι είναι απόγονοι των υπερασπιστών της Δημοκρατίας ή εκείνων που τρελάθηκαν για να κάνουν την επανάσταση. Γνωρίζοντας τους αδελφούς πέρα ​​από τις αντίστοιχες ιδεολογίες τους και, λοιπόν, είναι ένας έξυπνος τρόπος για να επιστρέψετε στο παρελθόν. Να μην διευθετήσει εκκρεμείς λογαριασμούς: να τον γνωρίσεις καλύτερα

1. "Το βάρος των αβεβαιοτήτων" ο Gustavo Roosen σκοράρει.

Δημοσιεύτηκε στο ημερολόγιο Ο Εθνικός της Βενεζουέλας, στις 20 Νοεμβρίου 2016.

Η Κολομβία και το δημοψήφισμα για την ειρηνευτική συμφωνία, η Αγγλία και η απόφαση αποχώρησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις προεδρικές εκλογές είναι μόνο τρεις περιπτώσεις στις οποίες η έκπληξη έχει ξεπεράσει το τεκμήριο, αλλά είναι επίσης, και ιδιαίτερα, τρεις επιδείξεις της απόστασης μεταξύ της πολιτικής λογικής και του λαού, μεταξύ του σχεδιασμού των δημοσκοπήσεων και της εικόνας των πραγματικών και βαθιών αντιλήψεων και φιλοδοξιών του η κοινωνία. Το αποτέλεσμα αυτού του χάσματος, που τροφοδοτείται από την αλήθεια ή την άγνοια των ανθρώπων, δεν είναι άλλο από την εμφάνιση δυσπιστίας, η εγκατάλειψη των ευθυνών των πολιτών στην πολιτική δράση και η άνθηση πολύ διαφορετικών μορφών αναρχίας και δημαγωγίας.

Λίγα πράγματα είναι πιθανώς πιο επικίνδυνα για την ελευθερία και τη δημοκρατία από την απώλεια εμπιστοσύνης στο πολιτικοί, το αίσθημα των ανθρώπων ότι δεν κατανοούνται ούτε καν παραπλανούνται από εκείνους που φιλοδοξούν να τους εκπροσωπήσουν ή κατευθύνετέ το. Στη Βενεζουέλα, συγκεκριμένα, ορισμένοι πιστεύουν ότι οι προτάσεις δεν ανταποκρίνονται στις φιλοδοξίες τους ως χώρας. Άλλοι, ότι η προσοχή έχει επικεντρωθεί στο πολιτικό παιχνίδι εις βάρος των πραγματικών συμφερόντων του πληθυσμού. Σε κάθε περίπτωση, οι αμφιβολίες αυξάνονται περισσότερο από τις βεβαιότητες.

Ως αποτέλεσμα των πρώτων συμφωνιών μεταξύ της κυβέρνησης και των εκπροσώπων της αντιπολίτευσης που οργανώθηκαν στο Mesa de la Unidad, αυτά τα συναισθήματα έχουν αποκτήσει απροσδόκητη δύναμη. Παρά την προσπάθεια εξήγησης της στρατηγικής και των προθέσεων, θεωρείται ότι η πολιτική εκπροσώπηση του η αντιπολίτευση δεν εκφράζει με τη δύναμη ότι πρέπει να είναι η σοβαρότητα της κατάστασης και ο επείγων χαρακτήρας του λύσεις ότι δεν επιτυγχάνει τους πολιτικούς στόχους που προτείνει και προτείνει · που δηλώνει προθεσμίες και στόχους που δεν μπορεί να διατηρήσει · που σπαταλά το πολιτικό κεφάλαιο και τη λαϊκή υποστήριξή του. ότι δεν κάνετε αυτό που πρέπει να διατηρήσετε τον ενθουσιασμό σας. ότι υπάρχει λόγος προς το εσωτερικό των πινάκων διαλόγου και άλλος για τον δρόμο · ότι οι εξηγήσεις για τον τόνο και τη στρατηγική δεν ακούγονται αρκετά πειστικές. Οι άνθρωποι καταλαβαίνουν τις διαπραγματεύσεις, αλλά θέλουν να δουν πρόοδο. Οι άνθρωποι αναμένουν ότι τα σημεία στο τραπέζι θα επιλυθούν, όχι επειδή πιστεύουν ότι είναι μοναδικά, αλλά επειδή τα αντιλαμβάνονται ως άμεση, ως έκτακτη ανάγκη.

Το αποτέλεσμα αυτής της απώλειας εμπιστοσύνης αρχίζει να επιταχύνει μια διαδικασία στην οποία η ρυτίδα της ελπίδας δεν μπορεί πλέον να τραβηχτεί. Όποιος θέσει όρια για το σχέδιό του Β, αισθάνεται τώρα ότι δεν μπορεί να συνεχίσει να το αναβάλλει. Εξ ου και η αύξηση της μετανάστευσης. Ως εκ τούτου, για παράδειγμα, ο αυξανόμενος αριθμός γιατρών της Βενεζουέλας που κάνουν εξετάσεις στη Χιλή για να εργαστούν στο δημόσιο δίκτυο αυτής της χώρας. Πέρυσι υπήρχαν 338, φέτος υπάρχουν ήδη 847. Και όπως αυτοί οι γιατροί, χιλιάδες άλλοι επαγγελματίες και επιχειρηματίες που ακυρώνουν το όνειρό τους για ευκαιρίες στη χώρα για να τους αναζητήσουν στο εξωτερικό. Η σύγχυση δεν επιτρέπει σε πολλούς να τρέχουν περισσότερο τη ρυτίδα. Έρχεται μια στιγμή που οι πραγματικοί λόγοι, αυτοί της οικονομίας και των προσωπικών, δεν δίνουν περισσότερα. Η παράταση της κατάστασης εξαντλεί την ελπίδα των ανθρώπων. Και εν τούτοις, δεν αρκεί να θυμόμαστε το σύνθημα ότι αυτός που κουράζεται χάνει.

Η άσκηση της πολιτικής έχει σήμερα περισσότερο από ποτέ την επιτακτική ανάγκη να εντείνει την αντίληψη των ανθρώπων, τα κίνητρά τους, τις φιλοδοξίες τους, για το τι είναι πιο άμεσο και ορατό αλλά ειδικά για το βαθύ, τι λέγεται και τι κρύβεται, τι δηλώνεται δημοσίως και τι κρατείται ιδιωτικά, τι ανακαλύπτεται μπροστά σε άλλους και τι διατηρείται στο εσωτερική δικαιοδοσία. Ερμηνεύστε σωστά τους ανθρώπους, κατανοήστε τις προσδοκίες τους, τα κίνητρά τους, τους φόβους τους, τους Οι προσδοκίες είναι, επομένως, ο μόνος τρόπος να φτάσουμε στην κοινωνία και να κατανοήσουμε αυτήν. Ο Λούις Ουγκάλντε το είπε: "Οι δημοκράτες πρέπει να ενημερώσουν και να ακούσουν τον λαό έτσι ώστε οι πόνοι και οι ελπίδες του πληθυσμού να βρίσκονται στο επίκεντρο και στο επίκεντρο των διαπραγματεύσεων". Εάν αυτό που προορίζεται είναι να καλλιεργήσει την εμπιστοσύνη και την ελπίδα, αυτή η καλή επικοινωνία είναι, χωρίς αμφιβολία, υποχρεωτική προϋπόθεση.