Παράδειγμα Φιλοσοφικής Αντανάκλασης

ο φιλοσοφικός προβληματισμός Είναι μια ψυχική δράση που μπορεί να αποσαφηνιστεί ή να μειωθεί δίνοντας τη γνώμη για κάτι που έχει ήδη μελετηθεί ή δει. Μπορεί να γίνει κατανοητό ως απόφαση που λαμβάνεται μετά την πρώτη σκέψη ή απόφαση.

Οι σύγχρονοι σχολαστικοί μιλούν για το οντολογική αντανάκλαση, ορίζοντάς το ως την ενέργεια απόσυρσης ή στροφής προς το γνωστό αντικείμενο.

Η άμεση κατανόηση αυτού που περιγράφει ετυμολογικά η λέξη αντανάκλαση, η έννοια «εκ νέου κάμψη», μπορεί να νοηθεί ως επιστροφή ή απόσυρση της προσοχής σε αυτό που έχει ήδη δει.

Επικεντρώνεται στην ψυχολογική πτυχή του ανθρώπου, στην οποία το αντικείμενο που έχει ήδη μελετηθεί και μάθει είναι μπορεί να βρει μια άλλη χροιά εξετάζοντας με περισσότερη ηρεμία και συγκέντρωση τι έχει γίνει και Ολοκληρώθηκε.

Παράδειγμα φιλοσοφικού προβληματισμού:

Το καλό δεν είναι το ίδιο για κάθε άτομο, το καλό και το κακό δεν είναι το ίδιο σε όλους τους πολιτισμούς, εάν υπάρχει στη δυτική κουλτούρα η ελευθερία είναι καλή και ο καθένας που κάνει ό, τι θέλει είναι καλό, είναι παράλογο και ξεπερασμένο σε μια περιοχή όπου το σκληρό κλίμα ή Η οικονομική ή διατροφική έλλειψη προκαλεί μια κλειστή στάση στην οποία κανείς δεν μπορεί να κάνει ό, τι θέλει, εστιάζει μόνο σε αυτό απαραίτητος.

Επομένως, η εξαναγκασμός μελών της οικογένειας να αφαιρέσουν το χιόνι δεν αποτελεί διακριτική πράξη για το που ενοχλούνται να το πράξουν, γιατί σε μια δεδομένη περίπτωση θα ήταν θανατηφόρο να μην συμμορφωθούμε με το εν λόγω εργασία για το σπίτι.

Όχι τόσο στην ακτή όπου σε ελεύθερες στιγμές αφθονούν ο χρόνος, λόγω του καλού καιρού και του αφθονία φαγητού, που ανεξάρτητα από την εποχή των καταιγίδων, όπου προκύπτουν υποχρεώσεις.

Η έννοια της ελευθερίας επομένως περιορίζεται πάντοτε στις περιστάσεις και την πολιτιστική αντίληψη κάθε περιοχής και όχι Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει ένα έθνος να απαιτεί ελευθερία δυτικού τύπου από ένα έθνος που απαιτεί ένα συγκεκριμένο καθεστώς να μπορεί Κρατήστε.

Σε αυτήν την έννοια των ιδεών, οι ελάχιστοι απαραίτητοι περιορισμοί αλλάζουν την παράμετρο της ελευθερίας, κάνοντας αυτό που φαίνεται καλό από τη μία άποψη να αποδειχθεί κακό σε μια άλλη.

Μπορούμε να το παραδείξουμε σε ένα μεγάλο έθνος που έχει προβλήματα το χειμώνα, για να παραμείνει ζωντανός απαιτούν μεγάλες ποσότητες λαδιού και η απόκτηση αυτού είναι ένα κρίσιμο μέρος για τη διαβίωσή τους, και εάν σε μια δεδομένη περίπτωση ένα μικρό έθνος έχει πολύ λάδι, θα ήταν καλό αν δεν είναι απαραίτητο να αφαιρεθεί το εν λόγω υλικό με το χαμηλότερο κόστος, το οποίο είναι απαραίτητο για τη διαβίωσή τους.

Η γραμμή του καλού και του κακού βρίσκεται σε αυτό το πλαίσιο στην άκρη του ξυραφιού, δεδομένου ότι θα ήταν φθηνότερο και πιο βολικό για το μεγάλο έθνος να αποκτήσει μαζούτ. μέσω πολέμου παρά με την άμεση αγορά του, καθώς τα κέρδη και η κατάστασή τους θα επηρεαστούν σε μεγάλο βαθμό, θα γίνουν ισχυροί οφειλέτες και θα χάσουν τους ηγεμονία.