Ορισμός του υβριδικού πολέμου
Miscellanea / / July 04, 2021
Του Guillem Alsina González, το Μάρτιο 2018
“Μια σειρά ένοπλων ατόμων, ντυμένων με καμουφλάζ αλλά δεν φορούν διακριτικά που ταυτίζουν τη μία πλευρά, έχουν καταλάβει σήμερα το πρωί τα κυριότερα κυβερνητικά κτίρια της πόλης, και φαίνεται ότι έχουν καταλάβει ή μπλοκάρει τους στρατιωτικούς στρατώνες και το αστυνομικός. Δεν ξέρω τι συμβαίνει, δεν ξέρω τι θέλουν ή σε ποια πλευρά είναι, αλλά είμαι σίγουρος ότι αυτό είναι το αποκορύφωμα της κατάστασης έντασης που δημιουργήθηκε τους τελευταίους μήνες και του πώς κατορθώσαμε να δούμε τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στα δίκτυα κοινωνικός”.
Αυτή η αφήγηση, η οποία δεν αντιστοιχεί σε κανένα συγκεκριμένο πραγματικό γεγονός, εμπνέεται ωστόσο από διάφορα γεγονότα που έχουν συμβεί, τα τελευταία χρόνια, σε μέρη όπως η Κριμαία ή το Donbass (περιοχή της Ουκρανίας), και τα οποία αποτελούν δείγμα ενός νέου τύπου σύγκρουση, που ονομάζεται υβριδικός πόλεμος.
Ο υβριδικός πόλεμος αποτελείται από έναν τύπο αντιπαράθεσης, ασύμμετρης και στον οποίο η παραπληροφόρηση παίζει καθοριστικό ρόλο, και στον οποίο ο κυβερνοχώρος παίζει επίσης σημαντικό ρόλο.
Μέχρι στιγμής, τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα υβριδικού πολέμου αφορούν περιοχές με σημαντικές κοινότητες Russophone, όπως η Κριμαία και η ανατολική Ουκρανία, οι οποίες έχουν γίνει ανεξάρτητες. στην πραγματικότητα Η Ουκρανία και, στην περίπτωση της Κριμαίας, έχει ενσωματωθεί στη Ρωσία.
Το κύριο χαρακτηριστικό του υβριδικού πολέμου φαίνεται να είναι η εκμετάλλευση μιας λανθάνουσας κοινωνικής σύγκρουσης σε έναν πόλεμο ασύμμετρη ταχεία επίλυση με στρατιωτική επέμβαση από την ίδια την επικράτεια και της οποίας η συγγραφή δεν έχει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας από την πρώτη στιγμή.
Με αυτόν τον τρόπο, δημιουργείται μια κατάσταση σύγχυσης μεταξύ του ιθαγένεια και τις δυνάμεις άμυνας που αποσυνθέτουν κάθε προσπάθεια άμυνας εναντίον του επίθεση.
Η δράση μπορεί να αποσκοπεί και στην επίτευξη της απόσχισης ενός μέρους του έδαφος επηρεάζονται, όπως παρέμβαση αργότερα ενός συμβατικού στρατού, γενικά της γειτονικής χώρας.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο υβριδικός πόλεμος είναι ένας τύπος σύγκρουσης που υποδεικνύεται για χώρες που έχουν μειονότητες εθνικότητα σε άλλα εδάφη, μπορεί να τα χωρίσει από τα γειτονικά κράτη και να τα ενσωματώσει στη δική τους έδαφος.
Με την αποσύνθεση της ΕΣΣΔ, η Ρωσία έμεινε με έναν μεγάλο αριθμό ρωσόφωνων εθνικών κοινοτήτων που παραδοσιακά συνδέονταν με τη Ρωσία, στα εδάφη άλλων χωρών.
Αυτό οφείλεται τόσο στην επέκταση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, όσο και στις αναγκαστικές μετεγκαταστάσεις ολόκληρων πληθυσμών, γενικά εθνοτικών μειονοτήτων εντός της ΕΣΣΔ, που πραγματοποιήθηκαν την εποχή του Στάλιν.
Η πρώτη φάση του υβριδικού πολέμου είναι να τροφοδοτήσει τις συγκρούσεις, κάτι για το οποίο απαιτείται μια ισχυρή μηχανή αντιπληροφόρησης και παραπληροφόρησης.
Είναι σε αυτήν τη φάση όταν τα κοινωνικά δίκτυα μπαίνουν στο παιχνίδι και, σε αυτά, τόσο οι επιδότες όσο και, κυρίως, τα δίκτυα bot (προφίλ ψευδείς, ελεγχόμενες από μηχανή και αυτοματοποιημένες), οι οποίες είναι υπεύθυνες για τη διάδοση δημοσιεύσεων ευνοϊκών για τη διατριβή του επιτιθέμενου, καθώς και απάντηση, επίθεση και δυσφήμιση των υπερασπιστών των διατριβών των χρηστών του Διαδικτύου ευνοϊκά από την πλευρά που, αργότερα, θα γίνει ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗΣ.
Η δεύτερη φάση επικεντρώνεται στην πρόκληση στους δρόμους.
Εδώ σχεδόν όλα πηγαίνουν για να προκαλέσουν τον εχθρό, εκτός από μια ανοιχτή ένοπλη αντιπαράθεση: επιθέσεις ψευδών σημαιών (προσομοίωση προχωρήστε από την άλλη πλευρά), πράξεις σαμποτάζ, υπονομευμένες αντιπαραθέσεις μεταξύ - για παράδειγμα - υπερ-ομάδων ομάδων ποδόσφαιρο...
Ο σκοπός είναι να δημιουργήσετε ένα καιρός από βία φυσική που δικαιολογεί ένοπλη παρέμβαση.
Η επόμενη φάση, η τρίτη, είναι συνήθως ένα επεισόδιο παρόμοιο με αυτό που παρατηρείται στην Κριμαία και στο πραξικόπημα της Δημοκρατίας του Ντόνετσκ: η εμφάνιση στρατιωτικών στοιχείων στο δρόμο χωρίς αναγνώριση σημάτων.
Αυτά τα στοιχεία ενεργούν γενικά με τον ίδιο τρόπο όπως ένα πραξικόπημα, που ελέγχει ορισμένα βασικά στοιχεία, τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά.
Η έλλειψη κονκάρδων στις στολές τους σπέρνει σύγχυση, κάτι που πιθανώς αναζητούν, αφού κανείς δεν ήταν από εκείνους που γνωρίζουν τα σκαμπανεβάσματα του οργανισμού και είναι σε αυτόν, ξέρουν ακριβώς τι είναι αυτό κυνηγητό.
Τέλος, το υβριδικό επεισόδιο πολέμου μπορεί να καταλήξει στην απόσχιση του εδάφους ή στην παρέμβαση μιας ξένης στρατιωτικής δύναμης.
Στην πρώτη περίπτωση, αναφερόμαστε στο τι συνέβη στο Donbass, ενώ στη δεύτερη περίπτωση, η Κριμαία θα ήταν ένα τέλειο παράδειγμα, αφού μετά το «λίγοι πράσινοι άντρες"Έλεγχε το έδαφος, ο ρωσικός στρατός μπήκε σε αυτό για να αναλάβει και να προσαρτήσει την Κριμαία στη Ρωσία.
Καθ 'όλη τη διάρκεια της λειτουργίας του υβριδικού πολέμου, των κοινωνικών μέσων και των κυβερνοεπιθέσεων (από πειρατεία, DDoS, ...) σε ιδρύματα, υποδομές και άτομα της επίθεσης χώρας, είναι μέρος της στρατηγικής.
Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως η φερόμενη (μέχρι σήμερα, δεν έχει αποδειχθεί ακόμη οριστικά) ρωσική παρέμβαση στις εκλογές της Βόρειας Αμερικής που, αν γίνει, θα αποτελούσε μόνο επίθεση στον κυβερνοχώρο, είχαν λάβει επίσης την ετικέτα του υβριδικού πολέμου από ορισμένους αναλυτές.
Ο υβριδικός πόλεμος έχει αναδειχθεί ως ένας νέος τύπος ασύμμετρου πολέμου, στον οποίο δύο στρατοί μεγέθους και οργανώσεις πολύ διαφορετικοί αγωνίζονται στο έδαφος, αλλά οι τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν είναι ίσες ή ακόμη και έβαλαν την ομάδα σε ένα σαφές πλεονέκτημα. δύναμη μικρότερο σε μέγεθος.
Χώρες όπως οι δημοκρατίες της Βαλτικής, με μεγάλες μειονότητες Russophone, ετοιμάζονται ήδη να αντιμετωπίσουν έναν τέτοιο πόλεμο.
Φωτογραφία: Fotolia - Sanchos303
Υβριδικά θέματα πολέμου