Yom Kippur War
Miscellanea / / July 04, 2021
Του Guillem Alsina González, το Σεπτέμβριο 2018
Έχοντας αντισταθεί στον πόλεμο της ανεξαρτησίας τους, επιτέθηκαν κατά την κρίση του καναλιού του Σουέζ και εξόντωσαν τους αραβικούς εχθρούς τους το 1967 κατά τη διάρκεια της λεγόμενης Πόλεμος των έξι ημερώνΤο Ισραήλ ζούσε, στις αρχές της δεκαετίας του 1970, σε μια εποχή φαινομενικής ηρεμίας. Μόνο προφανές, αφού οι εχθροί του δεν συγχωρούσαν τις ήττες που υπέστησαν, και ετοίμαζαν μια νέα επίθεση που θα τους εξαργυρώσει.
Ο πόλεμος Yom Kippur ήταν μια ένοπλη αντιπαράθεση που πραγματοποιήθηκε το 1973 μεταξύ του Ισραήλ από τη μία πλευρά και ενός συνασπισμού αραβικών κρατών από την άλλη.
Αυτός ο συνασπισμός αποτελείται από την Αίγυπτο και τη Συρία κυρίως, με υποστήριξη που ήρθε, κάποια στιγμή, από την Ιορδανία, το Ιράκ, Κουβέιτ, Σαουδική Αραβία, Λιβύη, Αλγερία, Σουδάν και Πακιστάν, και εκμεταλλεύτηκαν τις διακοπές του Γιομ Κίππουρ για να ξεκινήσουν μια αιφνιδιαστική επίθεση Ισραήλ.
Η γιορτή Yom Kippur γιορτάζεται πάνω από δέκα ημέρες και είναι μια από τις πιο σημαντικές γιορτές στο εβραϊκό ημερολόγιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ένα μεγάλο μέρος των στρατευμάτων έλαβε εκείνη τη χρονιά άδεια να το γιορτάσει ξανά στο σπίτι με τους
οικογένεια. Οι ισραηλινές άμυνες, με μια χώρα περιτριγυρισμένη από εχθρούς, ήταν τουλάχιστον, αλλά η κίνηση Ο Άραβας είχε υπολογιστεί ακριβώς για να εκμεταλλευτεί αυτόν τον παράγοντα.ο νοημοσύνη Η ισραηλινή κυβέρνηση απέτυχε επίσης να ερμηνεύσει σωστά τις εξαιρετικές πληροφορίες που διαθέτει, και αυτό συνέβαλε στο εκπληκτικό αποτέλεσμα της επίθεσης.
Οι Αιγύπτιοι εκμεταλλεύτηκαν την κάλυψη μιας στρατιωτικής άσκησης για να κινητοποιήσουν τα στρατεύματά τους.
Το Ισραήλ μπορεί να κινητοποιήσει ολόκληρο τον στρατό του (συμπεριλαμβανομένων των εφεδρικών) με πολύ υψηλό κόστος οικονομία, έτσι ώστε αν και είχε ήδη κινητοποιήσει τα στρατεύματά του για μια προηγούμενη άσκηση, αυτή τη φορά απέρριψε (σύμφωνα με τα συμπεράσματα πληροφοριών που αναφέρονται παραπάνω) την πιθανότητα απειλή πραγματικός.
Νωρίς το πρωί της 6ης Οκτωβρίου 1973, οι αραβικές συμμαχικές δυνάμεις ξεκίνησαν τη συνδυασμένη τους επίθεση.
Τα κύρια θέατρα των επιχειρήσεων ήταν δύο: η χερσόνησος του Σινά, που κατακτήθηκε από το Ισραήλ το Η Αίγυπτος στον πόλεμο των έξι ημερών το 1967, και τα ύψη του Γκολάν, κατακτήθηκαν από τη Συρία το ίδιο σύγκρουσηκαι ποιοι ήταν οι στόχοι προτεραιότητας που πρέπει να ανακτηθούν και για τις δύο χώρες.
Η απειλή στο Γκολάν ήταν μεγάλη, καθώς οι Σύροι είχαν οπλιστεί με νέα άρματα μάχης T-62 από Σοβιετική κατασκευή, ενώ το IDF βασίστηκε στους γηράσκοντες εκατοντάδες της κατασκευής Βρετανοί.
Ωστόσο, μια περίεργη αλλά τελικά σχετική τεχνική λεπτομέρεια κατέληξε να αποφασίζει τη μάχη στην ισραηλινή πλευρά: τα T-62 ήταν σχεδιασμένο να πολεμά στις πεδιάδες της Κεντρικής Ευρώπης, οπότε δεν προβλεπόταν ότι θα μπορούσαν να ανυψώσουν το κανόνι τους περισσότερο από ένα ορισμένο γωνία.
Αλλά οι Σύριοι πολεμούσαν από χαμηλότερες θέσεις εναντίον των Ισραηλινών από υψηλότερες θέσεις, και οι δεξαμενές εκατόνταρχων μπορούσαν να χαμηλώσουν το κανόνι τους κατά βούληση.
Το αποτέλεσμα αυτού του μικρού αλλά θεμελιώδους ελαττώματος σχεδιασμού ήταν καταστροφικό: ενώ τα δεξαμενόπλοια της Συρίας αντιμετώπισαν σοβαρές δυσκολίες αγγίζοντας τις ισραηλινές δεξαμενές, εκτέθηκαν στους εχθρούς τους, οι οποίοι κατέληξαν να ρίχνουν ένα μέρος των δεξαμενών που καταστράφηκαν ευνοϊκά για IDF.
Πώς λύθηκαν οι Σύροι αυτό το πρόβλημα; Καταφεύγοντας σε προσωπικά αντιαρματικά όπλα, τα οποία τους επέτρεψαν να διεισδύσουν στην ισραηλινή άμυνα και να αναλάβουν κάποιους διοικητικούς σταθμούς.
Εν τω μεταξύ, στο Σινά, οι αιγυπτιακές δυνάμεις κατάφεραν να διασχίσουν το κανάλι του Σουέζ, αλλά δεν προχώρησαν πολύ περισσότερο.
Ο μεγάλος φόβος των διοικητών του αραβικού συνασπισμού ήταν ο ισχυρός δύναμη Η ισραηλινή αεροπορία, την οποία θα μπορούσαν να ακυρώσουν χάρη στις πυραυλικές μπαταρίες SAM της σοβιετικής κατασκευής, αλλά οι οποίες δεν παρείχαν προστασία πέρα από μια μικρή περιοχή.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου, καμία πλευρά δεν πέτυχε την υπεροχή του αέρα, αν και ούτε οι αντίστοιχες αεροπορικές δυνάμεις αποτέλεσαν απειλή για τον εχθρό.
Σε αυτό το μέτωπο, οι αιγυπτιακές δυνάμεις είχαν επίσης οπλιστεί με προσωπικούς αντιαρματικούς πυραύλους, οι οποίοι αποδείχθηκαν εξαιρετικά αποτελεσματικοί εναντίον των ισραηλινών θωρακισμένων δυνάμεων.
Παρά το καλό έργο των Αιγυπτίων στρατιωτών, ο στρατός τους δεν προχώρησε αποφασιστικά λόγω στρατηγικών δισταγμών από τους διοικητές τους, οι οποίοι έδωσαν φτερά στην ισραηλινή αντεπίθεση.
Μια διαίρεση του IDF, υπό την ηγεσία του μελλοντικού πρωθυπουργού του Ισραήλ, Ariel Sharon, κατάφερε να σπάσει το Αιγυπτιακές γραμμές και πορεία προς το Κάιρο, αν και η εκεχειρία ήρθε πριν καταφέρει να φτάσει στο πόλη.
Από την άλλη πλευρά του χάρτη, η ανησυχητική αρχική κατάσταση είχε αντισταθμιστεί θεωρώντας την προτεραιότητα του Ισραηλινού αρχηγού το μέτωπο του Γκολάν, δεδομένου ότι αυτό έδαφος Αποτελεί ένα οροπέδιο από το οποίο κυριαρχεί το ισραηλινό έδαφος σε υψηλή θέση, το οποίο του επιτρέπει να κτυπιέται με πυροβολικό ή πυραύλους.
Οι επιθεωρητές ανατέθηκαν κυρίως σε αυτό το μέτωπο, και το Ισραήλ κατάφερε να τους αναπτύξει πιο γρήγορα από ό, τι είχε υπολογίσει οι Σύριοι.
Στο Γκολάν, η κατάσταση επαναπροσανατολίστηκε υπέρ του Ισραήλ κάνοντας έκκληση για ενισχύσεις και αεροπορία για να καλύψει τα επίγεια στρατεύματά του.
Αυτό σήμαινε ότι η ισραηλινή στρατιωτική αεροπορία δεν είχε μεγάλη επιρροή στο μέτωπο του Σινά, αν και υπήρχε αιφνιδιαστική εισβολή για εξουδετέρωση της αεροπορικής υπεροχής του εχθρού, η οποία είχε ως αποτέλεσμα αρκετές αιγυπτιακές βάσεις σκάρτος.
Σιγά-σιγά, η κατάσταση πήγε από την αρχική ισραηλινή έκπληξη στην ανάκαμψη των στρατευμάτων της, στις οποίες δύο παράγοντες: πρώτον, ότι η ισραηλινή κινητοποίηση άρχισε να ισχύει, φέρνοντας νέα στρατεύματα στη μάχη που επέτρεψε να πραγματοποιήσει αντεπιθέσεις, και δεύτερον Αντ 'αυτού, όπλα και πυρομαχικά άρχισαν να ρέουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Ισραήλ, τον μεγάλο προστάτη του εβραϊκού κράτους, αντιμέτωποι με το ρωσικό όπλο που Άραβες.
Η ισραηλινή αντεπίθεση οδήγησε το IDF να διασχίσει το κανάλι του Σουέζ και να σταθεροποιήσει την κατάσταση στο Γκολάν.
Η ισραηλινή αντεπίθεση επέτρεψε στα στρατεύματά της να βάλουν τσέπη στον Αιγυπτιακό Τρίτο Στρατό και να απειλήσουν τη στρατηγική πόλη Σουέζ, την οποία κατάφερε να αντισταθεί στο κόστος μεγάλου αριθμού θυμάτων και από τις δύο πλευρές.
Εν τω μεταξύ, στο Γκολάν, τα ισραηλινά δεξαμενόπλοια έκαναν μια απίστευτη προσπάθεια να κρατήσουν την συριακή θωρακισμένη επίθεση στον κόλπο, αναγκάζοντας τελικά την υποχώρηση
Και όχι μόνο αυτό, αλλά το IDF εισήλθε στη Συρία προς την κατεύθυνση της Δαμασκού, και παρόλο που η Συρία έλαβε ενισχύσεις από το Ιράκ και μια εκστρατευτική δύναμη από την Ιορδανία, Ισραηλινοί στρατιώτες έφτασαν τα 40 χλμ. από την πρωτεύουσα, έχοντας τη δυνατότητα να βομβαρδίσουν σε ένα αποτελεσματικός.
Ωστόσο, η πρωθυπουργός Golda Meir και η κυβέρνησή της γνώριζαν την αδυναμία αποτελεσματικής κατοχής και κατοχής της Δαμασκού.
Με το εδαφικό κέρδος και στα δύο μέτωπα, ο πόλεμος υποχώρησε στη διπλωματία, που χρηματοδοτήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΣΣΔ.
Έτσι, και παρά το γεγονός ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις άρχισαν να κλιμακώνονται από τις 26 Οκτωβρίου 1973, η κατάπαυση του πυρός δεν υπογράφηκε μέχρι τις 11 Νοεμβρίου του ίδιου έτους.
Οι αραβικοί στρατοί, φοβισμένοι την ισραηλινή αεροπορική υπεροχή, σπατάλησαν την αρχική ανωτερότητα που τους έδωσε το αιφνιδιαστικό αποτέλεσμα που δεν διεισδύει βαθύτερα στο χώρο που υπερασπίζεται ο IDF, ειδικά στην περίπτωση Αιγύπτιος.
Από την πλευρά τους, οι ισραηλινές δυνάμεις αποδείχτηκε ότι ήταν καλύτερα προετοιμασμένες και διανοητικές από εκείνες των εχθρών τους, όχι μόνο αντιστάθηκαν δύσκολες θέσεις (ειδικά στα υψίπεδα του Γκολάν), αλλά είναι σε θέση να συσπειρωθούν και να αντεπιτεθούν, βάζοντας τους αραβικούς στρατούς και στα δύο μέτωπα.
Το Ισραήλ αντλεί επίσης πολύτιμα μαθήματα πληροφοριών από τη σύγκρουση.
Φωτογραφίες: Fotolia - Robert Hoetink
Yom Kippur Πολεμικά θέματα