Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Florencia Ucha, oktoobris 2010
Tõendid on asja selge ja ilmne kindlus, nii, et keegi ei saaks selles kahelda ega isegi eitada.
“Tõendid tema verest mõrvapaigas näitavad, et tal oli a osalemine samas. Tema täiesti punetav nägu on kõige tugevam tõestus piinlikkusest, mis tekkis, kui nad rääkisid tema eraelust tema ees pere.”
Kindlus, et teil on millegi või kellegi suhtes ja see hoiab ära selles kahtluse
Kui tõendid ilmuvad, muutuvad need kurikuulsaks ja vaieldamatuks, need on tõesed ja ei tunnista kahtlusi ega kahtlusi või kui seda ei tehta, siis nende eitamist.
Tõendid filosoofia kohta
Vahepeal Filosoofia, tõendid on a tüüpi teadmised, mis näivad intuitiivselt kinnitavat selle sisu õigsust ilma igasuguse kahtluseta.
Ehkki filosoofid selles mõttes hoiatavad, et väited, mis inimestel tavaliselt on, ei ole mida toetavad kognitiivsed alused, seetõttu on raske kindlaks teha, millal subjektil on tõendeid ja millal mitte.
Samamoodi on tõendeid, mis ehitatakse välja ideoloogia, tunded ja moraal mis on veelgi suurem kõrvalekalle tõeliste enesestmõistetavate teadmiste väidetest.
Selles valdkonnas ei pea tõendeid tõendama, kuna teistes neid ei esine. Need on intuitsioonid või tõed, mida mõte hoiatab, ilma et oleks vaja kogemusi sekkuda või et nende tõendamiseks tuleks kasutada muid sellisena aktsepteeritud tõdesid. Neid peetakse tõeseks kui if ja voila
Seadus: ümberlükkamatud tõendid, mis esitatakse kohtumenetluse taotlusel ja mis võimaldavad kohtualuse süüdi mõista
Ja Õige, kutsutakse tõendeid et otsustavad ja ümberlükkamatud tõendid kohtumenetluse taotlusel. Seda kasutatakse tavaliselt selleks, et tähistada seda, mis võimaldab seaduses kehtestatud kriteeriumide järgi fakti tõde näidata. seadus.
Kuriteos süüdistatava süüdimõistmiseks on vaja tõendeid, ilma tõenditeta ei saa te kedagi süüdi mõista, sest meie silmitsi oleks selgelt ebaõiglus.
Iga kellelegi üle antud kuritegu tuleb nõuetekohaselt tõendada kohtumenetluses esitatavate tõendite abil.
Need peavad loomulikult olema konkreetsed ja ümberlükkamatud vastutus süüdistatava kuriteos, mis talle omistatakse.
Esimeses etapis on politseiasutused ja seejärel kohtulik uurimine vastutus tõendite, tõendite leidmise eest, et süüdistada kedagi midagi.
Selles kontekstis vastutab väite rolli täitev isik ka vastavate tõendite esitamise eest, sest millegi kinnitamisel tuleb seda kinnitada tõendid, näiteks kui mõrva ajal oli kostja õhtusöögil sõbraga, peab kaitsja esitama restorani maksekviitungi, kus ütleb õhtusöök.
Seega kasutatakse tõendeid ümberlükkamatute tõenditena teatud sündmuste või nähtuste olemasolu tõendamisel ning ka nende ilmnemise viisi demonstreerimiseks.
Te ei saa kunagi kedagi karistada, kui tema süü pole piisavalt tõendatud
Isiku lause ei tohi kunagi puududa vastavatest tõenditest, sest kui see pole nii Mul oleks selline tõsine olukord nagu näiteks kellegi üle kohut mõistmine ilma tõenditeta valdav.
Mitte ainult sellepärast, et lause võib tähendada vabaduse kaotust, vaid võib viia ka avaliku pilkamiseni, Sa pead olema selle eest väga vastutustundlik ja tegutsema alati kõige kindlamalt ning seda pakuvad ainult sinu testid vastu.
Näidake: näidake kellegi tõelist palet
Omalt poolt väljend asitõendina Seda kasutatakse mõnituste või kergete olukordade arvessevõtmiseks, kus inimene satub teda kompromiteeriva kommentaari või tegevuse kaudu.
Lihtsamalt öeldes, kui keegi jäetakse tõendiks, siis ta näitab seda nii, nagu see on, ja muidugi näitab need probleemid, mida inimene varjab või varjab, sest ta ei jäta seda mugavasse kohta, vaid pigem kõike vastupidine.
Määramatus, teine pool
Tõendite teine pool on ebakindlus, mis viitab võimatusele saada subjektist täielik ja tõeline idee.
See asjaolu takistab alati otsuste tegemist.