Kadunud Rooma leegion

Carras (praegune Harrán, Türgi), 8. mai 53 a. C. Carrase lahing on läbi. Kindral Marco Licinius Crassus, Rooma rikkaim mees (ja üks rikkamaid kogu Rumeenia ajaloos) üks triumvirvist koos Caesari ja Pompeiusega pole mitte ainult lahingu kaotanud, vaid ka oma eluaeg.

Kuid osa oma leegionäridest, kes elasid üle uue elu, said neile legendi kujul surematuse. Algas kadunud leegioni ebatõenäoline, kuid veel usaldusväärne lugu.

Nn kadunud leegion, mida ajalugu pole kunagi kinnitanud - meil on ainult viiteid selles suunas - oleks komplekt moodustasid osa Rooma vangidest, kelle partlased võtsid pärast Carrase lahingut ja kes oleksid oma päevad Hiinas elama asunud. keiserlik.

Kuidas toimus see inimeste üleviimine nii eraldatud maade ja kultuuride vahel ajal, mil pikki reise polnud sageli?

Viimase impeeriumi klassikalistel aegadel olid kontaktid Hiina ja Rooma vahel ning igavesse linna jõudsid sellised tooted nagu Hiina siid. Isegi varasematel aegadel võimaldasid Aleksander Suure vallutused leida Kreeka münte Indiast kaugel asuvatest maadest. Juba sel ajal oli maailm suur, kuid väiksem, kui me ette kujutame.

Nagu ma ütlesin, võtsid parteilased pärast Rooma lüüasaamist kinni umbes 10 000 Rooma vangi, mistõttu tekkis kiiresti küsimus: mida nendega teha?

Sel ajal kannatasid sõjavangid erinevaid saatusi: orjandust, ohverdati võitjate jumalatele või lihtsalt tapeti või võeti uuesti tööle oma vägedena. Partlased hoidsid kinni viimasest võimalusest.

Kuid te ei pea olema sõjaliste küsimuste ekspert, et ette kujutada, et pole mõistlik vangidest koosnevaid vägesid oma endiste relvakaaslaste vastu panna... nii et tol ajal oli tavaline sõdurite viimine teisele rindele, impeeriumi vastasotsale, ja seda tegid ka partlased.

Palju hiljuti avastasid 6. juunil 1944 Normandiasse maabunud Ameerika sõdurid telje ridadesse raamitud Korea sõdurid ...

Vangistatud roomlaste peamine atraktsioon oli see, et nad olid selle aja parimad jalaväelased: distsiplineeritud, koolitatud ja võimekad. Partiuse kuningas Orodes II ei mõelnud kaks korda, mistõttu määras nad nad impeeriumi kõige kaugemale idapiirile, Baktria provintsile, praegusele Afganistanile.

Nii kõrvaldataks igasugune kiusatus nende vägede poolt deserteerumiseks, võimatuks koju naasta.

See on juba siin, alates tema vangistamisest ja sihtpunktist Parthi impeeriumist ida pool, kus ajalugu annab koha pelgalt viidetele, mida pole veel täielikult kinnitatud, ja legendidele.

Nende võitlejate rada oli kadunud sedavõrd, et kuigi pärast Partialaste ja roomlaste vaheline sõda nägi ette nende vangide tagasipöördumist, nende jälg oli kõike.

Ja seda seetõttu, et tõenäoliselt võeti nad pärast järjekordset lahingut taas vangi, seekord läbi Partia impeeriumi piirialade ringlevate rändhõimude vastu.

Ameerika ajaloolase ja sinoloogi (Hiina ekspert) Homer Hasenpflug Dubsi sõnul mainitakse seda "kadunud leegionit" Hiina Hani dünastia kroonikates 36. aastal eKr. C.

Hiina allikad kirjeldavad üksikasjalikult, kuidas nad mõne hun-nomaadi jälitamisel jõudsid väga omapärasesse nelinurkse ja seintega kindlusesse puit. Hiinlastega kohtunud väed koosnesid, nagu need kroonikad kirjeldavad, väga hästi organiseeritud kõrgelt distsiplineeritud ja paadunud imikute poolt ja kes olid organiseeritud kummalisse koosseisu, mis sarnanes kala.

Need kirjeldused sobivad esiteks Rooma sõjaväelaagri palisade ja teiseks koosseisuga testudo, kuulus Rooma kilpkonn, mis kaitses selle moodustanud sõdureid kõrgelt.

Samal ajal kui stepide nomaadid võitlesid hobune, võitlesid hiinlastega silmitsi seisnud väed jalgsi, mis on märkimisväärne ja uudishimulik detail.

Hiina kroonika räägib umbes 1000 vangist, kelle nad võtsid kirjeldatud sõdurite hulka, mis paneb meid mõtlema, mis juhtus ülejäänud 9000-ga ja kust need 1000 pärinevad.

Tõenäoliselt olid hiinlaste poolt vangi langenud tuhat omakorda hunnid vangistanud või deserteerinud vabatahtlikult oma vägesid ühendades. auastmed juhuks, kui partlased otsustaksid nad kõrvaldada või parandada oma elu, sest tuleb ette kujutada, et partialaste vangidena ei oleks neil eriti hea olla lepingud.

Kõik, mida selles osas öelda saame, on puhas ja lihtne oletus. Need on kadunud leegioni "kaotatud aastad" (väärt koondamist).

Olgu kuidas on ja nende sõdurite julgusest ja kogemustest muljet avaldades otsustasid hiinlased nad oma poolele värvata, nii et nad asustasid nad oma territooriumile.

Ja see on selles hästi dokumenteeritud kroonika Hiina, mis näitab, et need tuhat välisvõitlejat asustati Aafrikasse Provints Gansust, kust nad leiaksid Li Jieni linna.

Seal oleksid nad lõplikult sisse elanud, segunedes elanikkonnast kohalikud ja saavad järglasi.

Millised tõendid seda teooriat toetavad?

Meil on arheoloogilisi jäänuseid (mündid, puidust palee jäänused - midagi haruldast keiserlikus Hiinas, kus nad töötasid muud elemendid, näiteks savi või leegionäri kiiver) kohalike elanike DNA jälgedele, mis viitavad sellele suund.

Arheoloogiliste säilmete osas ei olnud Hiina ja Rooma vahelised kaubanduskontaktid haruldased, nii et oleks võimalik hüpotees et see oli kauplemiskoht, kuhu saabusid Rooma esemed. Kuid see ei seleta puidust palisade.

Samuti ei seleta seda, et kohaliku elanikkonna keskmine kõrgus on ülejäänud riigist kõrgem ja tunnused nagu heledam nahk, blondid ja punased juuksed või rohelised või sinised silmad. 2005. aastal läbi viidud geeniuuring näitab Euroopa päritolu suurel osal kohalikust elanikkonnast.

Linnas on ka umbes sada hauakambrit, mis sisaldavad umbes 1,80 meetri pikkuseid meeste jäänuseid, selleks ajaks ja selles kohas väga kõrged.

Meil on veel üks vihje, mis võimaldab meil mõista selle Hiina elanikkonna Rooma minevikku: tema nimi Li Jien oleks deformatsioon foneetika sõnast "leegion" ja see oli nimi, mille järgi Rooma Hiinas tuntud oli ...

Seega oleks Crassuse kadunud leegioni viimane puhkepaik teine ​​Rooma, see süda Hiinast.

Fotolia fotod: ASuruwataRi / Rudall30

Teemad kadunud Rooma leegionis