Mõiste definitsioonis ABC

Terminist alates barbaarsus saame viidata raev ja julmus, millel on oma olemuselt ja viisilt üksikisiku, rühma käituminemuude alternatiivide hulgas.
“Barbarism, milles see rühmitus muutus poliitika see on tõesti õudne.”

Julmus, millega inimene tegutseb, maalähedus ja kultuuripuudus

Samuti on väga tavaline kasutada terminit, kui proovite arvestada maalähedus ja kultuuri puudumine, et keegi või mõni rühm nende tegevuses kohal oleks.
“Barbarism paistab teie vennas silma ja paistab silma, see on kahetsusväärne.”

Barbarismi peetakse laialdaselt tsiviliseerimatuks, agressiivseks käitumiseks, mis sarnaneb pigem vaistliku käitumisega ja puudub arutluskäik et loomad uhkustavad.

Avaldub ähvardavates olukordades

Sõjas või mõnes olukorras, kus inimene tunneb end ohustatuna, näiteks rünnak, on see koht, kus tüüpilised omadused, mis määratlevad barbaarsuse, ja seda seetõttu, et need kontekstid soovitavad, et inimene, kes neid läbib, peaks oma instinktiivsem käitumine enda kaitsmiseks ja loomulikult tooge välja kogu agressiivsus, mis teil on, et saaksite võita või ennast vaenlasele peale suruda või agressor.

Vahepeal nimetatakse seda sageli barbar sellele inimesele, kes käitub täpselt jämedalt, kergemeelselt, vägivaldselt ja puudub igasugune viisakus.

Kuigi, tuleb ka seda märkida roomlased nad oskasid barbareid kutsuda neile võõrrahvastele, kes vallasid traditsioonid erinevad Rooma omadest ja mida nad pidasid ebaviisakaks ja väga primitiivseks.

Mõiste päritolu

Seetõttu sellest algsest kontseptsioonist, mis teadis, kuidas seda terminit kuvada Rooma impeerium, on see, et sõnu barbaarne ja barbaarsust hakati kasutama vastupidisele sellele, mida mõistetakse kokkulepitud ja aktsepteeritud suunised kogukonnas, nagu näiteks viisakus, head kombed, inimese tundlikkus muud

Vahepeal on oluline rõhutada, et barbaarsuse mõiste, õigemini see, mida peetakse barbaarsuseks, saab olema tihedalt seotud selle positsiooniga, kes seda rakendab või kasutab, see tähendab, mis ühe kultuuri jaoks on teise jaoks barbaarne, ei pruugi Näiteks vanade eurooplaste jaoks kujutas inimese ohverdamine endast barbaarsust, mõnede jaoks algupärased rahvad Ameerika Sellist tegevust ei olnud, kuid see oli nende rituaalide ja tavade põhiline osa.

Ühiskonna poolt tagasi lükatud käitumine

Peame ütlema, et enamik ühiskonnast lükkab sellise käitumise tagasi ja seab selle kahtluse alla, sest tavaliselt ei õigusta miski rünnakut teine ​​julmal viisil, nagu me teame, on meie praegusel ajal ka teisi tsiviliseeritud viise, et saaksime teiselt või teistelt nõuda ebasobivat käitumist, See on õigluse juhtum, kus võite minna lahendama mis tahes probleeme, mitte see, et selle lahendamise viis on otse rünnata teist ja tegi talle haiget.

Nüüd, olles teinud selle selgituse, et peame alati püüdma leida harmoonilise väljapääsu ja mitte pöörduda selle poole vägivald, ei saa me ignoreerida, et inimene on sisuliselt ratsionaalne loom ja näiteks lisaks intelligentsus see, et ta omab ja eristab, ei peata loomaks olemist ja siis on tal ka käitumine instinktiivne, mis võib kohati välja tulla nagu need, kes kokku puutuvad, ja arendada käitumist ilmaasjata ratsionaalne.

Haridus ja sallivus barbaarsuse vastu

Barbarismi vastu võitlemiseks on mitmeid viise ja kahtlemata haridus esikohal. Lapse õpetamine, et ta peab austama oma vanemaid ja ligimest, on algus ja viis vältida, et ta tulevikus otsustaks konfliktid lahendada löökidega.

Samuti peate arendama ja julgustama tolerantsust erinevuste korral, ei ole otstarbekas ega vastuvõetav teist rünnata, sest ta ei mõtle nagu mina, ma pean õppida elada koos temaga ja tema erimeelsustega.

Tavaliselt ja ajalooliselt esitatakse barbaarsuse mõiste vastupidiselt mõisteletsivilisatsioon.

Barbarie teemad