Mõiste definitsioonis ABC
Miscellanea / / July 04, 2021
Autor Javier Navarro, aprillis 2015
Omadussõna näiline sisaldab ka järelliide ble, mis näitab võimsust või sobivus. Seega on midagi näilist, kui seda saab näidata või avaldada. Seda kasutatakse ka selle väljendamiseks, et midagi on ilmne ja vaieldamatu. Kui keegi väidab, et tal on särgil silmatorkav plekk, toob ta välja fakti: et plekki on võimatu mitte näha.
Olukorrad, kus seda terminit kasutatakse
Mõnikord kasutatakse kõrvallausevormi näiliku järelliite lisamiseks. Seega, omadussõnalises vormis, sobib see nimisõna, näiteks määrsõna tegude kirjeldamiseks tegusõna ("ta näiliselt vaatab tüdrukut").
Fraasi "tee midagi silmatorkavat" kasutatakse siis, kui see on mõeldud selle selgeks ja jõuliseks teatavaks tegemiseks, näidates seda ilma igasuguse varjamiseta. Kujutame ette, et õpilane ei nõustu otsus õpetaja ja otsustab seda avalikult edastada. Selles olukorras võiksime öelda, et "õpilane näitas oma erimeelsusi ilmsiks ja rääkis õpetajale kõik, mida ta sellest arvas". Mõnikord on millegi silmatorkavaga tegelemine üks vormi esitamine, see tähendab millegi esitamine a-ga
suhtumine üleolevus või õhkkond üleolekut.Opositsioonis
Näilise vastand oleks märkamatu või nähtamatu, see tähendab see, mida ei saa selgelt hinnata.
Suhtlemise alused
Nähtuses suhtlemine Seal on kaks elementi: sõnad ja mitteverbaalse suhtluse aspektid, näiteks žestid või hääletoon. Esimesed on näilised, ülejäänud aga mitte. Midagi väga sarnast juhtub seoses teiste nähtustega, milles on asju, mille puhul on ilmsed aspektid, ja teisi, mis mitte.
Näiline, objektiivne või subjektiivne?
Peal alguses, näiline on see, mis on ilmne ja millel puudub arutelu mõned. See omadussõna omab ilmselt objektiivset tähendust. Kuid selle objektiivsus on vaieldav küsimus, kuna asjade hindamisel või kvalifitseerimisel pole alati kokkulepet. Vaatame selle omadussõna objektiivsust või subjektiivsust lihtsa näitega. Kujutame ette inimest, kellel on suur varandus (väga kallid autod, suur mõis ja igasugune luksus). Võiks öelda, et tema rikkus on näiline. Rikkus on siiski suhteline ja võrdlev küsimus. Selle sama inimese rikkus on kontekstis silmatorkav keskklass ja see lakkab olemast, kui elate rikaste keskel.
Ülaltoodud näide toob välja, et sõnadel on tähendus suhtluskontekstis ja mitte absoluutselt.
Teemad näol