Foreri efekti määratlus

Selgitused iseloom ja pseudoteadustest pärit tegelasel puudub kehtivus ja rangus, kuid vaatamata sellele usaldame seda tüüpi hinnanguid. Foreri efekt püüab näidata, kuidas inimesed satuvad astroloogide, ennustajate ja teiste nn hinge saladuste asjatundjate lõksu.

1948. aastal viis psühholoog Bertram Forer läbi katse, et näidata vaimseid mehhanisme, mis sunnivad meid uskuma isiksuse pseudoteaduslikesse seletustesse.

See Ameerika psühholoog tegi a isiksuse test mitmele õpilasele psühholoogia. Kõik nad said oma olemise kohta ühesuguse hinnangu, kuid see asjaolu ilmnes neile katse.

Aastal diagnoos kellele neid tutvustati, ütlesid sellised asjad nagu "mõnikord tunned end eriti ebakindlalt", "mõnikord soovid eralda ennast teistest "," teie olemise viisi ei mõisteta alati "," teil on vaja imetleda "jne.

Seda tüüpi tulemust aktsepteerisid kõik osalejad, kuna nad tundsid end sellega samastununa.

Ankeedi ettevalmistamiseks kogus Bertram Forer ajakirjade horoskoopidest rea avaldusi.

Foreri efekti võtmed

Subjektiivsest hinnangust lähtudes kipume need üldise iseloomuga seletused kehtima. Samastume nendega mitmel põhjusel:

1) Me kõik sobime diagnoosiga, kuna see põhineb ebamäärastel väidetel, mis kehtivad kellelegi,

2) me usaldame asutus diagnoosi teinud isik või teabeallikas ja

3) Hindame teavet rahuldavalt seni, kuni sellel on positiivne tähendus.

Lühidalt, me veename end jaatuste jadas, sest need on ette valmistatud selleks, et me saaksime lõksu langeda.

See on kohaldatav pseudoteaduslike selgituste komplektile

Kuigi teadus on inimesele kättesaadavad kõrgeimad teadmised, tunnevad paljud inimesed end võimsana atraktsioon teaduslikest kriteeriumidest täielikult eemaldatud doktriinide abil. Nad usuvad salapärastesse jõududesse, mis valitsevad maailma, tähtede mõju meie elule ja igasugustesse ettepanekutesse, millest räägitakse Energia nähtamatud, mis liigutavad meie eksistentsi nööre.

Kõik need selgitused on väga atraktiivsed, kuid neil puudub alus ja tegelikult ei aktsepteeri neid teadusringkonnad.

Psühholoogia kohaselt näivad pseudoteaduslikud diskursused veenvad, kuna me ise kaasame mingisuguse kallutatuse tunnetuslik, see tähendab nende endi mingil eelarvamusel põhinevad kriteeriumid, mis lõppkokkuvõttes soosivad enesepettust.

Foto: Fotolia - Artistan

Foreri efekti teemad