Mõiste definitsioonis ABC

Mõiste taxative pärineb ladina keelest, täpsemalt taxatumist, mis tähendab hindamist või piiramist. Oma etümoloogilises päritolus osutab see ka sellele, et midagi sõltub konkreetsetest asjaoludest. Selle algne tähendus on kahes valdkonnas: eks ja kultuurses keeles.

Seaduses

Maksukontseptsiooni mõistmiseks tuleb lähtuda üldisest eristamisest: reeglitest, mis seda ei tee Nad kaaluvad igasugust pakti või vastupidist kokkulepet (mis oleks nn maksustatav õigus ja aastal rooma seadus väljendus Ius cogen) ja need reeglid, milles on ruumi a tõlgendamine ja ka vastaspooled võivad jõuda mingisugusesse pakti (antud juhul räägiksime seadme õigusest või Ius loobumisest). Seega viitab piirav seadus seadustele või määrustele, mis on avalik õigus, õigusvaldkond, kus ühtegi konkreetset tüüpi lepingut ei peeta, kuna see käsitleb üldisi seadusi ja nende sätteid rakendus peab olema ainulaadne ja ilma selleta marginaal tõlgendamiseks.

Maksustatav versus suhteline

Maksu- või maksumäär on omadussõna, mida võiksime pidada kultuseks, kuna tavakeeles seda peaaegu ei kasutata. Tegelikult on olemas sama mõtet edastavad ja levinumad terminid (näiteks täpsed, lõplikud või täpsed).

Midagi peetakse piiravaks, kui selle üle pole vaielda. Kujutage ette järgmist olukorda: on olemas plakat mis ütleb "palun, ärge astuge murule" ja saja meetri kaugusel on veel üks silt, kust saate lugeda "keelatud murule astuda". Kui keegi vaatab esimest plakatit, saab mõtle et see on ettepanek või soovitus, kuid teise plakati lugemine teeb asja selgemaks, kuna sõnum on ammendav, see tähendab kõlav, selge ja ühemõtteline.

Mõnikord öeldakse, et keegi käitus või rääkis ammendavalt. Seda tüüpi väited teatavad, et tegevused või sõnad on jõulised ja energilised. Samuti peame meeles pidama, et ammendavat kasutatakse vastupidise arvamusega. Nii on avaldusi, mille kohta saame anda oma tõlgenduse või arvamuse. Mõnikord edastatakse ideid, mis on nii ilmsed ja täpsed, et neid on mõistlik kommenteerida.

Kui ütlen "peame seadusi austama", on vastupidise arvamuse omamine väga keeruline, kuna see on kategooriline ja laialt levinud idee. Tegelikult, kui keegi ütleks teisiti, pakuks ta välja seaduste rikkumise, mis on vastuolus sellele, mida me tunneme kui tervet mõistust.

Fotod: iStock - mihailomilovanovic / DNY59