Mõiste definitsioonis ABC

Klassikalise Kreeka, eriti Platoni filosoofid mõtisklesid selle erinevate vormide üle valitsus. Demokraatia, oligarhia, türannia või timokraatia on mõisted, mis on osa Euroopa lähenemisviisist filosoofiapoliitika kreeklastest.

Termini päritolu ning filosoofiline ja ajalooline kontekst, milles see tekkis

Timokraatia pärineb kreeka ajastust, mis tähendab au, ja krátiast, mis tähendab valitsust. Seega on timokraatia valitsemisvorm, mis põhineb auideel, erinevalt teistest vormidest organisatsioon, näiteks demokraatia (rahva valitsus) või oligarhia (Aafrika valitsus) võimas).

Filosoofilisest vaatenurgast mõtisklesid sellised mõtlejad nagu Sokrates, Platon või Aristoteles kõige sobivamate valitsemisvormide üle, mida ühiskonnas rakendada. Kummalisel kombel ei tundnud keegi neist demokraatia ideele kaasa, sest nad said aru, et rahva valitsus võib viia korruptsioonini. Kui Platon viitab timokraatiale, mõtleb ta sõjaväe valitsusele, kes tegutseb au tundest juhindudes.

Platoni sõnul pole timokraatia ideaalne valitsemisvorm, kuna see oleks soovitav filosoofi või a tark saada valitsejaks, sest tema motivatsioon on tõde ja Õiglus. Timokraatia on Platoni jaoks võimalik valitsemisvorm, millel on eeliseid ja puudusi. Eeliseks on see, et sõjaväe au on midagi üllast ja auväärset, kuid puuduseks on see, et auväärsus kui idee ei ole sama auastmega kui teine ​​kõrgem mõiste, õiglus. Järelikult mõistab Platon, et timokraatia on ebatäiuslik valitsemisvorm ja kõrvalekalle sellest, milline valitsus peaks olema. lihtsalt kodanike jaoks.

Timokraatia kohta peetavate platooniliste mõtiskluste päritolu tuleb otsida Soloni kuju järgi, kes Vl sajandil eKr. C kehtestas rea seadusi, mis pakkusid kodanikele õigusi nende õiguste põhjal sotsiaalne klass või selle majanduslik jõud. Seega olid rikastel inimestel õigused ja sõdalastel omad. Kuidagi sai sõjaväest spetsiaalne "kast", mis võis võimule tulla.

Timokraatia idee pole kuhugi kadunud

Me ei peaks mõistma timokraatiat lihtsalt kui Platoni mõtisklust sõjaväe võimaliku valitsemise üle ja au ideed kui selle ühiskonna osa motivatsiooni. Tuleb meeles pidada, et sõjaväevalitsused on olnud läbi ajaloo, nagu seda pole veel mitu aastakümmet tagasi olnud sellistes riikides nagu Argentina, Uruguay, Boliivia, Hispaania või Tšiili. Kõigil neil juhtudel oli sõjaväe võimuhaaramine seotud auasjadega, kuna sõjaväe asutuse aukartlikkus oli üks argumentidest, mida valitsus võimu haaras relvad.

Foto: iStock - DanielAzocar