Paradokside näited (selgitatud)

Paradoksid

A paradoks on loogiline konstruktsioon, milles a ettepanek ilmselt vastuoluline peidab toore tõe ilmingut.

Paradokside ülesanne on paljastada midagi, mis juhtub igapäevaelus, kahest ilmselt vastandlikust ideest, mis mingil hetkel on omavahel seotud.

Neid kasutatakse tavaliselt diskursiivse ja grammatilise tööriistana, nad on loogika ja ideede arutamise tasandil väga funktsionaalsed, kuna jõuavad ootamatu järelduseni.

Mõnel juhul võib paradoksi segi ajada antitees. Nende kahe erinevus seisneb selles, et antiteesis soovitakse tõmmata vastandite eristamise tasand: paradoksis on vastanditel ka tähendussuhe.

Näiteid paradoksidest

1. Kui tahad rahu, valmistu sõjaks. Läbi ajaloo pidid protsessid, mis taotlesid piirkonnas rahu, paljudel juhtudel kasutama sõjastrateegiat.
2. Mis oli esimene; muna või kana? Põhimõttelised üksteisest tuleku tingimused muudavad kana sünnitusjärjekorda algsündmuse asetamise võimatuks.
3. Kõik numbrid ei ole teiste ruutude avaldised, kuid numbreid pole rohkem kui teise ruutu. Numbrite lõpmatus põhjustab nende sees alarühmade ilmnemise, mis omakorda on lõpmatud.
instagram story viewer
4. Demokraatia võidukäik on see, et paljud inimesed lähevad hääletama, just see olukord, kus iga hääl on kõige vähem väärt. Kui demokraatia peategelased suurenevad, väheneb igaühe individuaalne sekkumine.
5. Ükskõik kui lühike vahemaa on, kui läbite alati poole selle läbimiseks vajalikust, ei jõua te sinna kunagi.. Teine lõpmatuse iseloomustus, seekord lõpmatutest vaheseintest.
6. Miks on vesi odavam kui teemandid, kuna inimesed vajavad ellujäämiseks vett ja mitte teemante? Klassikaline majandusteooria väärtuse seletus asetab väärtuse päritolu subjektiivsesse kasulikkusse, mitte objektiivsesse vajadusse.
7. Mis siis, kui rändad ajas tagasi ja tapad vanaisa? Ajas rändamise võimalus minevikku mõjutaks olevikku.
8. Kui saaksite ajas tagasi minevikku rännata, teaksime seda juba praegu. Minevikusse rändamise võimalus ei arvesta, et minevik on juba elatud.
9. Kui universumit asustasid meist arenenumad tsivilisatsioonid, siis miks nad pole tulnud? Universumi teiste elanike leidmise protsessi mõeldakse sageli kui sellist, mida saab teha ainult maalt teistele planeetidele.
10. Kas väide "Ma oskan ainult valesid öelda" võib olla tõsi? Tõe ja valede kogumid põrkuvad üksteisega kokku, asetades avalduse halli, kus see pole kumbki.
11. Statistika andmete täiendamine võib põhjustada eksitavaid suhteid. Pealtnäha vastuolulisel viisil ei ole mugav esitada muutuja kohta kõiki andmeid, kuna võib leida seose, mis pole selline.
12. Kui mehel käsi ära lõigatakse, on ta käsivaba mees. Kui tema jalg ära lõigata, on ta ilma jalata mees. Kui su pea on ära lõigatud, mis see on? Kahtluse alla seadmine, millega pea on seotud inimkonna seisundiga.
13. Ebausklik on halb õnn. Ebauskude usule vastandumist võib väita igal viisil, välja arvatud selle põhjal ebausu loomine.
14. Kuidas saab olla, et on kaupu, mida tarbitakse rohkem, kui nende hind tõuseb? Majandus seisis silmitsi selle paradoksiga ja täheldas, et mõnel juhul, näiteks teatud luksuskaupade puhul, on osa makstavast tingitud nende liialdatud kallist väärtusest. Kui rohkem tuleb, ostetakse rohkem.
15. Ehkki kokkuhoid on jõukuse allikas, pole see siiski üldistatud.Üldine kokkuhoid põhjustab majanduses kokkutõmbumist, mis toob kaasa ka probleeme vaid säästjatele.