10 Näiteid kasutusväärtusest ja vahetusväärtusest

Küsimus väärtus See on majanduslikus arutelus üks enim vaieldud sedavõrd, kuivõrd suur hulk selleteemalisi teadlasi Nad alustasid oma analüüsi küsimusega, mis oli põhjus, miks inimesed otsustasid töötada ja vahetasid oma töö toote vastu teised kaupu. Kogu väärtusteooriaga seotud arutelu toob endaga kaasa rida vaidlusi, mis lähevad luu juurde majandusja sellel on mitu korda filosoofiaga seotud servi.

Klassikaline majandus

Klassikaline majandusteooria, mis põhineb Adam sepp kaheksateistkümnenda sajandi lõpus eeldas, et töö see on täpne mõõtekvaliteet, mis kvantifitseerib väärtuse. Kaupade väärtuse muutused on olemas, kuid nende taga on alati nende ümberkujundamiseks deponeeritud töö, mis on väärtuse lõplik ja muutumatu muster.
Aeg pärast seda David ricardo võttis Smithi teooria ja täiendas seda, arvestades, et on kahte tüüpi kaupu: neid, mida on võimalik taasesitada ja neid, mis on et nad pole: esimene sõltub nende teostamisel deponeeritud tööst, teine ​​aga puudus.

Mõlemad majandusteadlased tegid aga vahet hindamisel

tarbimine kaupade kasutamine ja kasutamine seoses väärtpaberite hindamisega vahetada: Kuid toodete realiseerimisel ladustatud töö väärtuse leidmine hajutab need kaks visiooni omavahel.

Alternatiivsed voolud: austerlased ja marksistid

Majanduse kõige ortodoksseim vool, mis on pühendunud väärtuse täpsele uurimisele, on austria kool, mis leiab, et tarbijatele tootega seotud vajadustele, mis on kõigepealt individuaalsed ja erilised. Nad leiavad, et väärtust ei tooda ega saa toota: tootmine loob tooteid, millel on väärtus tarbijate poolt arvestatavast kaalutlusest.

The Marksistlik teooria, mis on üheksateistkümnenda sajandi üks olulisemaid, on eriti kaalukas enneolematu väärtushinnang. Selles teoorias on väärtuseks topeltnägemus, mis rahuldab vajadust, samal ajal kui kaupade kogumisse kuulumine, kauba kogunemine. inimtoodangu terviklikkus, mis pole omavahel võrreldav ja mis põhineb sellel, et meil on midagi ühist, mis on kinnine inimtöö kõigi kaupade, eriti abstraktse inimtöö tootmisel, kuna see pole enam sotsiaalselt seotud kõnealuse tootega vajalik. Töö objektiivseks tunnistamine kõigis kaupades on töö jaoks hädavajalik järeldus hiljem Marx, ja ülejäägi teooria.

Näited kasutusväärtusest ja vahetusväärtusest

Seega olid kogu ajaloo vältel antud väärtusnägemused erinevad.

Kasutamisväärtuse ja vahetusväärtuse erinevuse arvestamine toob kaasa mõningase tõlgenduse majanduslikud, seetõttu analüüsitakse väärtusnäiteid, selgitades, kuidas seda mõnes tõlgendada juhtudel.

1. Töötajal, kes suudab päevas teha neli kella, on tema tööjõud a kasuta väärtust neli kella päevas.
2. The vahetuse väärtus reprodutseeritavate toodete hulk materialiseerub marksismi jaoks abstraktse töö ajal, mis on selle teostamiseks sotsiaalselt vajalik.
3. The vahetuse väärtus rõivaeseme kõikumine aastaringselt ja moe osas, kuigi sinna ladustatud töö on püsivalt sama.
4. Põllumajandustooted on rahvusvahelisel turul noteeritud seal ühe hinnaga, seega on neil a vahetuse väärtus sätestatud rahvusvaheliselt.
5. The kasuta väärtust peab olema spetsiaalselt läbimõeldud, kuivõrd selle kestvus on aeg, mille jooksul tarbija ei osta teist toodet.
6. The kasuta väärtust masina puhul on võime toota ilma kulumiseta.
7. The kasuta väärtust arvuti jaoks on lapse jaoks erinev kui arvuti arendajal tarkvara.
8. Aktsiate ja võlaväärtpaberite väärtus kõigub turul, kordudes kuni lõpliku jõudmiseni vahetuse väärtus.
9. The kasuta väärtust aasta köögiviljad See võib olla tarbimine või selle kasutamine teise väljatöötamisel toit.
10. Tooted, näiteks maalid, määravad nende väärtuse, võrreldes nende teadmistega vahetuse väärtus vaatlejast erinev.

Järgige koos: