Võrdleva lõigu näide

A võrdlev lõik See on lõik, kus esitatakse teema või asja erinevused ja sarnasused; Seda lõiku saab rakendada mis tahes teemal, näiteks:

• Asjad
• Nähtused
• Ideed või kontseptsioonid
• Olukorrad jne

Võrdlev lõik põhineb tunnuste, tegevuste ja kutsumuste erinevuste otsimisel ja selgitamisel.

Näide sõidukite võrdlevast lõigust:

Diislikütuse ja bensiinimootoriga sõidukite erinevus ei vasta ainult kütuseliigile, vaid kehtib ka mootorsõidukite struktuuriliste erinevuste suhtes mootorite toimivuse, võimsuse ja veojõu suhtes, mis on diiselmootorites tavaliselt suurem ja nende kütusekulu on palju suurem vähendatud. Kui bensiinimootoril on suurem pöörded ja seetõttu kiirem reageerimine, siis eristab veel üks aspekt Kahe mootori jaoks on selle robustsus ja heli selgelt selge, kuna bensiinimootor võib olla kergem ja alati vähem valju kui mootor diiselmootor, kuigi uusimad tehnoloogiad on märkimisväärselt vähendanud kompaktsete sõidukite diiselmootorite mürataset ja sugulased.

Näide harjutuste tüüpide võrdleva lõigu kohta:

Spordikeskuste harjutused jagunevad kaheks, aeroobsed ja anaeroobsed, millest neid tuleb võrrelda ja / või teha vahet, sest mõlemat tüüpi harjutuste eelised toovad erinevat tüüpi kasu lisaks sellele, et neid saab Antud hetk. Seega on aeroobsed harjutused need, mis on suunatud kiirete liikumistega inimestele ja millel on harjutuste ajal rohkem südame eeliseid anaeroobset saab rakendada rohkem lihaste kasvule, kuna aeglased ja kaalutud liigutused tekitavad lihastööd, mis sunnib kasvama vastupanu kaal.

Näide filosoofia harude võrdlevast lõigust:

Ühiskonda eetiliselt mõjutavate filosoofiliste harude analüüs, kuna neil on järgitavate põhimõtetena otsesed tagajärjed, ostame sellepärast deontoloogilise, teleoloogilise ja utilitarism, millest nad järeldavad, et nad raamistavad sotsiaalseid rolle, isegi kui nad tahavad olla asotsiaalsed, näiteks deontoloogia, mis paneb paika ühiskonnakorralduse järgimiseks teleoloogia koosneb kohustuslike põhimõtete arvamusest, mille tulemuseks on jõu kasutamine sundtäitmiseks, ja lõpuks on utilitarism, mis on moraalne poleemika niivõrd, kuivõrd see võimaldab tegevusi või olukordi, mis põhjustavad kahju väikelinnades või sektoris, lootes seeläbi saada teistele suuremat kasu või kõige rohkem.