Näited sunnist ja sundimisest

Tavaliselt eeldatakse, et toimingud, mida inimesed teevad, viiakse läbi nende teadmiste põhjal ja täies mahus Tahe. Siiski on tegevusi, mida inimesed viivad läbi teadlikult, kuid mida need rikuvad tõsise ja otsese kahju ähvardused, mistõttu ei saa eeldada, et see käitumine on täis.

Ei saa eeldada, et inimene reageerib ja võtab endale selle tegevuse tagajärjed, nii et tal pole enam nende pärast süüd. Kui inimene sellises olukorras tegutseb, siis väidetavalt on ta mõju all sundimine Või sundimine.

Sunnivahendid

Sundimise ja sundimise mõisted pärinevad ladina keelest ja on seaduses hädavajalikud, et oleks võimalik süü ja vastutus. Sunnivahend võib olla materiaalne füüsilise vägivalla korral või ebaoluline, kui vägivald on moraalne või psühholoogiline.

Nende ressursside kaudu on see, et inimene saab teise sooritada soovitud käitumist, juhul kui ta ei kasuta veenmine ja nende ilmingute puhul, kus dialoogi ja sõnade abil muudetakse indiviidi tahet: on juhtumeid milles veenmise ja sundimise vaheline piir on üsna hea, ja nende kindlaksmääramiseks peab sekkuma õiglus juhtum.

Õiguspärane ja ebaseaduslik sund

Fakt elada ühiskonnas paneb üksikisikule teatavad piirangud, mis on üldjuhul psühholoogilised ja mis kõrvaldavad teatud sotsiaalsete reeglite aktsepteerimine: surve on pehmelt öeldes see, et kui te seda ei tee tõrjutud.

Eeldatakse siiski, et fakt marginaliseerimine ülejäänud inimeste poolt ei piisa ja kõige olulisemate küsimuste puhul on sund vägivalla või inimese jaoks kõige olulisemate asjade äravõtmise kaudu: vara, Vabadus ja elu.

The demokraatlikud ühiskonnad Neid iseloomustab see, et riik on ainus organ, kes suudab õiguslikult sundi rakendada. Need, kes seavad kahtluse alla riigi repressiivse iseloomu, lähevad selle omistamise vastu, arvestades, et nende piirangute puudumisel on inimeste suhted kõigi jaoks rahumeelsed režiimid.

Sunduse ja sunduse erinevus

Mõnikord peetakse sundi ja sundi mõisteid mõisteteks sünonüümid; nagu need vabatahtlikud tegevused, mille puhul subjekt ei saa vabalt oma käitumist kindlaks teha, kuna ta tegutseb ohus, tõsise ja otsese kurja tõttu enda või kolmanda isiku vastu.

Kui on mingit erinevust, siis on see, et kui räägite sunnist, peate silmas a otsene ja objektiivne surve, mis moodustab üksikisikule surve avaldamise mehhanismi, samas kui sund on selle asemel kaudne ja objektiivne, riskitunde otsimine, kuid seda kontrollitaval viisil tegemata, palju peenem ja raskesti demonstreeritav Õiguslikud protseduurid.

Siin on loetelu olukordadest, mida saab liigitada sunniks või sunniks:

1. Inimene, kes kasutab ära varsti surijat, sundides teda allkirjastama testamendi, milles ta väljendab sunnitud tahet.
2. Inimene, kes ilmub iga päev võõra töö juurde, teda otseselt ähvardamata, kuid tema pideva kohalolekuga ahistades.
3. Ähvardavad üleskutsed on näide sunnist.
4. Juriidiline sund, mida riik teostab õigusriigi kaudu.
5. Piinamine on põhiline sunnivahend.
6. Mõnede sotsiaalsete korporatsioonide (ametiühingud, ärimehed, religioossed institutsioonid) poolt enne riiki sundimine sundis seda oma huve kehtestama.
7. Inimene, kes abiellub teisega perekonna sunnil.
8. Interneti-ohud, mis paljudel juhtudel on anonüümsed, võivad siiski viia sunniviisiliste toiminguteni.
9. Korteriomanik, kes katkestas vee, sundides oma üürnikku sellest lahkuma.

Järgige koos: