50 Näiteid kuumade teemade kohta aruteluks

Kuumad teemad aruteluks

The praegused probleemid arutamiseks on neil eripära, et nad viitavad praegustele sündmustele, inimesi huvitavatele teemadele või uutele leiutistele või avastustele.

Arutelud toimuvad telesaadetes, koolides, ülikoolides, koosolekutel jne. ja paljudel juhtudel osalevad neil tavaliselt moderaator ja teised liikmed, kes võivad olla arutlusaluse teema spetsialistid.

Et arutelu oleks rikastav, on hädavajalik, et oleks inimesi, kellel on erinevad seisukohad ja et osalejate sekkumised on selged, hästi argumenteeritud ega austa teisi inimesi kohal.

Aktuaalsete asjade arutamine on osalejatele ja avalikkusele oluline, et oma tehnikaid täiustada veenmist ja kokkupuudet ning saate rohkem teada teemast, mille kohta inimesed tahavad rohkem teada saada teavet.

Vaata ka:

Näiteid kuumadest teemadest, mida arutada

1. Tehnoloogiliste seadmete kasutamine. Kui palju aega päevas peab inimene kasutama tehnoloogilisi seadmeid? Kas need seadmed aitavad inimestel olla produktiivsemad või on need tähelepanu hajutavad? Tehnoloogiliste seadmete kasutamine toob palju eeliseid, näiteks kiirendab suhtlemist, aga ka palju puudusi, näiteks võib see põhjustada sõltuvust. Kuid kas me suudame saavutada tasakaalu oma arvutite, mobiiltelefonide ja videomängukonsoolide kasutamisel? Kas erinevate seadmete kasutamine mõjutab kõiki ühtemoodi või on erinevusi sõltuvalt inimeste vanusest?
   instagram story viewer
2. Eutanaasia. Eutanaasia võib olla arstide sekkumine patsiendi elu lõpetamiseks et teil pole palju väljavaateid elule või põete haigust, mis põhjustab palju kannatusi. Eutanaasiat peetakse ka lõplikult haigete patsientide otsuseks mitte ravi saada, et neid elus hoida. Eutanaasia on mõnes riigis seaduslik ja praktiseeritud, kuid see tekitab mõningaid eetilisi dilemmasid: Kas kõik inimesed saavad otsustada, kas nõustuda eutanaasiaga või peavad nad hindama psühhiaatriline? Kas patsiendi lähedased saavad otsustada, kes on näiteks koomas? Kas arst saab selle praktika kohusetundlikult vastu panna? Kas see tuleb kõikides riikides legaliseerida?
3. Kliimamuutus. Kliimamuutused on üks teemadest, mis on ajalehtedes, sotsiaalvõrgustikes, poliitilises tegevuskavas ja programmides televisioon, see tähendab, et see on üks teemasid, mille üle tänapäeval kõige rohkem vaieldakse, arvestades kõiki tagajärgi, mis see meie jaoks tekitab planeet. Paljud arutelud on järgmised: kas inimene on täielikult vastutav kliimamuutuste ja globaalse soojenemise eest? Kuidas hoolitseda oma planeedi eest ja mitte tekitada majanduskriisi? Kas valitsused peavad seadustama või keelama kliimamuutusi põhjustavad tavad? Kas kliimamuutus mõjutab kõiki Maa osi ühtemoodi? Millised on selle põhjused ja tagajärjed? Mida tuleks teha ja mida teha, et mitte kahjustada järgmisi põlvkondi?
4. Naiste õigused. Viimastel aastatel on naiste õigused paljude arutelude keskne teema, näiteks räägitakse selle kohta, et naised saavad sama ametikoha eest madalamat palka kui mehed tööd. Selle ja teiste küsimustega seoses tõstatatakse järgmised küsimused: Kas naisi diskrimineeritakse? Miks pole neil kõigis ühiskondades meestega samu õigusi? Miks anti neile teatud õigused palju hiljem, kui meestele oli tagatud juba aastakümneid tagasi? Kuidas on tagatud naiste juurdepääs erinevatele asutustele?
5. Sotsiaalsed võrgustikud. Nagu kõik, mis on suhteliselt uus, tekitavad sotsiaalvõrgustikud arutelusid, kus võib leida väga erinevaid seisukohti. Lisaks analüüsitakse neid erinevatelt erialadelt, näiteks sotsioloogiast, poliitikast, majandusest ja psühholoogiast. Arutelu sotsiaalsete võrgustike kasutamise üle läbivad erinevad teljed: millised on selle eelised ja puudused? Kas inimesed on teistega rohkem seotud või vastupidi vähem seotud? Kas need on usaldusväärsed teabeallikad või avaldavad nad valeandmeid? Kas kõik saavad sotsiaalvõrgustikele ühtemoodi juurde pääseda ja neid kasutada? Kas need tekitavad ühiskonnas tõelisi muutusi või lihtsalt näivad, et midagi on muutunud? Kuidas nad poliitikaga suhestuvad?
6. Poliitika. Poliitilised arutelud toimuvad sageli ühiskondlikel kogunemistel, telesaadetes või sotsiaalmeedias. Selle teema arutamiseks on oluline seda teha austusega, sest paljudel juhtudel võivad osalejate positsioonid olla väga erinevad. Lisaks toimuvad arutelud, kus osalevad kandidaadid erinevatele valitsuse ametikohtadele, mille eesmärk on anda inimestele teada, mida poliitikud erinevatest teemadest arvavad. Poliitikat arutades mainitakse sageli järgmisi teemasid: sotsiaalne kaasatus, tööhõive, valitsuse rahaline abi, maksud, import, eksport, positsioon rahvusvahelises poliitikas, majanduses, inflatsioonis, erastamises, riigistamises, hariduses, tervishoius teised.
7. Kodanike osalemine demokraatias. Mõnes riigis seisneb kodanike osalemine nende esindajate valimises, kuid teistes riikides saavad kodanikud teha rohkem otsuseid. Mis vahe on esindusdemokraatia, osalusdemokraatia ja otsedemokraatia vahel? Millised on kummagi eelised ja puudused? Milline neist toimiks teatud riigis kõige paremini? Kuidas teavitatakse kodanikke hääletamist puudutavate otsuste tegemisest?
8. Tehisintellekt. Tehisintellekt on masinate väljatöötamine, mis jäljendavad inimesele omast mõtlemis- ja olukordade lahendamise võimet. Selle suure tehnoloogilise arenguga silmitsi seistes on erinevaid seisukohti, mis võivad muu hulgas sisaldada argumente eetikast, bioloogiast, andmetöötlusest. Paljud arutelud keskenduvad järgmistele küsimustele: Kas arvutid ja robotid asendavad inimesi teatud töökohtadel? Kas iseseisva mõtlemisega tehnoloogiliste leiutiste väljatöötamine on ohutu? Kas seda kasutatakse hea või halva tegemiseks? Kas saate teha vigu või teete alati kõike õigesti?
9. Globaliseerumine. Kuna üleilmastumine konsolideeriti 20. sajandil, on selle nähtuse poolt palju seisukohti, kuid teised seda nad on vastu või viitavad sellele, et globaliseerumise teatud elemente tuleb reguleerida muul viisil. Olles teema, millel on suur mõju paljudele eluvaldkondadele, saab seda analüüsida erinevatelt erialadelt. Sellel teemal on palju telgi, mille üle võib vaielda, näiteks: Kas globaliseerumine soosis kõiki riike võrdselt? Kuidas see mõjutab majandust ja poliitikat? Aga identiteedid? Kas see nähtus on kultuuri omastamise põhjus? Kas inimestel, majandusel ja kultuuril on tõesti suurem vahetus?
10. Veganlus ja taimetoitlus. Juba mõnda aastat on veganlus ja taimetoitlus olnud teemad, mis esinevad muu hulgas igapäevastes vestlustes, teaduslikes aruteludes, poliitilises päevakorras. See ei ole seotud ainult loomade väärkohtlemisega, vaid ka toidu tootmise ja inimeste toitumisega. Loomadelt saadud toidu tarbimise osas võib arutada järgmisi küsimusi: Kas inimene, kes ei söö loomadelt saadud toitu, on terve? Kas seda tüüpi toidu tootmine kahjustab keskkonda? Kas kõik taimetoit ja vegantooted on terved? Miks ei ole loomadel õigust elule?
11. Võrdsus. Seda teemat on käsitletud muu hulgas poliitika, majanduse, hariduse, tervishoiu valdkonnas ja see esineb pidevalt erinevat tüüpi aruteludes. Mõned võrdõiguslikkuse arutelude kesksed teljed võivad olla järgmised: kas peame rääkima võrdsusest või võrdsusest? Kas kõigil inimestel on võrdsed võimalused? Kuidas tagab riik oma kodanike võrdsuse? Kas kõiki inimesi peetakse võrdseks sõltumata nende soost, religioonist, seksuaalsusest, päritolust jne? Kas olukord on kõigis riikides sama?
12. Stereotüübid. Stereotüübid on varasemad ideed, mis on tehtud teatud inimeste, teemade jms kohta. ja mis üldiselt ei ole tegelikkusega korrelatsioonis või võivad põhjustada diskrimineerimist. Selle teemaga seoses saate vaielda: mis tekitab stereotüübi? Kas stereotüübid on eelarvamused? Milliseid negatiivseid tagajärgi on stereotüübid läbi ajaloo tekitanud? Kuidas mõtisklete stereotüüpide üle ja mida saab teha, et vältida nende reklaamimist? Kas stereotüübid toovad kaasa diskrimineerimise?
13. Tööhõive ja töömaailm. Töö on üks enim vaieldud teemasid kogu maailmas, kuna see on osa inimeste igapäevaelust ning on seotud poliitilise ja majandusliku tegevuskavaga. Kuna tööhõive on vestlustes väga aktuaalne teema, saab seda analüüsida väga erinevatest vaatenurkadest. Mõned neist on: Kuidas on tagatud, et kõigil on juurdepääs kvaliteetsele tööle? Kas kõige kvalifitseeritumad inimesed on parimal positsioonil? Kuidas peate palka reguleerima? Kuidas mõjutab töötus inimeste elu ja riiki? Milline on hariduse ja töö suhe?
14. Väljendusvabadus. Sõnavabadus on probleem, mis esineb paljudes vestlustes, kuna on erinevaid seisukohti selle kohta, kuhu ja kuidas see panna piirata, näiteks pole lihtne kindlaks teha, kas inimene ütleb seda, mida ta arvab, või teeb kommentaari, mis võib teist diskrimineerida inimene. Selle teemaga seoses on võimalik vaielda teemal: kas sõnavabadus on tagatud või on olemas tsensuur? Millised kommentaarid lakkavad olemast arvamused ja väidetakse, et need soodustavad muu hulgas diskrimineerimist, vägivalda? Kas kõigil inimestel on võimalus oma arvamust ühtemoodi avaldada? Kas arvamuse avaldamiseks on vaja olla hästi informeeritud?
15. Alternatiivmeditsiin ja traditsiooniline meditsiin. Traditsiooniline meditsiin on viimasel ajal suuri edusamme teinud, kuid uskujaid on palju et on ka teisi alternatiivseid ravimeetodeid või ravimeetodeid, mis on enam -vähem tõhusad invasiivne. Tavaliselt arutatakse telgede üle: kas traditsiooniline meditsiin on äri või on see tõhus ravi? Kas kahte tüüpi ravimeid saab kombineerida? Kas enne alternatiivse ravi tegemist on parem konsulteerida traditsioonilise meditsiini arstiga? Miks on sellel teemal oluline rääkida spetsialistiga? Kas valitsused peavad tagama juurdepääsu mõlemale ravile?
16. Traditsiooniline haridus ja muud tüüpi haridus. Tehnoloogia arenguga avanesid uued arutelud traditsioonilise hariduse osas: kas näost-näkku haridus või kaugõpe on parem? Millised on igaühe eelised ja puudused? Kas see on kõigil tasanditel sama? Praegu on sellel teemal ja selle tagajärgedel palju erinevaid arvamusi. Mõned teljed, mille üle saab vaielda, on järgmised: kas haridus on parem traditsioonilistes asutustes või kodus? Kas kaugõpe soosib või piirab juurdepääsu? Kas traditsioonilises hariduses õpitakse samamoodi kui alternatiivses? Kas traditsiooniline haridus peab olema kohustuslik? Milliseid alternatiive traditsioonilisele haridusele on ja milliseid eeliseid neil on?
17. Majandus. See teema esineb paljudes aruteludes, sest see on muu hulgas oluline töötajate, investorite, ärimeeste, poliitikute, ajakirjanike jaoks. Kuigi majandust saab analüüsida mitmest vaatenurgast, on mõned teljed, mille üle võib vaielda: Kuidas saab valitsus soodustada majanduskasvu? Kas vabaturu mudel või sekkuv riik on parem? Kuidas mõjutab majanduskriis majandust, poliitikat ja inimesi? Millised majanduslikud meetmed toimivad kõige paremini ja kas kõikides riikides toimub sama? Kuidas soodustatakse investeeringuid? Kuidas panna väiketootjad kasvama?
18. Elektriautod. Paljudes riikides arendatakse elektrisõidukeid, kuid endiselt on ülekaalus fossiilkütuseid kasutavate autode ringlus. Selle teemaga seoses arutatakse sageli keskkonna- ja majanduslike tagajärgede üle, mis tekivad või tekiksid seda tüüpi sõidukite kasutamisel. Mõned kesksed teljed sellel teemal arutamiseks on järgmised: kas elektriautod on odavamad? Kuidas saab inimene seda tüüpi sõidukit kasutada, kui tal pole linnas seda kuhugi laadida? Kuidas muutuks majandus, kui muud tüüpi sõidukid peatataks ainult elektriautode tootmiseks? Millist kasu see keskkonnale toob?
19. Kliinilised uuringud loomadega. Paljusid tarbitavaid tooteid, näiteks ravimeid või ilutooteid, testitakse loomade peal, enne kui valitsused need inimtoiduks heaks kiidavad. Kuid need tavad põhjustavad laboriloomadele sageli palju kannatusi. Selle teemaga seoses on palju küsimusi, mida saab aruteluks kasutada: kas on eetiline nende tavadega jätkata? Kas neid tooteid saab lubada muud tüüpi katsetega? Kas nende testide tulemused on ohutud, kuna meil pole nende loomadega samu omadusi? Milliseid tooteid ei testita loomade peal ja milliseid alternatiive seda tüüpi katsetele on?
20. Söömishäired. Söömishäired on probleem, mis valmistab muret paljudele spetsialistidele, kuna paljud inimesed kannatavad paljudes kohtades. Selle teemaga seoses saate arutada: kas reklaam, filmid, ajakirjad ja muu meedia mõjutavad inimeste enesetunnet? Kuidas peaksid käituma söömishäiretega inimese haridusasutused ja lähedased? Miks on kuvand meie ühiskonnas nii oluline? Kuidas mitte häbimärgistada inimesi, kes kannatavad seda tüüpi häirete all? Kuidas saab söömishäireid ära hoida?

Veel näiteid kuumadest teemadest, mida arutada

1. Tehnoloogia areng
2. Abistatud surm
3. Kiusamine
4. Vaesus
5. Sisseränne
6. Feminism
7. Sõjad
8. Fossiilkütuste kasutamine
9. Sooline vägivald
10. Haridus
11. Surmanuhtlus
12. Inimõigused
13. Korruptsioon
14. Juhtimissüsteemid
15. Pandeemia ja tervis
16. Transgeensete toiduainete tarbimine ja tootmine
17. Teise keele õpetamine ja õppimine
18. Privaatsus ja sotsiaalsed võrgustikud
19. Reostus
20. Taaskasutus ja planeedi eest hoolitsemine
21. Tsensuur
22. Juurdepääs tervisele
23. Diskrimineerimine
24. Kloonimine ja geneetika
25. Mobiiltelefonide kasutamine klassis
26. Loomade õigused
27. Kaubandus ja relvade kandmine
28. Depressioon
29. Erinevad valitsemisvormid
30. Eksootiliste loomade ebaseaduslik lapsendamine

Vaata ka: